Анализ данных оказался самой частой задачей в научных сессиях Claude, а сбор данных и выдвижение гипотез встречались заметно реже. К такому выводу пришла Anthropic, изучив 207 тысяч сессий за период со 2 августа по 30 сентября 2026 года, сообщает IT Home.
В обычных диалогах с Claude и сессиях Cowork анализ данных составлял 33,7% научных обращений, работа с текстом и коммуникацией — 32%. В Claude Code, инструменте для задач с кодом, на анализ данных приходилось 48,1% научных сессий. Сбор данных занимал около 12% сессий в обеих группах, а разработка исследовательских идей и гипотез — 4,2% в Claude и 2,1% в Claude Code.
Anthropic сопоставила эти доли с распределением рабочего времени исследователей. На сбор данных у них приходится 28,6% времени, на анализ — 27,6%, на работу с текстом и коммуникацией — 16%. Это разные показатели: доля сессий с ИИ не показывает, сколько времени Claude экономит или какую часть работы учёных выполняет.
В выборку вошли 129 тысяч диалогов с Claude и сессий Cowork, а также 78 тысяч сессий Claude Code. Исследователи анализировали метки дисциплины и типа задачи, не сохраняя содержание научных материалов. Дополнительный опрос 528 учёных дал сходную картину, но его участники активно пользовались ИИ и преимущественно работали в науках о жизни и здоровье.
Источник: IT Home.
