Содержание
Apple попросила федерального судью отклонить ходатайство OpenAI о закрытии иска о коммерческих тайнах. В новом 32-страничном возражении компания пишет, что защита OpenAI строится на «искажении, спекуляциях и недопустимых внешних доказательствах».
История тут не про обычный спор двух крупных технологических компаний. Apple обвиняет OpenAI в схеме по вытягиванию закрытой информации у бывших сотрудников Apple, которые проходили собеседования или уже перешли в OpenAI. По версии Apple, сейчас в OpenAI работают более 400 бывших сотрудников Apple.
Apple настаивает: спор нельзя закрывать до раскрытия доказательств
OpenAI ранее попросила суд прекратить дело. Компания заявила, что Apple не назвала конкретные сведения, которые можно защитить как коммерческую тайну. OpenAI также утверждает, что не заинтересована в закрытых материалах Apple, потому что «строит нечто совершенно новое и отличное от всего, что есть у Apple».
Apple отвечает иначе. Компания считает, что доводы OpenAI — это спор о фактах, а не основание закрывать дело на ранней стадии. Такие вопросы, по позиции Apple, нужно разбирать после discovery — этапа, где стороны получают документы, переписки и показания.
Юридически это тонкий момент. Если суд заставит Apple подробно расписать коммерческие тайны в открытом документе, компания фактически опубликует то, что пытается защитить. Apple прямо использует этот аргумент в возражении.
Apple ссылается на решение Девятого округа по делу Quintara 2025 года. По версии компании, точный состав секретной информации не нужно раскрывать сейчас. Этот вопрос можно решить позже — на стадии summary judgement или уже в суде.
В центре спора — бывший инженер Chang Liu и глава железа OpenAI
В возражении Apple снова описывает претензии к бывшему инженеру Chang Liu. Компания утверждает, что Liu использовал «редкий баг аутентификации» и получил доступ к сетевому хранилищу Apple уже после перехода в OpenAI.
По версии Apple, он скачал десятки конфиденциальных инженерных файлов. Среди них компания называет презентацию о производстве и тестировании main logic boards — основных плат устройств. Для Apple это чувствительная зона: такие документы обычно описывают не идею продукта, а конкретный путь от прототипа к массовой сборке.
Второй блок претензий связан с Tan Yew Tan, руководителем аппаратного направления OpenAI. Apple утверждает, что Tan использовал внутренние кодовые имена проектов, когда расспрашивал кандидатов о невыпущенных продуктах Apple.
Apple также заявляет, что Tan просил одну сотрудницу принести в OpenAI компоненты, над которыми она работала, для сессии «show and tell». В списке Apple перечисляет батареи, SoC, логические платы и экраны-защиты.
- Компания-истец: Apple
- Ответчик: OpenAI
- Ключевая претензия: незаконное получение коммерческих тайн Apple
- Число бывших сотрудников Apple в OpenAI: более 400
- Дата следующего заседания: 1 октября
OpenAI принесла переписки, Apple просит их не учитывать
В своей попытке закрыть дело OpenAI приложила дополнительные материалы. Среди них — текстовые сообщения, сайт со списком кодовых имён Apple и копия собственного руководства по интервью.
Apple считает, что судья не должен смотреть на эти материалы сейчас. При ходатайстве о прекращении дела суд обычно оценивает саму жалобу, а не внешний набор документов от ответчика. Apple поэтому называет доказательства OpenAI недопустимыми для этой стадии процесса.
Есть и чисто процессуальный удар. OpenAI писала, что невиновное объяснение поведения Tan «по меньшей мере столь же правдоподобно», как версия Apple. Apple использует эту фразу против OpenAI: если существуют две правдоподобные версии, по практике Девятого округа дело обычно не закрывают сразу.
Для индустрии этот спор интересен не только именами компаний. OpenAI активно строит аппаратное направление, а Apple десятилетиями держит инженерные процессы под плотным контролем. Когда люди переходят между такими командами, граница между опытом сотрудника и коммерческой тайной быстро становится предметом суда.
Судья Edward J. Davila назначил слушание по аргументам Apple и OpenAI на 1 октября 2026 года.
