Не все версии Android равны, поскольку каждый производитель смартфонов любит делать всё по-своему. Разнообразие означает, что у кого-то получается лучше, а у кого-то хуже, хотя это может быть делом вкуса. Давайте попробует расставить по порядку возрастания качества наиболее часто встречающиеся на смартфонах Android-скины.
При оценке Android-оболочек во внимание принималось несколько факторов: эстетика, степень проработанности, количество функциональных возможностей и политика обновлений производителя. Этот рейтинг можно назвать развлекательно-познавательным и не претендующим на истину в плане расстановки участников.
Итак, посмотрим на оболочки Android от худшей к лучшей.
Tecno HiOS
Некоторые называют Xiaomi MIUI плохим Android-скином. Быть может, им посчастливилось не иметь дел с действительно плохими скинами, каковым можно назвать Tecno HiOS.
Бренд, принадлежащий Transsion, занимает пятое место по продажам смартфонов в мире, но HiOS — худший Android-скин в этом рейтинге. Причина в том, что его внешний вид произошёл от MIUI и iOS с их разделёнными меню уведомлений и быстрых настроек. Не говоря уже о наличие ненужных приложений. Плохо и то, что после первого включения устройства придётся устанавливать некоторые приложения.
В прошлом году складной смартфон Tecno Phantom V Fold поставлялся с форумным приложением, демонстрирующим некие неподобающие изображения. Функциональность HiOS ограниченная, хотя может быть забавно поиграть с фильтром камеры «Пухлая попа». К тому же Tecno обещает всего два крупных обновления Android и три года патчей безопасности для своих даже самых топовых смартфонов. Это минимальный на сегодняшний день уровень.
Xiaomi MIUI/HyperOS
Если бы этот рейтинг был про функциональность, MIUI и HyperOS производства Xiaomi попали бы в ТОП-3. Xiaomi всегда отличалась продвинутыми функциями, такими как управление громкостью у отдельных приложений, инструменты для работы с галереей и подтверждение выключения устройства с требованием ввода пин-кода. Однако хороший Android-скин — это не только количество функций.
Главная проблема MIUI и HyperOS — большое количество предустановленных приложений в них и реклама. Xiaomi не даёт возможности легко избавиться от этой рекламы. За последние годы ситуация улучшилась, но на устройствах компании остаётся много приложений с «рекомендациями», а также уведомления из магазина приложений GetApps. Хотя большинство предустановленных программ можно удалить, а уведомления — отключить, было бы лучше обойтись вообще без них.
Другой серьёзной проблемой программного обеспечения Xiaomi является его внешняя схожесть с iOS. Особенно некоторых раздражает разделение панели уведомлений и быстрых настроек. Xiaomi обещает четыре года обновлений Android и пять лет обновлений безопасности на своих флагманских аппаратах. При этом уже даже линейка средней ценовой категории Galaxy A от Samsung даёт больше, а в следующем году Android может начать получать там обновления на протяжении шести лет.
Honor Magic OS
При выборе девятого места рассматривались Magic OS от Honor и Android-скин Xiaomi. К счастью для Honor, Magic OS была признана не такой плохой, как MIUI и HyperOS.
Программная оболочка Honor не выделяется внешне, напоминая EMUI от Huawei и Apple iOS. Скин содержит разнообразные функции, некоторые из которых кажутся излишними. Среди них жесты в воздухе, рекомендации приложений на основе ИИ, ассистент Yoyo. Есть вдохновлённые Apple функции, как Magic Capsule. Присутствует и некоторое количество предустановленного программного обеспечения. Флагманские аппараты Honor получают только три года обновлений операционной системы и пять лет патчей безопасности. Даже конкуренты в лице Xiaomi и OnePlus дают чуть — четыре года обновлений Android и пять лет обновлений безопасности.
Тем не менее, здесь есть и немало плюсов. Magic OS предлагает функции защиты глаз, возможность извлечения текста и функцию Magic Portal для быстрого обмена контентом между приложениями. Однако Honor не помешало бы научиться говорить «нет» на предложения о добавлении новых функций.
vivo FunTouch OS
FunTouch OS раньше считался одним из худших Android-скинов. С тех пор положение дел несколько улучшилось. Тем не менее, этот скин остаётся скорее средним и скучным, нежели захватывающим.
Внешне он во многом напоминает чистый вариант Android. Особенно это касается ящика приложений и домашних экранов. FunTouch OS работает быстро, здесь отличное приложение камеры и широкий список возможностей. При этом по функциональности оболочка всё же уступает HyperOS или ColorOS.
Главная проблема FunTouch OS всегда заключалась в большом количестве предустановленных приложений, что типично для китайских производителей. Ситуация улучшилась с выходом смартфона vivo X100 Pro, но до полного устранения проблемы пока далеко. Также vivo обещает лишь три года обновления Android и четыре года обновлений безопасности. Даже Honor в этом проявляет себя лучше, но удалось обойти хотя бы Sony. В целом, это довольно нейтральный вариант программного обеспечения, который вряд ли вызовет у кого-то восторг.
Asus Zen UI
За последние годы оболочка Zen UI получила значительные улучшения, избавившись от перегруженного и визуально устаревшего подхода в пользу относительно лаконичного и приближённого к чистому варианту Android-интерфейса. Здесь не так много опций, но возможность выбора стиля плиток быстрых настроек есть. Также компания добавила несколько модных функций на основе ИИ в недавнем смартфоне Zenfone 11 Ultra, включая краткие сводки аудиозаписей и переводы телефонных разговоров.
Главная проблема программного обеспечения Asus состоит в длительности поддержки. Пользователи получают всего два обновления операционной системы и четыре года обновлений безопасности. Это заметно отстаёт от большинства производителей в этом списке. Ещё хуже то, что Asus долго выпускает даже обещанные обновления.
Moto My UX/Hello UI
Когда-то Motorola входила в число лидеров в разработке программных оболочек. Hello UI (ранее My UX) и сейчас является неплохим вариантом. Этот Android-скин выглядит и ощущается как чистый вариант Android с небольшими добавками. Такой подход обеспечивает плавную работу устройств, поскольку система не перегружена лишним кодом.
Скин сохраняет популярные функции, такие как жесты (как взмах рукой для включения фонарика) и также добавляет новые возможности. Среди них режим настольного компьютера ReadyFor, функция камеры Spot Color и возможность кастомизации от Google Material You. Складные смартфоны Motorola превосходят даже предложения Samsung в плане функциональности внешнего экрана.
Однако есть две большие проблемы, которые портят картину. Во-первых, политика обновлений Motorola не отличается постоянством: от одного обновления системы для бюджетных Android-устройств до трёх обновлений системы и четырёх лет патчей безопасности для флагманов вроде Razr Plus 2024. Политика обновления флагманов отстаёт от конкурентов вроде OnePlus, Samsung и Google, а оперативность выпуска обновлений крайне низкая. Вторая проблема — бюджетные устройства Motorola часто переполнены рекламой, «рекомендациями» и ужасным приложением «Погода».
Sony Xperia UI
Как и Motorola, интерфейс Sony добавляет функции поверх стандартного Android, не полностью перерабатывая его. В результате получается производительная и лёгкая оболочка для смартфонов Xperia.
Sony добавляет в свою оболочку большое количество мультимедийных функций и опций камеры для флагманских моделей. Среди них возможность дистанционно играть на PlayStation, множество продвинутых настроек для фото- и видеосъёмки в приложении камеры, приложение для создания видео и возможность транслировать игровой процесс на YouTube. При этом желающие получить гибкость настроек уровня One UI могут быть разочарованы. Xperia UI поставляется с несколькими предустановленными приложениями, хотя их меньше по сравнению с другими оболочками.
Главной проблемой Xperia UI всегда была длительность программных обновлений: всего два обновления Android и три года патчей безопасности. Это мало, особенно на фоне цены флагманов Sony около $1400. Хорошая новость состоит в том, что недавно выпущенный Xperia 1 VI будет получать три обновления Android и четыре года патчей. Это далеко от лидеров, но лучше прежнего.
Nothing OS
Огромное достижение для Nothing OS — попасть в ТОП-5 всего через несколько лет после появления производителя на рынке. Зачастую на разработку качественной Android-оболочки уходят годы.
Лучшее в Nothing OS — уникальный дизайн, со ставкой на монохромные цвета, эффект точечной матрицы и несколько классных виджетов. Эта оболочка заняла бы более высокое место в рейтинге, если бы оценивалась только внешность. Оболочка предлагает много возможностей для настройки внешнего вида, включая кастомизацию подсветки Glyph на устройствах. К тому же, здесь почти нет навязанных ненужных приложений.
К сожалению, главная проблема оболочки — это нехватка функциональности. Владельцы Nothing Phone 2 получили интеграцию с ChatGPT, блокировку приложений и их клонирование, но в этом плане она значительно отстаёт от крупных производителей. Nothing обещает три крупных обновления Android и четыре года патчей безопасности для флагманов. Это прилично, но далеко от уровня OnePlus и Oppo, а тем более от Google и Samsung.
Color OS (Oppo/OnePlus)
Оболочка Oppo, которая также является основой OxygenOS на устройствах OnePlus и Realme UI на устройствах Realme, является лучшим Android-решением среди всех китайских производителей. Одной из причин такой высокой оценки является разнообразие настроек. Пользователи могут менять форму плиток быстрых настроек, цвета системы и размеры названий иконок. Можно регулировать скорость анимаций при открытии и закрытии приложений.
Есть много полезных повседневных функций, таких как вырезка изображений, автоматическая пикселизация конфиденциальной информации на снимках и возможности ИИ (создание краткого содержания веб-страниц, удаление объектов). Color OS уступает Samsung и Google по длительности обновлений. Пользователи получают четыре обновления системы и пять лет патчей безопасности.
Есть у оболочки Oppo и недостатки. Встречается много предустановленных приложений и рекомендаций. Обычно это относится к Realme UI в определённых странах, это же было замечено на OnePlus 12 и OnePlus Open. Программное обеспечение также уступает Samsung One UI по количеству функциональных возможностей для складных устройств.
Samsung One UI
Оболочка Samsung вполне ожидаемо занимает столь высокую позицию. Производитель аппаратов Galaxy продолжает предлагать невероятное множество функций, включая популярные бонусы, такие как DeX, камера Expert RAW, виджеты на экране блокировки и Bixby Routines. Samsung добавила множество функций ИИ в последние модели, с возможностями от создания сводок записей и веб-страниц до генеративного редактирования и переводов в реальном времени во время звонков.
Samsung идёт на уровне Google по длительности обновлений, предлагая семь лет обновлений для своих современных последних флагманов. Ещё можно упомянуть набор модулей Good Lock, предлагающих непревзойдённый уровень кастомизации всех аспектов работы устройства.
One UI не является лидером из-за большого числа предустановленных приложений. Сложно не заметить огромное разнообразие приложений от Samsung, Microsoft и сторонних разработчиков. Зато никто не может соперничать с One UI по количеству предлагаемых функций.
Google Pixel UI
Pixel UI давно считается одной из лучших оболочек Android, заимствуя внешний вид и ощущения стандартной Android. При этом предлагаются по-настоящему инновационные функции. Среди них фильтрация звонков, функцию Now Playing для распознавания звучащей рядом музыки, возможность выделять текст и изображения из меню недавних приложений, приложение Google Recorder. Более современные дополнения включают в себя режим фотографии Best Take, использование смартфона в качестве веб-камеры для ПК и интеллектуальное составлению краткого содержимого веб-страниц. Основной недостаток состоит в том, что не все функции работают во всех странах.
Другое преимущество Pixel UI заключается в отсутствии предустановленных лишних приложений. Google даёт семь лет обновлений системы и патчей безопасности в своих последних моделях, как и Samsung.
Возможно, единственная значительная проблема, оболочки Google заключается в отставании от Samsung One UI в поддержке складных устройств (например, кастомизация каждого экрана). Pixel UI не имеет некоторых традиционных функций по сравнению с конкурентами, таких как плавающие окна приложений и функция автоматической пикселизации изображений. Зато здесь есть множество эксклюзивных функций, которых нет у других.
