Содержание
Карты microSD прогнали через трехлетний тест на износ: энтузиаст Matt Cole записал на 351 карту 133 ПБ данных и довел 177 накопителей до отказа.
Проект стартовал в 2023 году и уже разросся до 52 брендов и 111 моделей. Cole опубликовал свежий статус теста в сообществе , а сырые результаты держит в открытой базе результатов.
Как устроен трехлетний тест microSD
Методика жесткая: карта проходит циклы program/verify/erase, то есть запись, проверку и стирание, пока не умирает, не уходит в режим только чтения или не начинает заваливать проверку больше чем на половине секторов.
Всего у Cole 351 карта microSD. Из них 177 уже дошли до одного из критериев отказа. Еще 107 карт продолжают тест, а 67 ждут свободный слот в стенде. За последний год число протестированных карт выросло до 200, и за прошедшие месяцы отказали еще 84 штуки.
Это не сценарий обычного владельца смартфона, камеры или Steam Deck. Большинство людей не гоняет карту сутками на перезапись. Но такой тест полезен тем, что быстро показывает слабые места NAND, контроллера и прошивки.
- Consumer-grade: обычные карты с маркетплейсов и розницы.
- High-endurance: модели с маркировкой endurance или близким позиционированием.
- Industrial-grade: промышленные карты с паспортом и заявленной выносливостью.
У потребительских карт лидируют PNY, Kingston и Lexar
Средняя потребительская microSD в этом тесте выдержала около 10 000 циклов записи, проверки и стирания. В верхней части списка оказались PNY, Kingston, Delkin Devices, Lexar и Samsung, но выборка по брендам отличается по размеру.
| Бренд | Отказов | Карт в тесте | Средний срок, дней | Средние циклы | Записано, ПБ |
|---|---|---|---|---|---|
| PNY | 1 | 10 | 643 | 15 700 | 11,5 |
| Kingston | 3 | 12 | 694 | 23 500 | 11,6 |
| Delkin Devices | 0 | 3 | 662 | 13 500 | 5,1 |
| Lexar | 3 | 8 | 684 | 15 800 | 5,8 |
| Samsung | 3 | 10 | 553 | 11 100 | 7,2 |
Amazon Basics получил отдельное упоминание. Ни одна из таких карт пока не отказала: они работают 788 дней, прошли 16 600 циклов и приняли 4,2 ПБ записи. Но Cole не включил их в основную таблицу, потому что это фактически generic-карты. Amazon может поменять NAND в следующей партии, и старая статистика потеряет смысл.
В списке слабых результатов среди заметных брендов Cole назвал ADATA, Gigastone, Micro Center, Silicon Power и SanDisk. Безымянные карты он специально не ставил в центр сравнения: от них и так редко ждут стабильной выносливости.
SanDisk выбился из группы endurance-карт
Самый неприятный результат пришелся на high-endurance-линейку SanDisk: отказали 6 карт из 7 протестированных. Для такого класса это болезненная цифра, хотя выборка меньше, чем у массовых потребительских моделей.
| Бренд и класс | Отказов | Карт в тесте | Средний срок, дней | Средние циклы | Записано, ПБ |
|---|---|---|---|---|---|
| TEAMGROUP High-Endurance | 0 | 2 | 404 | 17 300 | 2,2 |
| Transcend High-Endurance | 0 | 3 | 760 | 17 000 | 3,2 |
| SanDisk High-Endurance | 6 | 7 | 452 | 16 200 | 4,7 |
| Samsung High-Endurance | 1 | 3 | 822 | 18 800 | 1,8 |
| Kingston Industrial-Grade | 2 | 3 | 77+ | 141 600 | 3,4 |
Промышленный Kingston выглядит странно по сроку в днях, но показывает огромные 141 600 циклов. Это хороший пример, почему таблицу нельзя читать только по одному столбцу. В тестах на износ важны и режим нагрузки, и емкость, и поведение контроллера при ошибках.
Стенд у Cole получился не игрушечный. Он использует Beelink Mini-S на Intel N95, пять TRIGKEY Green G4 и один TRIGKEY K-N100 на Intel N100, AOOSTAR mini-PC на Intel N150, а также несколько ноутбуков: MSI GE62VR-7RF Apache Pro, Lenovo IdeaPad Y850 и ASUS ROG Strix Hero II GL504GM.
Тест продолжается: сейчас в работе находятся 107 карт microSD, еще 67 ждут свободный слот, а общий объем записи по проекту уже достиг 133 ПБ за 4,6 млн циклов.
