Исследование надежности HDD на базе 443 156 дисков Backblaze показало резкий разрыв между брендами: HGST оказалась лидером, Toshiba — последней, а Seagate близко подошла к нижней части списка.

Работу опубликовали экономисты Кристоф Симрот из University of Essex и Ёмён Пак из Sungkyunkwan University. Они заново обработали публичные данные Backblaze за 12 лет — с 2013 года по второй квартал 2025-го. В выборку вошло больше 1,66 млн диско-лет, так что речь не про пару стоек в лаборатории.

HGST выигрывает после выравнивания возраста и условий

Авторы рецензируемого исследования IEEE сравнили диски не по грубой статистике отказов, а с поправкой на возраст, емкость, форм-фактор и среднюю рабочую температуру. После такого выравнивания HGST показала около 41% от уровня отказов Seagate.

Продолжение после рекламы

WD тоже выглядит сильнее Seagate: у нее около 52% от показателя Seagate. Toshiba, наоборот, оказалась в конце таблицы — 107% от уровня Seagate. Проще говоря, в этой модели Toshiba и Seagate отказывали примерно вдвое чаще, чем WD и HGST.

Бренд HDD Отказы относительно Seagate Положение в исследовании
HGST 41% Самый надежный бренд в выборке
WD 52% Ближе всего к HGST
Seagate 100% Базовый уровень сравнения
Toshiba 107% Худший результат среди четырех брендов

И тут есть ирония для тех, кто собирает NAS дома. HGST уже нельзя просто купить новой линейкой в магазине. WD купила компанию в 2012 году, а затем постепенно свернула отдельный бренд.

Почему обычные отчеты Backblaze дают перекос

Квартальные отчеты Backblaze сравнивают те диски, которые работают в парке компании прямо сейчас. Исследователи считают, что такой подход смешивает старые и новые поколения, а у каждого производителя в парке Backblaze была своя эпоха активных установок.

HGST активно ставили в 2014 году. Seagate доминировала в новых установках с 2015-го по 2020-й. Toshiba вышла вперед в 2023 году, а WD — в 2024-м. Поэтому сырые годовые показатели могут сталкивать стареющие Seagate и HGST с более свежими Toshiba и WD.

Изображение к статье: HGST обошла Seagate и Toshiba по надежности HDD

Еще один важный нюанс — выбывшие накопители. Из набора ушли 146 943 диска, около 31% выборки. Они не умерли в статистике, их чаще снимали при апгрейде емкости.

Для домашнего пользователя это знакомая ситуация. Диск может не сломаться, но его все равно меняют. Например, когда 4 ТБ уже не спасают, а полка под 16 ТБ наконец стала разумной покупкой.

Toshiba резко сдает после пяти лет работы

Самая неприятная картина у Toshiba начинается после 60 месяцев службы. Месячная частота отказов у ее дисков растет больше чем в четыре раза, и другие бренды в выборке такого скачка не показали.

На отрезке от 50 до 100 месяцев Toshiba давала пять-шесть отказов на 1000 дисков в месяц. У HGST, WD и Seagate показатель чаще держался на уровне до 2,5 отказа на 1000 дисков в месяц.

Seagate ведет себя иначе. У молодых дисков бренда частота отказов стартовала выше, чем у конкурентов. Но с возрастом она не росла так резко, как у Toshiba. Backblaze ранее писала по своим умершим дискам, что большинство отказов происходило до трех лет службы.

Продолжение после рекламы

Температура и емкость тоже влияют на отказ HDD

Модель показала понятный, но полезный для практики эффект температуры. Каждый дополнительный градус Цельсия средней температуры повышал риск отказа на 2,1%. Разница в 10 градусов набирает примерно 23% сверху.

С емкостью вышло наоборот. Каждый дополнительный терабайт снижал частоту отказов примерно на 3,4%. Авторы связывают это не с магией больших дисков, а с конструкцией новых моделей. В высокоемких HDD чаще встречаются гелиевые корпуса и более свежие процессы изготовления головок.

Но переносить таблицу один в один на домашние HDD нельзя. Backblaze использует корпоративные накопители в дата-центрах. Компания не хранит сопоставимые данные по нагрузке для всех производителей. Дисков старше десяти лет в выборке всего 0,52%, поэтому выводы лучше читать как оценку кратко- и среднесрочной надежности.

Владение HGST со стороны WD тоже могло повлиять на близость результатов. Авторы прямо называют общий технологический задел вероятным объяснением. В февральском годовом отчете Backblaze указала годовой уровень отказов всего парка на уровне 1,36% за 2025 год.

Рейтинг: 0 / 5. Оценок: 0

Рекомендуем почитать

Оставьте комментарий

Перед оставлением комментария, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования.