Содержание
AMD тихо, без фанфар, сделала то, что ещё пару лет назад звучало как фантазия фанатов «красных»: компания впервые перешагнула отметку 40% доли выручки на рынке серверных процессоров. По данным Mercury Research, в 4 квартале 2025 линейка AMD EPYC забрала 41,3% серверной выручки — то есть денег, которые гиперскейлеры и дата-центры реально тратят на CPU.
И это не «косметическая победа в процентах». Речь про рынок на миллиарды долларов, где исторически доминировал Intel, а любая смена долей означает реальные изменения в закупках облаков, корпораций и хостингов.
Что именно показал отчёт Mercury Research
Ключевая цифра — 41,3% выручки AMD в серверном сегменте по итогам Q4 2025. Это +1,8 п.п. по сравнению с Q3 2025 и +4,9 п.п. год к году. То есть рост идёт и последовательно, и на длинной дистанции.
Если смотреть не на деньги, а на количество отгруженных процессоров, картина другая: доля AMD по штукам — 28,8%. У Intel, соответственно, 71,2% по объёму поставок. Но по выручке Intel уже не выглядит монолитом: у неё 58,7% серверной выручки.
Проще говоря, AMD продаёт меньше серверных CPU, но в среднем дороже — отчёт прямо намекает на более высокий ASP (average selling price). А у Intel получается обратная ситуация: процессоров уходит много, но средняя цена ниже, поэтому для сравнимой выручки нужно больше объёма.
Не только серверы: десктоп и ноутбуки тоже показали разницу «по деньгам» и «по штукам»
В десктопном сегменте AMD тоже выглядит уверенно: 42,6% доли выручки при 36,4% доли по отгрузкам. Логика та же — Ryzen продаются с более высоким средним чеком, и это позволяет почти добираться до «половины кассы» рынка, даже не имея половины продаж в штуках.
По данным из исходного материала, десктопный сегмент у AMD также прибавил 1,6% последовательно, а годовой рост выручки связывают с тем, что Ryzen «завоевали сердца» большего числа геймеров — в цифрах это описано как +14,6% год к году по выручке в сегменте.
А вот в мобильном сегменте (ноутбуки) Intel пока держит оборону заметно увереннее: 75,1% выручки и 74% доли по отгрузкам. Это означает, что в ноутбуках Intel выигрывает не только объёмом, но и удерживает среднюю цену на уровне, соответствующем своей доле.
Почему «доля выручки» важнее, чем кажется
В подобных отчётах легко зацепиться за «долю рынка» и начать спорить, кто «на самом деле» лидирует. Но доля выручки в серверном сегменте — очень показательная метрика, потому что она отражает, какие платформы выбирают там, где считают TCO (стоимость владения) и где закупки измеряются тысячами процессоров.
То, что AMD при 28,8% поставок забирает 41,3% денег, говорит о двух вещах. Во‑первых, EPYC всё чаще берут в конфигурациях, где важны производительность и плотность (а значит — более дорогие SKU). Во‑вторых, у AMD получается удерживать маржинальность в сегменте, где ценовые войны обычно быстро «съедают» преимущество.
Для Intel цифры тоже симптоматичны: 71,2% по штукам против 58,7% по выручке — это сигнал, что средняя цена Xeon относительно конкурента выглядит слабее. Не обязательно из-за «дешёвых процессоров», а потому что рынок может уходить в другие классы SKU или потому что скидки и условия для крупных заказчиков стали агрессивнее.
Что это значит для обычных пользователей и рынка в целом
Напрямую ваш домашний ПК от этой новости не ускорится. Но косвенно — эффект вполне реальный: когда у одного игрока растёт доля в дата-центрах, усиливается конкуренция за контракты, а значит, у клиентов (облаков, корпоративных ЦОД, хостеров) появляется больше рычагов давить на цены и требовать лучших условий.
Вторая важная часть — «серверные победы» почти всегда тянут за собой экосистему: оптимизации софта, внимание разработчиков, сертификации, готовые платформы у вендоров. Чем больше EPYC в продакшене у крупных игроков, тем меньше барьеров для следующих внедрений — и тем сложнее конкуренту отбить долю одним поколением железа.
Наконец, интересный штрих из отчёта: в десктопах AMD тоже сильна именно по выручке. Это обычно означает, что компания продаёт не только массовые «народные» модели, но и хорошо монетизирует верхний сегмент — а это влияет на то, как будет выглядеть ценовая политика и продуктовые линейки дальше.
Итог простой: по данным Mercury Research, AMD закрепилась в серверном сегменте уже не как «альтернатива Intel», а как игрок, который забирает больше 40% денег рынка. Intel по-прежнему лидирует по объёму поставок, но разрыв по выручке сокращается — и теперь это выглядит как полноценная гонка, а не догонялки. Следующие кварталы покажут, станет ли 40% новой нормой для EPYC или это пик на фоне удачного продуктового цикла.
