Содержание
Windows 11 vs Linux в свежем игровом тесте Meta PCs закончился не разгромом, а неприятно честной ничьей с нюансами. Linux быстрее в Geekbench 6 и Blender, но Windows 11 чаще выигрывает в играх, где решают не только средние FPS.
И это хороший момент для спора без фанатизма. После успеха Steam Deck геймерский Linux перестал быть темой для трёх человек на форуме. Proton реально тащит огромную часть библиотеки Steam. Но обычный игровой ПК — не консоль Valve, и тесты на десктопе всё ещё дают смешанную картину.
Стенд был почти идеальным для Linux
Meta PCs сравнила Windows 11 и Fedora Linux 44 на полностью AMD-системе, где у Linux обычно меньше проблем с драйверами. Игры запускали в одинаковом разрешении, каждый результат брали как среднее из трёх прогонов, а все проекты использовали Windows-версии через слой совместимости Valve Proton.
- Процессор: AMD Ryzen 7 9850X3D
- Видеокарта: XFX Swift AMD Radeon RX 9070 XT 16 ГБ
- Оперативная память: 16 ГБ
- ОС: последняя версия Windows 11 и Fedora Linux 44
- Запуск игр: Windows-версии через Proton
Выбор железа тут важен. AMD-драйверы в Linux давно выглядят лучше, чем эпоха вечного шаманства с proprietary-пакетами. Поэтому такой стенд можно считать комфортным сценарием для Linux, а не ловушкой.
Fedora 44 при этом вызвала вопросы у части аудитории теста. Для игрового Linux часто берут Bazzite, CachyOS или Nobara. Эти сборки используют более свежие ядра, патчи планировщика и готовые игровые настройки.
Linux быстрее в синтетике, Windows держит игры
В вычислительных тестах Linux обошёл Windows 11 без лишней драмы: Geekbench 6 показал преимущество около 3-4%, а Blender дал от 4% до 10% в зависимости от сцены. В играх картина развернулась в пользу Windows, особенно там, где важны 1% lows.
| Тест или игра | Победитель | Разница |
|---|---|---|
| Geekbench 6 | Linux | примерно 3-4% |
| Blender | Linux | примерно 4-10% |
| Cyberpunk 2077, 1440p | Windows 11 | 9 FPS, около 6% |
| Cyberpunk 2077, 4K High | Windows 11 | около 7% |
| Arc Raiders | Windows 11 | около 9% по среднему FPS |
| Marvel Rivals | Windows 11 | около 5% |
Cyberpunk 2077 показал преимущество Windows на 9 FPS при 1440p. В 4K на высоких настройках отрыв сохранился и составил около 7%. Это не тот разрыв, ради которого продают видеокарту и переезжают на другую платформу.
Arc Raiders оказался показательнее. Windows 11 выиграла около 9% по среднему FPS, но сильнее ушла вперёд по 1% lows. Для игрока это важнее красивой средней цифры: меньше просадок, меньше рваного кадра, выше ощущение плавности.
Marvel Rivals добавила ещё один скромный плюс Windows — около 5%. В сумме автор теста выбрал Windows как более сильную игровую ОС для большинства пользователей. Причины простые: чуть выше производительность и стабильнее поддержка античита со стороны разработчиков.
Спор упёрся в приватность, обновления и выбор дистрибутива
Результат Meta PCs не закрыл тему, потому что разница в играх держится в пределах 5-9% для показанных проектов. Для части игроков такой выигрыш не перекрывает раздражение от решений Microsoft: телеметрии, AI-функций, изменений интерфейса и принудительных обновлений.
У Windows есть сильная сторона — совместимость. Запустил игру, поставил лаунчер, получил поддержку античита. Это скучно, но именно за эту скуку многие и держатся. После рабочего дня не каждый хочет разбираться, почему конкретная игра сегодня спорит с Proton.
У Linux другая логика. Система легче по фоновым задачам, меньше давит на память и CPU, а на старом железе это иногда заметнее, чем на топовом стенде. В обсуждении теста отдельно всплыла мысль про RDNA 3: на чуть более старой видеокарте Linux мог бы выглядеть лучше.
Но фрагментация остаётся проблемой для любых сравнений. Windows 11 — это понятная точка отсчёта. Linux — это Fedora, Bazzite, CachyOS, Nobara, SteamOS и ещё десяток вариантов. Каждый может дать другой результат, особенно после обновления ядра или Mesa.
Тест Meta PCs вышел 15 июля 2026 года; игры запускали в одинаковом разрешении, результаты считали по трём прогонам, а все игровые тесты использовали Windows-версии через Valve Proton.
