Содержание
Twitch и Amazon столкнулись с коллективным иском из-за обучения генеративного ИИ на контенте стримеров. Истец утверждает, что платформа использовала трансляции, клипы, чаты и фото без согласия авторов и без оплаты.
Иск подал стример Уоррен Пандисча, у которого около 1000 подписчиков на Twitch. По данным Courthouse News, жалоба на 37 страниц ушла в суд Северного округа Калифорнии. Пандисча хочет превратить дело в коллективный иск от имени других авторов платформы.
В иске спорят не с ИИ, а с согласием авторов
Претензия строится вокруг простого вопроса: мог ли Twitch брать контент стримеров для обучения моделей Amazon без отдельной лицензии. Пандисча считает, что компания нарушила негласные договорённости с авторами и закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции.
В жалобе говорится, что Twitch и Amazon копировали большие объёмы видео со стримов. Речь идёт не только о прямых эфирах, но и о прошлых клипах, логах чата и фотографиях. Для создателей контента это болезненная тема: стрим часто включает голос, лицо, манеру речи, шутки и реакции аудитории.
Пандисча утверждает, что не знал о таком использовании контента. Он отключил обучение ИИ сразу после появления настройки. По его версии, Twitch и Amazon применяли материалы стримеров для обучения ещё с 2024 года, до публичного раскрытия и до появления механизма отказа.
Настройка отказа появилась, но она не работает задним числом
Twitch 12 августа признал, что использует авторский контент для обучения моделей Amazon. В список входят стримы, старые клипы, чаты и фото. Отказ от обучения не действует задним числом, поэтому уже использованный контент не убирают из прошлых тренировочных наборов.
Сама логика настройки тоже вызвала конфликт. По умолчанию обучение включили для каналов. Стример должен зайти в параметры и вручную отказаться от передачи контента в обучение генеративного ИИ.
Сообщество быстро потребовало сделать функцию добровольной. На Twitch UserVoice запрос на опциональное включение стал . Для авторов разница огромная: opt-in означает явное согласие, opt-out перекладывает всю работу на пользователя.
Директор по продукту Twitch Майк Минтон ответил на это максимально прямо. «Если бы это было opt-in, никто бы не включился. Поэтому настройка будет включена по умолчанию, и почти каждый контентный сервис в мире работает так же», — заявил он.
Минтон добавил, что Twitch хотя бы даёт возможность отказаться от обучения моделей. «Я знаю, что это не фаворит сообщества, я знаю, что это сильно расстраивает людей, но мы здесь», — сказал он.
Почему авторы всё равно могут попасть в датасет
Настройка привязана к конкретному каналу, а не к аккаунту человека. Поэтому стример может отказаться от обучения на своём канале, но всё равно попасть в датасет, если появится на чужой трансляции без такого отказа.
Для Twitch это не мелочь на уровне галочки в меню. Платформа живёт за счёт совместных эфиров, рейдов, коллабораций и турниров. Один автор может контролировать свой канал, но не весь контент, где он появляется голосом или лицом.
Amazon купила Twitch в 2014 году примерно за $970 млн, около 74 млрд рублей. Теперь спор вокруг генеративного ИИ фактически проверяет старые правила платформенной экономики: авторы приносят сервису контент, а сервис решает, какие новые продукты можно строить на этом массиве.
Amazon уже пробовала активнее внедрять генеративный ИИ в игровые проекты. В Amazon Game Studios разрабатывали игру с генеративным ИИ, но проект закрыли после массовых увольнений в студии.
Twitch и Amazon не ответили на запрос Courthouse News к моменту публикации материала о жалобе. Иск Пандисчи подали в Северный округ Калифорнии, а публичное признание Twitch об использовании стримов, клипов, чатов и фото для обучения моделей появилось 12 августа.
