Содержание
Формат «vibe coding» выходит из чата в рабочую папку: OpenAI Codex может с нуля собрать простую персональную веб-страницу в одном index.html меньше чем за минуту — в одном из примеров генерация заняла 56 секунд.
Суть подхода простая: вы описываете, что хотите получить, а инструмент сам пишет код и сохраняет файлы локально на ПК или Mac. Никакой публикации в интернет по умолчанию нет — страница лежит на диске и открывается в браузере как обычный файл.
Что такое vibe coding и почему о нём снова заговорили
Под «vibe coding» обычно понимают работу с ИИ-инструментами, которые не просто отвечают в чате, а выполняют действия в вашей среде: создают проект, пишут файлы, правят код и сразу показывают результат. В этом сценарии ИИ берёт на себя рутину, а человек задаёт направление и правит вкус.
В качестве примера такого «выхода из чатбокса» упоминают Google Antigravity — приложение, которое даёт моделям вроде Gemini доступ к действиям на машине. После этого похожая логика стала появляться и в других продуктах для кода.
Три больших инструмента: Claude Code, Google Antigravity и OpenAI Codex
Сейчас чаще всего обсуждают три приложения для vibe coding: Claude Code, Google Antigravity и OpenAI Codex. Они доступны для Mac и PC и ставятся через простые установщики.
- Claude Code: доступен вкладкой в десктоп-приложении Claude, и для работы нужен платный аккаунт.
- Google Antigravity: отдельное приложение, в котором можно подключать Gemini и другие модели.
- OpenAI Codex: отдельное приложение, которое можно использовать с бесплатным аккаунтом ChatGPT; в описанном сценарии его выбрали как более простой вариант.
Если хочется посмотреть на продукты напрямую, вот официальные страницы: OpenAI’s Codex и Google Antigravity.
Что именно делает Codex в сценарии «страница за 5 минут»
В показанном кейсе Codex работает как «сборщик» простого сайта: сначала задаёт короткий опрос до пяти вопросов, затем генерирует единый HTML-файл с оформлением и небольшой интерактивностью. В требованиях к результату фигурирует один файл, где лежат HTML + CSS и, при желании, немного JavaScript.
Опрос на старте покрывает базовые вещи, которые обычно и ломают новичков: имя, «вайб» (минимализм, игривость, профессиональный тон), короткое био, интересы и предпочтение светлой или тёмной темы. После ответов Codex сохраняет результат как index.html в выбранной папке и показывает содержимое файла.
Отдельная деталь из примера: генерация заняла 56 секунд, а дизайн по умолчанию получился в «карточном» стиле — с тенью и скруглениями. Это не спецификация, а наблюдение по конкретной сборке.
Почему «сделать быстро» проще, чем «сделать как надо»
В этом же кейсе есть честная оговорка: стартовая версия страницы делается легко, но доводка под себя часто вызывает раздражение. ИИ быстро выдаёт первую итерацию, а дальше начинается работа с нюансами: формулировки, отступы, цвета, блоки и логика интерактива.
Зато такой режим хорошо показывает, где человек реально нужен в цепочке: вы формулируете задачу, выбираете, что «норм», а что нет, и просите правки. И да, можно уйти в «кроличью нору»: в примере у страницы просили добавить hero-картинку, локальный погодный виджет и «хорошую новость» с веба.
Базовый ориентир по времени в этом сценарии звучит так: простую персональную страницу можно собрать примерно за 5 минут, а сам этап генерации у Codex в примере уложился в 56 секунд.
