Содержание
GNOME Shell 50.3 слегка обошёл KDE Plasma 6.7.2 в игровых тестах Linux, которые провёл Phoronix 21 июля 2026 года. Разница чаще измеряется единицами процентов, зато Xfce 4.2.0 на X11 заметно просел в Vulkan-бенчмарках.
Это не история про «GNOME теперь лучший рабочий стол для игр». Скорее, свежий снимок того, как Wayland, композиторы и драйверы Nvidia ведут себя на топовом железе. Тесты проходили на CachyOS с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 5090. Все окружения запускали с настройками по умолчанию.
Wayland дал GNOME и KDE преимущество над Xfce
GNOME и KDE в этом сравнении работали через Wayland, а Xfce — через X11. Эта разница сильно повлияла на синтетические Vulkan-тесты, где Xfce чаще отставал не из-за «тяжёлости» интерфейса, а из-за связки протокола, композитора и рендера.
В GravityMark 1.87 при разрешении 3840 × 2400 GNOME оказался на 7% быстрее KDE Plasma и на 18% быстрее Xfce. В 3DMark Wild Life Extreme 1.1.2.1 разрыв вырос: GNOME опередил KDE на 9%, а Xfce — на 86%.
| Тест | API / режим | Результат |
|---|---|---|
| GravityMark 1.87 | Vulkan, 3840 × 2400 | GNOME на 7% быстрее KDE и на 18% быстрее Xfce |
| 3DMark Wild Life Extreme 1.1.2.1 | Vulkan | GNOME на 9% быстрее KDE и на 86% быстрее Xfce |
| Unigine Superposition 1.0 | OpenGL, Medium | KDE на 2 FPS быстрее GNOME и на 4,5% быстрее Xfce |
OpenGL показал другой расклад. В Unigine Superposition 1.0 на средних настройках KDE Plasma вышел вперёд на 2 FPS, или 2,2% относительно GNOME. От Xfce он оторвался на 4,5%.
В реальных играх GNOME и KDE почти не разошлись
В игровых бенчмарках разница между GNOME и KDE стала куда спокойнее. В Cyberpunk 2077 при 4K и низких настройках KDE Plasma выдал 80,15 FPS, а GNOME — 79,41 FPS. Xfce отстал от KDE на 4%.
На Ultra картина почти сжалась до погрешности. GNOME оказался впереди с 43,48 FPS, а KDE показал 43,11 FPS и занял последнее место в этом конкретном прогоне. Разница меньше половины кадра в секунду, так что на глаз её не поймать.
Hitman 3 оценивали по графикам времени кадра. Там GNOME и KDE менялись местами, а Xfce шёл позади. Максимальное отставание Xfce по среднему времени кадра дошло до 8%.
| Игра | Настройки | Лучший результат |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 4K, Low | KDE — 80,15 FPS против 79,41 FPS у GNOME |
| Cyberpunk 2077 | 4K, Ultra | GNOME — 43,48 FPS, KDE — 43,11 FPS |
| Hitman 3 | Встроенный бенчмарк | GNOME и KDE близко, Xfce до 8% медленнее по frametime |
Batman Arkham Knight сильнее наказал X11
Batman Arkham Knight выделился из набора, потому что игра завязана на DirectX 11. На низких настройках GNOME был на 3 FPS, или 1,7%, быстрее KDE. Отрыв от Xfce дошёл до 25%.
На высоких настройках тенденция сохранилась. GNOME опередил KDE Plasma на 2,5%, а Xfce — на 18%. Для старых DX11-игр под Linux это полезная деталь: слой совместимости, драйвер и оконный сервер могут влиять сильнее, чем кажется по среднему FPS.
Для владельцев игровых Linux-ПК главный вывод простой: GNOME и KDE на Wayland сейчас идут почти рядом. Выбор между ними по-прежнему лучше делать по интерфейсу, настройкам и привычкам. KDE даёт больше переключателей в GUI, GNOME проще и строже по логике рабочего стола.
Xfce в этом сравнении пострадал из-за X11. Разработчики уже добавили экспериментальный режим Wayland, но стабильный массовый переход ещё впереди. В тестах Phoronix от 21 июля 2026 года участвовали GNOME Shell 50.3, KDE Plasma 6.7.2 и Xfce 4.2.0 на CachyOS с RTX 5090.
