Содержание
У Anthropic продолжается разбор полётов после утечки Claude Code: в открытый доступ попали более 500 000 строк исходников. Теперь компания пытается остановить распространение и рассылает запросы на удаление по авторскому праву.
Об этом пишет The Wall Street Journal. По данным издания, копии кода продолжают появляться на тысячах страниц GitHub.
Anthropic называет утечку ошибкой упаковки релиза, а не взломом
Anthropic утверждает, что утечка не связана с атакой. Представитель компании заявил WSJ: «Это была проблема упаковки релиза из-за человеческой ошибки, а не взлом». Компания также говорит, что персональные данные пользователей в утёкшем наборе не присутствуют.
Параллельно Anthropic «раскатывает меры», которые должны не допустить повторения ситуации. Детали этих мер компания публично не раскрыла.
Запросы на удаление по копирайту и неприятный контраст с прошлогодним кейсом
Сейчас Anthropic пытается убирать копии исходников через copyright takedown. На практике это значит, что компания отправляет уведомления площадкам и репозиториям, требуя удалить материалы как нарушающие авторские права.
Ирония истории в том, что в прошлом году Anthropic заплатила $1,5 млрд (около 140 млрд рублей) авторам, чьи книги, по сути дела, использовали без разрешения для подготовки данных обучения моделей. Эту сумму в контексте урегулирования описывало агентство Associated Press — ссылка на заметку: AP.
Почему утечка Claude Code цепляет разработчиков сильнее, чем «обычный Claude»
Речь идёт не о потребительском чат-боте Claude. Claude Code — это ассистент для программирования, на который завязались многие разработчики. В отрасли его часто называют одним из самых сильных инструментов в своём классе, поэтому утечка внутренних компонентов выглядит особенно болезненно.
На фоне истории всплыла и старая тревога вокруг «vibe coding»: когда ИИ генерирует много кода быстро, но не всегда держит планку по безопасности и практикам разработки. Прямой связи между этим подходом и текущей утечкой пока нет. Anthropic, наоборот, настаивает на «ошибке упаковки».
Отдельная деталь последних дней: пользователи Claude заметили более жёсткие лимиты использования в отдельные часы. Это затронуло и платные тарифы, что показывает, как компании балансируют доступность функций и стоимость работы ИИ-систем.
Ключевой факт от Anthropic на сейчас такой: пользовательские данные не утекли, а сама история началась из-за «human error», а не из-за взлома.
