Содержание
Apple в летом 2025 года обсуждала покупку Lux Optics — студии, которая делает популярные iPhone-приложения камеры Halide, Kino и Spectre. Переговоры сорвались, а затем конфликт внутри стартапа дошёл до суда, пишет The Information.
По данным издания, Apple смотрела на Lux как на способ усилить встроенное приложение Камера. Внутри компании это направление называют «top priority» прямо сейчас. На этом фоне в тексте всплывает и будущий iPhone 18 Pro: Apple якобы хочет, чтобы он «соответствовал профессиональным камерам» по ряду продвинутых функций. Для этого придётся прокачать и штатный софт.
Почему Apple вообще смотрела на Halide и Lux Optics
The Information утверждает, что в переговорах Apple отдельно подчёркивала ценность интеллектуальной собственности Lux. Для компании это был один из ключевых факторов в оценке сделки.
Логика понятная, если вы снимали на iPhone не только «в авто». Halide давно любят за ручные настройки и более «фотографический» подход. Kino и Spectre тоже про вычислительную фотографию и контроль. Если Apple хочет вывести iPhone 18 Pro на новый уровень по «профессиональным» фишкам, то покупка команды и наработок стороннего софта выглядит прагматично.
Переговоры сорвались, а Apple начала переманивать сооснователя
По данным The Information, Lux решила, что может получить от Apple лучшее предложение позже — после обновлений приложения. В итоге переговоры закончились без сделки.
Через два месяца после завершения переговоров Apple, как утверждается, начала рекрутинг сооснователя Lux и дизайнера Sebastian de With.
Дальше события пошли быстро. The Information пишет, что CEO Lux и сооснователь Ben Sandofsky уволил де Вита в декабре из-за подозрений в финансовых нарушениях. А в январе де Вит публично сообщил, что присоединился к дизайн-команде Apple.
Иск: $150 000 трат и обвинения в передаче кода Apple
Сандофски подал иск в Superior Court штата Калифорния, округ Санта-Крус. Он обвиняет де Вита в том, что тот с 2022 года якобы потратил более $150 000 (около 14 000 000 рублей) из средств Lux на личные расходы.
В иске также говорится о другом тяжёлом обвинении: де Вита подозревают в передаче Apple конфиденциальных материалов и исходного кода Lux.
При этом Apple не указана ответчиком по делу. В публичной части истории компанию также не обвиняют в каких-либо нарушениях.
Юристы де Вита называют иск необоснованным. Они отрицают, что он «использовал, передавал или раскрывал» интеллектуальную собственность Lux в рамках работы в Apple. Также защита утверждает, что иск появился после того, как де Вит поднял вопросы о финансовых несостыковках внутри Lux и запросил доступ к финансовым документам и платежам — и называет это ответной реакцией.
Иск подан в California Superior Court of Santa Cruz, а сумма спорных трат в материалах дела обозначена как более $150 000.
