Содержание
HP ZBook Ultra G1a с флагманским AMD Ryzen AI MAX+ 395 показал, что 14-дюймовый «мини-воркстейшн» может конкурировать с топовыми тонкими моделями на Intel Core Ultra X9 388H (Panther Lake). По цифрам из тестов сильнее всего раскрылись многопоток и встроенная графика: у Strix Halo тут 16 ядер/32 потока и iGPU RDNA 3.5 на 40 CU.
Но у этого подхода есть цена в прямом смысле. Конфигурации ZBook Ultra G1a оценивают в $4000+ (около 400 000 рублей), и это уже территория «покупаю под работу и конкретные задачи».
Что внутри HP ZBook Ultra G1a: Strix Halo, 128 ГБ LPDDR5x и 256-битная шина
Ключ ZBook Ultra G1a — платформа Ryzen AI MAX+ 395 из семейства Strix Halo. Это APU под «мини-воркстейшн»: 16 ядер / 32 потока, техпроцесс TSMC 4 нм, два CCX по 8 ядер, суммарно 64 МБ L3 и 16 МБ L2. Базовая частота CPU — 3,0 ГГц, буст до 5,1 ГГц. Номинальный TDP — 55 Вт с диапазоном настройки 45-120 Вт, а в этой модели процессор работает в конфигурации около 60 Вт с краткими всплесками до 70 Вт.
Встроенная графика тут — RDNA 3.5, и по меркам iGPU она крупная: 40 compute units и частота до 2900 МГц. В спецификации упоминаются FSR 2/3, FSR 3 Frame-Gen, AFMF2 и Anti-Lag 2.
Память — один из главных аргументов Strix Halo. В ноутбуке стоят варианты до 128 ГБ LPDDR5x-8000 на 256-битной шине, что даёт до 256 ГБ/с пропускной способности. Важно и то, что объём под iGPU можно жёстко выделять: по умолчанию система отдаёт 32 ГБ под графику, а в BIOS можно выставить до 112 ГБ (при конфигурации 128 ГБ, оставляя 16 ГБ системе).
- Накопитель: 1 слот M.2 2280 NVMe, в тестовой конфигурации 2 ТБ PCIe Gen4, доступны варианты от 512 ГБ до 4 ТБ
- Экран: 14″ WUXGA 60 Гц 400 нит или 2.8K OLED с тачем, до 120 Гц и 400 нит
- Габариты: толщина около 18 мм, масса около 1,57 кг
- Батарея: 74,5 Втч, зарядка 140 Вт по USB-C
- Порты: 2x Thunderbolt 4 USB-C (PD + DP2.1), 2x USB-C 10 Гбит/с (с PD/DP2.1 и Data+Charge), HDMI 2.1, аудио 3,5 мм
Производительность CPU: Intel быстрее в «одном ядре», AMD берёт потоки и рендер
В лобовом сравнении с Core Ultra X9 388H картина ожидаемая для 16C/32T против 16C/16T. В 3DMark CPU Profile при нагрузке «16 потоков» Panther Lake опережает Strix Halo примерно на 20%, а в single-core лидерство Intel около 5%. При этом в максимальном многопоточном тесте результаты близкие.
В Cinebench 2024 Intel забирает «однопоток» с отрывом: +18% к Strix Halo. Зато в multi-thread Ryzen AI MAX+ 395 выходит вперёд примерно на 10%. В CPU-Z single-core у них близко, а multi-core у AMD выше примерно на 23%.
Самые наглядные цифры — в Blender. Ryzen AI MAX+ 395 быстрее Core Ultra X9 388H на 42% (Classroom), на 45% (Junkshop) и на 55% (Monster). В WinRAR разница тоже крупная: Strix Halo быстрее примерно на 30%.
По памяти AIDA64 фиксирует сильную пропускную способность: в тестах записывали 200+ ГБ/с, но задержки у платформы Strix Halo выше — примерно вдвое относительно системы на Panther Lake.
Графика Radeon 8060S: синтетика и игры на 1080p-1200p
Главная «фишка» Strix Halo для многих — iGPU уровня «почти дискретка». В 3DMark Speed Way (рей-трейсинг) Radeon 8060S опережает Intel Arc B390 примерно на 85% и почти в 4 раза быстрее, чем Radeon 880M (12 CU). В Steel Nomad разница с Arc B390 около 16,5%, в Port Royal — около 27%, в Time Spy — около 34%. В Fire Strike отрыв ещё выше: около 49% в пользу 8060S.
В играх тесты шли в основном на 1200p и 1080p с апскейлингом. В Cyberpunk 2077 (1200p, Medium) Radeon 8060S быстрее Arc B390 примерно на 20% при апскейлинге Balanced, а с Frame-Gen отрыв держится на уровне 31%. В Forza Horizon 5 (1200p, Medium, Quality Upscaling) преимущество около 40%.
Есть и случаи с совсем крупной разницей. В F1 24 (1200p, High) Radeon 8060S показывает примерно +81% к Arc B390, а в Resident Evil Requiem (1080p, High, без RT) отрыв близок к 92%. В Metro Exodus с RT авторы тестов отмечают, что именно Radeon 8060S и Arc B390 удерживаются около диапазона 60 FPS, когда другие iGPU остаются в районе 20-30 FPS.
ИИ-ускорение, энергопотребление и батарея: тут уже не так однозначно
По ИИ-части у Ryzen AI MAX+ 395 стоит XDNA 2 NPU с пиком 50 TOPS. С учётом GPU суммарный AI compute заявлен на уровне 126 TOPS. В Geekbench AI на CPU-only ONNX тестах Strix Halo быстрее на 6-13%, а в DirectML отрыв в пользу AMD доходит до 40-200%+ за счёт подключения GPU.
Но в UL Procyon AI Suite картина обратная. Там Core Ultra X9 388H и его набор ускорителей показывают более высокие результаты, чем Ryzen AI.
По температуре Strix Halo в этой 14-дюймовой конфигурации выглядел спокойнее. Пиковая температура доходила до 81C, тогда как у системы на Panther Lake в стресс-тесте встречались 96-100C, плюс отмечалось троттлинг-поведение в AIDA64. При этом у HP корпус заметно греется снизу, а вентиляторы слышно под 100% нагрузкой.
Самый жёсткий компромисс — автономность. В тестах ноутбук на Panther Lake работал почти вдвое дольше, и это коррелирует с батареями: у Strix Halo 74,5 Втч, у сравниваемой системы на Panther Lake — 99 Втч.
Цена HP ZBook Ultra G1a в конфигурациях с Ryzen AI MAX+ 395 начинается с $4000+ (около 400 000 рублей).
