Terafab Илона Маска получил юридическую проблему еще до запуска массового выпуска чипов: американская Tera-Print требует прекратить использование названия из-за своего бренда Tera-Fab. Компания отправила Tesla и SpaceX письмо cease-and-desist в мае, а затем подала иск о товарном знаке.

История выглядит почти анекдотом для полупроводниковой индустрии. Большой проект с заявкой на терамасштабное производство чипов споткнулся о название компактного настольного инструмента. Но в праве на товарные знаки такие вещи решают не по размеру фабрики.

Tera-Print использует Tera-Fab около десяти лет

Tera-Print продает настольные системы Tera-Fab для beam pen lithography, то есть литографии пучковым пером. PCMag пишет, что компания использует этот бренд примерно десять лет и поставляет такие инструменты для биоengineering-задач и прототипирования микрофлюидных устройств.

Продолжение после рекламы

По смыслу это не завод уровня TSMC и не линия для миллионов чипов. Это лабораторное оборудование для микропечати и нанопечати, где важны точность, материалы и исследовательские сценарии. Среди клиентов Tera-Print, по данным PCMag, фигурирует Министерство обороны США.

Именно здесь начинается юридическая часть. Tera-Print считает, что Terafab могут спутать с линейкой Tera-Fab. Для обычного читателя дефис выглядит мелочью. Для ведомства по товарным знакам и суда это уже вопрос классов, описаний и пересечения рынков.

Tesla говорит о другом масштабе и другом бизнесе

Tesla, SpaceX и SpaceXAI возражают против претензий. Их аргумент простой: Terafab рассчитан на выпуск чипов в больших объемах для AI, автомобилей, робототехники и, в перспективе, части космических задач.

У Tera-Print, по позиции компаний Маска, другой продукт. Tera-Fab — компактный литографический инструмент. Его используют для биоengineering, прототипов электронных устройств и оптических структур. То есть один спорит за имя фабрики, другой — за имя семейства лабораторного оборудования.

Изображение к статье: Terafab Илона Маска уперся в спор за название

Но формально оба названия попали в полупроводниковую зону. Это и делает конфликт неприятным. Если бы речь шла о кофейне и видеокарте, спор был бы слабее. Здесь обе стороны крутятся вокруг литографии, чипов, материалов и микроустройств.

Классы товарных знаков пересеклись в полупроводниках

Заявка Tesla на Terafab в базе USPTO охватывает производство и доставку полупроводниковой продукции. Запись по заявке можно проверить в реестре USPTO.

  • IC 040: заказное производство полупроводниковых чипов, чипов памяти, интегральных схем и пластин.
  • IC 039: доставка полупроводниковых чипов, корпусов, чипов памяти, интегральных схем и микрочипов.

У Tera-Print описание шире по инструментам и обучению. В записи USPTO фигурируют литографические приборы, системы световой фотохимической синтеза, модули выравнивания образцов и обучающие услуги.

  • IC 007: polymer pen и beam pen lithography инструменты как 3D микро- и нанопринтеры.
  • IC 009: 2D микро- и нанопринтеры для молекулярной и материальной печати.
  • IC 009: фотохимические инструменты, системы проекции света, камеры контроля среды и модули выравнивания.
  • IC 042: обучение в сферах AI-дизайна, электроники, информатики, биологии и материаловедения.

Стороны уже пытались договориться. В переговорах фигурировало предложение со стороны Tesla. Tera-Print утверждает, что Tesla хотела продолжить переговоры, а не переводить спор в суд. После этого Tera-Print решила защищать зарегистрированный товарный знак через иск.

Для индустрии тут нет технической сенсации вроде нового техпроцесса или EUV-сканера. Но есть напоминание: в полупроводниках сейчас ценят не только фабрики, инженеров и оборудование. Название тоже актив, особенно когда оно десять лет стоит на продукте.

Продолжение после рекламы

PCMag указывает, что письмо cease-and-desist Tera-Print отправила Tesla и SpaceX в мае.

Рейтинг: 0 / 5. Оценок: 0

Рекомендуем почитать

Оставьте комментарий

Перед оставлением комментария, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования.