Содержание
Илон Маск заявил, что будущие мощности TeraFab планируют выпускать AI-чипы на техпроцессе Intel 14A. По его словам, Tesla возьмёт на себя пилотную линию и R&D, а SpaceX — высокообъёмное производство, когда проект разгонят ближе к концу десятилетия.
Маск рассказал об этом в ходе звонка с аналитиками и инвесторами по итогам квартальной отчётности Tesla. Он подчеркнул, что 14A — «state-of-the-art» техпроцесс, но он ещё не полностью готов. И добавил, что к моменту масштабирования TeraFab 14A «вероятно, станет зрелым».
Intel 14A в TeraFab: звучит как лицензирование, но деталей нет
Если TeraFab действительно нацелилась на Intel 14A, логичный сценарий — лицензирование узла у Intel и развёртывание процесса на фабрике, которую будет эксплуатировать сама TeraFab. Прямо слово «лицензия» Маск не произносил, поэтому роль Intel пока остаётся неформализованной: партнёрство он подтвердил, а юридическую и производственную схему — нет.
В той же речи Маск отдельно отметил отношения с Intel и уважение к руководству компании: CEO, CTO и «новой команде». Для Intel потенциальная сделка такого типа может означать приток денег, но в реальности всё упирается в то, насколько переносимы рецептуры процесса и насколько быстро удастся выйти на приемлемые выходы годных на чужой площадке.
Роли разделили так: Tesla делает исследовательскую фабрику, SpaceX — массовый выпуск
В краткосрочном плане Tesla собирается построить полупроводниковую R&D-площадку на кампусе Gigafactory Texas. Маск назвал ориентир бюджета — $3 млрд (около 300 млрд рублей). Это будет небольшая пилотная линия на несколько тысяч пластин в месяц.
Задача этой линии — обкатка идей по улучшению базовой технологии производства чипов и проверка, можно ли довести такие идеи до состояния «как на производстве». Маск отдельно проговорил, что для проверки устойчивости процесса нужны «несколько тысяч запусков пластин в месяц». При этом по текущим вводным техпроцесс 14A почти не относится к этой техасской пилотной площадке.
А вот SpaceX, по словам Маска, должна строить и эксплуатировать фабрику под высокообъёмное производство. Он описал схему так: Tesla делает research fab, SpaceX — «первую часть» большой TeraFab, а остальное ещё предстоит определить.
Почему перенос техпроцесса на чужую фабрику — отдельный квест
Лицензирование узла может дать TeraFab короткий путь к современному техпроцессу. Разработка своего узла «с нуля» часто занимает около десятилетия, и Маск фактически намекнул именно на это ограничение по времени.
Но перенос топового техпроцесса на новую площадку — не история уровня «купили документацию и поехали». Нужны перенос рецептов, настройка оборудования, доводка параметров и борьба за выход годных. И чем современнее узел, тем больше там нюансов и тем выше цена ошибки.
В индустрии уже были прецеденты такого подхода. В 2014-2015 годах GlobalFoundries лицензировала у Samsung 14-нм класс техпроцессов после проблем с собственной 14-нм разработкой. А первые явно атрибутируемые массовые 14-нм продукты GlobalFoundries, по данным отраслевых публикаций, появились в 2016 году — это были GPU AMD Radeon RX 400 (Polaris). Ещё один свежий пример из той же логики — Rapidus, которая лицензировала у IBM 2-нм технологию.
Отдельная практическая сложность именно для проекта Маска — координация между Tesla и SpaceX. Любые совместные шаги должны пройти через советы директоров обеих компаний и проверки на конфликт интересов. Маск прямо сказал, что это будет замедлять работу.
Ключевая цитата Маска с созвона звучит так: «We plan to use Intel’s 14A process, which is state-of-the-art and in fact not yet totally complete». По его же словам, когда TeraFab выйдет на масштабирование позже в этом десятилетии, 14A «вероятно, будет зрелым или готовым к прайм-тайму».
