Содержание
Qualcomm снова не удалось красиво «заехать» в лигу Apple Silicon: свежий Snapdragon X2 Plus проиграл Apple M4 в 4 из 5 синтетических тестов CPU и GPU. Причём речь не про M4 Pro/Max, а про базовый M4 — тот самый чип, который уже успел стать ориентиром по производительности и энергоэффективности.
Данные взяты из серии бенчмарков, которые провёл PCMag. И да, это пока не «приговор» всей платформе Windows on Arm, но сигнал довольно ясный: даже при впечатляющих характеристиках на бумаге Qualcomm всё ещё сложно стабильно обгонять Apple в реальных сравнительных замерах.
Что именно тестировали и где Snapdragon X2 Plus проиграл
Snapdragon X2 Plus — прямой наследник Snapdragon X Plus и, по задумке Qualcomm, должен попасть в более доступные Windows-ноутбуки, которые будут конкурировать с MacBook на Apple Silicon. Но в тестах против M4 он показал себя неровно: где-то близко, а где-то заметно слабее.
Важно: в сравнении с M4 использовался референсный дизайн Snapdragon X2 Plus. В коммерческих ноутбуках итоговая производительность может быть чуть ниже — из‑за настроек энергопотребления, охлаждения и ограничений конкретных устройств.
PCMag прогнал набор популярных синтетических тестов: Cinebench 2024, Geekbench 6 и два GPU-бенчмарка из 3DMark — Steel Nomad Light и Solar Bay. По словам источника, в отдельных дисциплинах M4 был до 30% быстрее Snapdragon X2 Plus.
Цифры бенчмарков: M4 впереди почти везде
Если смотреть на конкретику, ситуация выглядит так: Snapdragon X2 Plus смог выиграть только в одном тесте (Cinebench multi-core), а во всех остальных M4 оказался сильнее.
-
- Cinebench 2024 single-core
: Snapdragon X2 Plus — 133; M4 — 173 (+30,08% у M4)
- Cinebench 2024 multi-core
: Snapdragon X2 Plus — 1 011 (+1,81% у Snapdragon); M4 — 993
- Geekbench 6 single-core
: Snapdragon X2 Plus — 3 311; M4 — 3 859 (+16,55% у M4)
- Geekbench 6 multi-core
: Snapdragon X2 Plus — 14 940; M4 — 15 093 (+1,02% у M4)
- 3DMark Steel Nomad Light: Snapdragon X2 Plus — 3 067; M4 — 3 949 (+28,76% у M4)
- 3DMark Solar Bay: Snapdragon X2 Plus — 12 525; M4 — 15 580 (+24,39% у M4)
Получается забавная (и немного болезненная для Qualcomm) картина: в многопотоке Cinebench X2 Plus действительно вырывается вперёд, но во всём, что связано с однопоточной производительностью и графикой, преимущество остаётся за Apple. А именно single-core и GPU чаще всего ощущаются в «живых» сценариях — от отзывчивости интерфейса до монтажа и игр.
Почему это важно для Windows-ноутбуков на Arm
Qualcomm сейчас фактически тащит на себе идею «Windows on Arm как нормальная альтернатива MacBook»: тонкие ноутбуки, хорошая автономность и достаточная мощность для работы. И появление X2 Plus логично воспринимать как попытку расширить линейку вниз — сделать более доступные модели, не только флагманы.
Но такие сравнения бьют по главному маркетинговому тезису: «мы уже догнали/перегнали Apple Silicon». В синтетике отставание от M4 в single-core и 3DMark выглядит заметно, а значит потенциально сложнее будет конкурировать в сегменте, где покупатели привыкли к очень предсказуемой производительности MacBook.
При этом важно не делать вывод «всё пропало». Синтетические бенчмарки — это удобный термометр, но не диагноз. У ноутбуков на Snapdragon многое упирается в то, как конкретные приложения работают на Arm, как ведёт себя система под нагрузкой, насколько хороши драйверы и как производители настроили энергопотребление. Однако факт остаётся фактом: в лобовых цифрах Snapdragon X2 Plus пока не выглядит победителем.
Контекст: это не первая осечка Qualcomm против Apple
Wccftech отмечает, что это уже не первый случай: ранее издание сообщало о сравнении, где Snapdragon X2 Elite Extreme уступил M4 Max в Cinebench 2024 и в single-core, и в multi-core. Теперь история повторяется на другом уровне — X2 Plus против «обычного» M4.
Отдельный нюанс: если X2 Plus проигрывает M4, то против следующего поколения Apple (в тексте упоминается, что «в таком случае будет хуже против M5») ситуация может стать ещё сложнее — просто из-за темпа обновлений и того, как Apple выжимает максимум из связки железо+софта.
И всё же для рынка Windows-ноутбуков на Arm это не обязательно плохая новость. Даже если Apple быстрее в синтетике, Qualcomm может брать другим: ценой устройств, разнообразием форм‑факторов, интеграцией с экосистемой Windows и, что критично, автономностью. Но чтобы это сработало, производителям нужно показать не только цифры, а стабильный пользовательский опыт без сюрпризов.
Сейчас вывод простой: Snapdragon X2 Plus выглядит шагом вперёд относительно предыдущих решений Qualcomm, но в прямом сравнении с Apple M4 он чаще оказывается позади — особенно в single-core и графике. Дальше всё будет зависеть от того, как поведут себя серийные ноутбуки и какие результаты дадут не только синтетика, но и прикладные тесты.
