Содержание
Производители RAM Samsung, SK Hynix и Micron получили коллективный иск в США. Истцы утверждают, что три компании ограничивали поставки DRAM и держали сверхконкурентные цены.
Речь идёт не о финальном решении суда, а об обвинениях в гражданском процессе. Иск подали 25 июня 2026 года в федеральный суд Калифорнии, на него обратило внимание Law360.
Иск бьёт по DDR3 и DDR4, а не по HBM для ИИ
В жалобе спор крутится вокруг DDR3 и DDR4 — памяти, которую до сих пор ставят в ПК, консоли и потребительскую электронику. Истцы считают, что производители намеренно сжимали её предложение, пока переносили фокус на HBM для дата-центров с ИИ.
HBM сейчас сильно интересует облачные компании и разработчиков ускорителей. Такая память нужна для видеокарт и серверных чипов, которые считают нейросети. Но старые массовые типы DRAM никуда не исчезли из устройств, которые покупают обычные пользователи.
- Ограничение поставок: компании якобы сокращали доступный объём DDR3 и DDR4.
- Перенос мощностей: производители активнее работали с HBM для ИИ-серверов.
- Рост цен: покупатели устройств с DRAM платили выше конкурентного уровня.
- Концентрация рынка: Samsung, SK Hynix и Micron контролируют почти весь выпуск DRAM.
Логика иска простая. Если цены растут, рынок обычно притягивает новых поставщиков. Они строят мощности, добавляют предложение и сбивают перегрев. Здесь, по версии истцов, этого не произошло.
Проблема в цене входа. Современная фабрика памяти стоит миллиарды долларов и строится годами. Новичок не может быстро зайти на рынок, как бренд корпусов или блоков питания. Поэтому три крупных игрока получают куда больше рычагов, чем в обычной конкурентной нише.
У этой истории уже был антимонопольный шлейф
Для Samsung и SK Hynix такие обвинения не выглядят новым жанром. В 2005 году обе компании признали вину по делу о фиксации цен на DRAM в США, о чём писал Минюст США.
SK Hynix тогда получила штраф $185 млн, около 15 млрд рублей. Samsung оштрафовали на $300 млн, около 24 млрд рублей. На тот момент это был второй по размеру уголовный антимонопольный штраф в истории США.
Micron в том деле избежала обвинений. Компания, единственная американская в этой тройке, по сообщениям помогала прокурорам продвигать расследование. Gamers Nexus позже выпустил подробный документальный разбор этой истории, без привязки к нынешнему иску.
В новом иске истцы вспоминают и китайское расследование. Власти Китая обвиняли все три компании в схожем поведении в период 2016-2018 годов. Тогда цены на RAM тоже резко росли, хотя нынешний скачок источники рынка описывают как более болезненный.
Дорогая память уже давит на ПК, консоли и готовые устройства
Рост стоимости RAM и компонентов для быстрых SSD бьёт не только по энтузиастам, которые собирают ПК по частям. Он проходит по всей цепочке: от небольших авторов ретро-консолей до Apple, Sony, Microsoft, Nintendo и Valve.
Apple уже поднимала цены на MacBook и iPad на фоне роста стоимости памяти, об этом писал Reuters. Для покупателя это выглядит знакомо: модель не меняется радикально, а ценник растёт из-за компонентов внутри.
Консольный рынок тоже почувствовал давление. Xbox, PlayStation и Nintendo несколько раз пересматривали цены на свои устройства. Для железа с долгим жизненным циклом это неприятный сценарий: консоль обычно дешевеет к середине поколения, а не дорожает.
Valve столкнулась с той же стеной перед запуском Steam Machine. Компания признала, что устройство выйдет заметно дороже ранних планов. Ещё хуже дефицит: Valve не сможет выпустить столько устройств, сколько рынок готов купить.
Для нас как для покупателей вывод прагматичный. Дело пока не доказывает картель, но оно фиксирует боль рынка: память дорожает, складов мало, а альтернативных крупных поставщиков почти нет. Коллективный иск подали 25 июня 2026 года в федеральный суд Калифорнии; решения по нему пока нет.
