Содержание
Ryzen AI 400 всё чаще встречается в рабочих ноутбуках, но свежие тесты автономности PCWorld получились для AMD неприятными. В стриминге видео чип Ryzen AI 7 445 оказался внизу таблицы и уступил решениям Qualcomm и Intel.
Это не синтетика с красивыми баллами ради презентации. PCWorld гонял ноутбуки в сценарии, который ближе к жизни: фиксированная яркость экрана, отключённая зарядка и потоковое видео через Wi-Fi. В качестве нагрузки использовали серии One Piece, пока батарея не садилась.
И тут у AMD проблема. По оценке PCWorld, мобильные Ryzen стоят примерно в трети современных productivity-ноутбуков. Но серия Ryzen AI 400 пока не выглядит лучшим выбором для тех, кто часто работает вдали от розетки.
Ryzen AI 7 445 оказался последним в стриминговом тесте
PCWorld проверил Acer Swift Go 14 AI с Ryzen AI 7 445 внутри. Это средний мобильный процессор AMD с 6 ядрами и 12 потоками. Старший Ryzen 9 HX 475 в этом прогоне не участвовал, хотя он поднимается до 12 ядер и 24 потоков.
Производительность здесь не главный вопрос. Для офисного ноутбука, который живёт в браузере, мессенджерах, документах и видеозвонках, автономность часто важнее лишних процентов в бенчмарке. Особенно если ноутбук покупают не «поиграться», а работать каждый день.
Набор участников получился разнокалиберным, но показательный. У моделей разные экраны и батареи, поэтому PCWorld смотрел не только на общее время работы, но и на эффективность на ватт-час.
| Ноутбук | Процессор | Экран | Батарея |
|---|---|---|---|
| Acer Swift Go 14 AI | AMD Ryzen AI 7 445 | 1920×1200 | 65 Вт·ч |
| Asus Zenbook S16 | AMD Ryzen AI 9 365 | 2880×1800 | 78 Вт·ч |
| Asus Zenbook Duo | Intel Core Ultra X9 388H | 2880×1800 | 99 Вт·ч |
| Asus Zenbook S 14 | Intel Core Ultra 7 258V | 2880×1800 | 72 Вт·ч |
| Microsoft Surface Laptop 7 | Qualcomm Snapdragon X Elite | 2304×1536 | 54 Вт·ч |
| Asus Zenbook A16 | Snapdragon X2 Elite Extreme X2E94100 | 2880×1800 | 73 Вт·ч |
В абсолютном времени лидером стал ноутбук на Intel Core Ultra 300, он же Panther Lake. Тут помогла огромная батарея на 99 Вт·ч. Это верхняя граница, которую обычно допускают для ноутбуков в авиаперевозках.
После поправки на батарею лидирует Snapdragon X Elite
Чтобы убрать перекос из-за ёмкости аккумулятора, PCWorld разделил время работы на размер батареи в ватт-часах. В такой оценке первое место занял Qualcomm Snapdragon X Elite, хотя Microsoft Surface Laptop 7 получил батарею всего на 54 Вт·ч.
Для AMD это неприятный поворот. Ryzen AI 7 445 проиграл и в «сыром» времени работы, и в эффективности на ватт-час. То есть проблема не сводится только к размеру батареи в конкретном Acer.
Похожую историю PCWorld уже видел с Snapdragon X2 Elite Extreme. Qualcomm сделала упор на производительность, но автономность просела относительно Snapdragon X Elite. Теперь AMD попала в схожую зону риска, только в сегменте массовых рабочих ноутбуков.
Здесь надо аккуратно читать результаты. Один тест не закрывает всю линейку Ryzen AI 400. Но для покупателя важен не маркетинговый индекс на коробке, а поведение конкретного ноутбука в обычный день.
Для рабочего ноутбука это сильный аргумент против AMD
Ryzen AI 400 продают как современную платформу для ноутбуков с ИИ-функциями. Но рабочая машина сначала должна жить от батареи. Если чип быстрее сажает аккумулятор при стриминге, браузере и Wi-Fi, красивый NPU не спасает поездку без зарядки.
PCWorld отдельно вспомнил обзор Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 от Мэттью Смита. Заголовок там был жёстким: «Хороший ноутбук с медленным CPU». В паре с новыми замерами автономности это усиливает сомнения вокруг младших и средних Ryzen AI 400.
Для покупателя в России вывод практичный. Если нужен ноутбук для офиса, командировок и долгой работы без розетки, модели на Intel Core Ultra или Qualcomm Snapdragon X Elite сейчас выглядят безопаснее. Особенно если производитель не ставит в корпус крупную батарею.
Следующим у PCWorld в очереди значится бюджетная платформа Intel Wildcat Lake. Для Ryzen AI 7 445 в этом тесте указаны 6 ядер, 12 потоков, экран 1920×1200 и батарея Acer Swift Go 14 AI на 65 Вт·ч.
