Специалисты ComputerBase протестировали масштабирование мощности мобильной графики Nvidia. Дешёвые модели зачастую догоняют флагманские SKU за счёт запаса мощности. Это стало проблемой два поколения GeForce назад и вынудило Nvidia и производителей ноутбуков раскрыть больше информации о TGP (общая графическая мощность) каждой модели карты RTX.
Клиенты, не смотрящие на TGP, могут итоге переплатить за более дорогие модели видеокарт. При этом можно было бы купить более дешёвый ноутбук с большей мощностью графического процессора.
В ComputerBase протестировали два ноутбука: MSI TITAN GT77HX V13 и XMG Neo 16 E23 на RTX 4090/i9-13950HX и RTX 4080/i7-13700HX соответственно. Каждая система предлагает максимальную конфигурацию TGP для GPU: 150 Вт и 25 Вт для Dynamic Boost (мощность динамически распределяется между CPU и GPU).
Использовалась игра Shadow Warrior 3 на разрешении 1440p с максимальной детализацией, чтобы показать масштабирование производительности на ватт на одном графике. RTX 4090 имеет минимальный TGP в 80 Вт, а RTX 4080 60 Вт.
- Самый быстрый ноутбук на RTX 4080 со значением 150 Вт так же быстр, как ноутбук с RTX 4090 со значением 125 Вт.
- Самая минимальная конфигурация 4090 (80 Вт) на 30% опережает минимальный RTX 4080 (60 Вт).
- В диапазоне 80-150 Вт линии обеих моделей идут почти параллельно. С низкими TDP ноутбуки ближе друг к другу, чем с высокими.
- Графическому процессору ноутбука с RTX 4080 нужно почти на 20 Вт больше для достижения той же производительности, что у ноутбука с RTX 4090.
- При этом флагманская карта Nvidia имеет лучшую энергоэффективность, но разница в стоимости ноутбуков бывает слишком высокой.
Масштабирование мощности должно быть интереснее для более дешёвых графических процессоров AD104, AD106 и AD107, которые появятся в конце февраля.
Источник: Videocardz
