Содержание
В сети обсуждают утечку по Intel Nova Lake: якобы новые P-ядра Coyote Cove возьмут верх по IPC над AMD Zen 6, но уступят по частотам. Достоверность таких заявлений пока средняя — мы бы оценили их как правдоподобные, но без железных подтверждений.
Эту связку «IPC против частот» опубликовал инсайдер HXL (@9550pro) в X. Пост датирован 4 апреля 2026 года: @9550pro.
Что в слухе похоже на правду, а что пока надо делить пополам
Сама идея не выглядит фантастикой. Ранее китайская лаборатория 笔吧评测室 сравнивала IPC в SPEC CPU 2017 и указывала, что текущая архитектура Cougar Cove (P-ядра в линейке Panther Lake) показывает IPC выше, чем у Zen 5. В тех же обсуждениях упоминали, что и связка Darkmont (E-ядра) плюс Lion Cove (P-ядра) тоже оценивается выше Zen 5 по IPC.
Но тут есть важная оговорка. Zen 6 — это ещё не Zen 5, и AMD обычно делает заметные шаги от поколения к поколению. Поэтому формулировка «Coyote Cove точно выше Zen 6 по IPC» сейчас звучит как ставка, а не как факт.
Частоты: AMD может снова уйти в лидеры
Вторая часть слуха касается частот. Здесь логика простая: если Intel делает упор на IPC и масштабирование по ядрам, AMD может отвечать частотой, особенно если техпроцесс и питание дадут запас.
Сейчас компании идут почти вровень. У топовых десктопов Ryzen 9 9950X и Core Ultra 9 285K заявлен буст до 5,70 ГГц. При этом у Intel в эпоху 14-го поколения были модели с бустом выше 6 ГГц, но в Arrow Lake частоты, по сути, откатились назад.
По слуху, в следующем цикле AMD может выжать 6 ГГц или больше на чипах, произведённых по TSMC N2P. Intel, как ожидается, тоже будет «крутить» частоты Nova Lake, но явный акцент у неё — на количестве ядер и кэше.
Nova Lake-S против «Olympic Ridge»: цифры, которые уже гуляют по спецификациям
Вместе со слухом по IPC и частотам всплывают и ориентиры по платформам. Для десктопа фигурируют Intel Nova Lake-S (семейство Core Ultra 400) и условный AMD Olympic Ridge (часто его связывают с будущими Ryzen «10000»).
| Параметр | Intel Core Ultra 400 (Nova Lake-S) | AMD Ryzen 10000? (Olympic Ridge) |
|---|---|---|
| Архитектура | Coyote Cove (P-Core) + Arctic Wolf (E/LP Core) | Zen 6 |
| Техпроцесс CPU | TSMC N2P | TSMC N2P |
| Максимум ядер | 52 | 24 |
| Максимум потоков | 52 | 48 |
| Максимум P-ядер | 16 | 24 |
| Максимум E-ядер | 32 | Нет |
| Максимум LP-E ядер | 4 | Нет |
| Кэш (L2+L3) | 160-320 МБ | 96 МБ L3 |
| bLLC Cache | 144-288 МБ | 64 МБ? |
| Память DDR5 (1DPC 1R) | 8000 MT/s, CUDIMM — да | 7200 MT/s?, CUDIMM — да |
| PCIe 5.0 (макс.) | 36 линий | TBD |
| PCIe 4.0 (макс.) | 16 линий | TBD |
| Сокет | LGA 1954 | AM5 |
| TDP (PL1) | 125-175 Вт | 125 Вт+ |
| Пиковое потребление | ~700 Вт (Dual), ~350 Вт (Single) | TBD |
| Окно запуска | 2H 2026 | 2H 2026 |
Если эти ориентиры близки к финалу, нас ждёт занятная развилка. Intel может продавать идею «много ядер и много кэша», а AMD — «высокие частоты и сильные P-ядра». Но по IPC между Coyote Cove и Zen 6 пока рано ставить точку.
По тем же данным, Intel Nova Lake и десктопные Ryzen на Zen 6 ожидают в второй половине 2026 года.
