Содержание
Тесты 15 мобильных процессоров Intel за 18 лет показали скачок производительности до 95 раз — от Core 2 Duo T9300 (Penryn, 2008) до Core Ultra X7 358H (Panther Lake, 2026). В среднем по геометрическому среднему 150 бенчмарков разница составила 21,5 раза.
За базу взяли ноутбук Lenovo ThinkPad T61 с Core 2 Duo T9300, который вышел в 2008 году. Машина до сих пор загружается и запускает тесты, что само по себе редкость для ноутбуков, где типичный срок жизни часто считают около пяти лет, а удачные модели доживают до десяти.
Как тестировали: 150 бенчмарков под Ubuntu 26.04
Все 15 процессоров прогнали через 150 тестов под Ubuntu 26.04. Набор включал и повседневные сценарии, и специализированные нагрузки.
- Повседневные задачи: веб-сёрфинг, кодирование медиа, обработка фото
- Профессиональные нагрузки: базы данных, AI, HPC
Максимальные разрывы получились там, где новые инструкции и ускорители решают исход. Core Ultra X7 358H оказался до 95 раз быстрее Penryn в OpenSSL и до 93,9 раза быстрее в OpenVINO AI. В таких задачах на стороне новых чипов и современные наборы инструкций, включая AVX-512, и наличие NPU под AI-нагрузки.
Что выросло за поколения: ядра, гибридная архитектура и частоты
Если вспомнить 2008 год, тогда нормой были двухъядерники. В этой выборке самый старый Penryn — это 2 ядра / 2 потока. А в свежих мобильных поколениях Intel дошла до конфигураций с 16 ядрами, чему помог переход на гибридную схему с performance- и efficiency-ядрами.
| Процессор | Поколение (код) | Ядра / потоки | Turbo, ГГц | Год |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X7 358H | Panther Lake | 16 / 16 | 4,8 | 2026 |
| Core Ultra 7 256V | Lunar Lake | 8 / 8 | 4,8 | 2024 |
| Core Ultra 7 155H | Meteor Lake | 16 / 22 | 4,8 | 2023 |
| Core i7-1280P | Alder Lake | 14 / 20 | 4,8 | 2022 |
| Core i7-1065G7 | Ice Lake | 4 / 8 | 3,9 | 2019 |
| Core i7-5600U | Broadwell | 2 / 4 | 3,2 | 2015 |
| Core i5-2520M | Sandy Bridge | 2 / 4 | 3,2 | 2011 |
| Core i7-720QM | Clarksfield | 4 / 8 | 2,8 | 2009 |
| Core 2 Duo T9300 | Penryn | 2 / 2 | 2,5 | 2008 |
Самый заметный скачок «поколение к поколению» в этой линейке пришёлся на переход с Penryn на Clarksfield. Core i7-720QM показал до 1,9 раза больше производительности, что логично: вдвое больше ядер и Hyper-Threading.
Средняя динамика: 21,5 раза против Penryn и до 10 раз в быту
Если смотреть не на рекордные сценарии, а на «среднюю температуру», геометрическое среднее по всем тестам даёт 21,5 раза в пользу Panther Lake против Penryn. А в задачах уровня браузера или обработки фото рост доходил до 10 раз.
Для ориентира по более близкой эпохе: Core Ultra X7 358H в среднем оказался до 9,7 раза быстрее Core i5-2520M (Sandy Bridge).
Энергоэффективность: быстрее Sandy Bridge и при этом экономичнее
По энергопотреблению есть нюанс. Penryn и Clarksfield не поддерживали сенсоры мощности, поэтому сравнение по ваттам для них не собрали. Но по более свежим поколениям картина интересная.
В среднем Panther Lake оказался не только до 9,7 раза быстрее Sandy Bridge, но и потреблял на 7,8% меньше энергии. При этом у Panther Lake в этой выборке в 8 раз больше ядер, чем у Sandy Bridge.
Самое низкое среднее энергопотребление среди 15 процессоров показал Core i7-3517U (Ivy Bridge). На его фоне Panther Lake потреблял в 1,92 раза больше, но давал 9,1 раза больше производительности.
Отдельно впечатляет совместимость: 2008-й процессор смог нормально отработать под dev-версией Ubuntu и прогнать тесты, которых тогда ещё не существовало. Если хочется покопаться в цифрах глубже, исходные результаты опубликованы на странице лаборатории: Phoronix.
