Содержание
Прототип Intel Core Ultra 9 290K Plus всплыл в бенчмарках и показал, почему Intel не довела его до магазинов. По тестам, разница с Core Ultra 7 270K Plus часто укладывается в 2-3%, а в играх средний прирост такой же.
Цифры опубликовал автор 51972 на Bilibili. Он утверждает, что получил доступ к двум инженерным образцам процессора.
Что известно про Core Ultra 9 290K Plus по утечке
Core Ultra 9 290K Plus называли потенциальным флагманом линейки Core Ultra 200S Plus (Arrow Lake Refresh). По конфигурации он повторяет Core Ultra 9 285K: 24 ядра и 24 потока в схеме 8 P-core + 16 E-core.
- Частоты: 3,7 ГГц базовая, до 5,8 ГГц в бусте
- Кэш L3: 36 МБ
- Кэш L2: 40 МБ
- Память: DDR5-7200
- Лимиты мощности: 125 Вт (PL1) / 250 Вт (PL2)
Проверку «железа» автор сделал в BIOS, где отобразилось имя «290K Plus». Потом он прогнал в приложении Intel BOT (Binary Optimization Tool). В списке поддерживаемых CPU прототип тоже появился.
Ссылка на ролик с демонстрацией и тестами: видео 51972 на Bilibili.
Бенчмарки: 2-3% в приложениях и до 8% в играх
В многопоточных нагрузках автор увидел более высокие пиковые частоты, чем у 270K Plus. В Cinebench прототип держал до 5,5 ГГц по P-core и до 4,8 ГГц по E-core.
В приложениях Core Ultra 9 290K Plus оказался всего на 2-3% быстрее Core Ultra 7 270K Plus. В задачах рендера средний отрыв автор оценивает примерно в 4%.
Сравнение с AMD Ryzen 9 9950X3D2 по этим же тестам вышло «туда-сюда». Где-то Intel чуть отставал, где-то был чуть быстрее. Большого разрыва автор не увидел.
В играх картина похожая. Максимальный выигрыш у 290K Plus доходил до 8%, но средний прирост, по словам автора, ближе к 2-3%.
| Игра (1080p) | U9-290K Plus (Avg / 1% Low) | U7-270K Plus (Avg / 1% Low) |
|---|---|---|
| CS2 | 368 / 214 | 364 / 212 |
| PUBG | 193 / 99 | 189 / 96 |
| Delta Force | 234 / 93 | 216 / 90 |
| Black Myth: Wukong | 98 / 87 | 99 / 88 |
| Resident Evil 9 | 138 / 103 | 139 / 100 |
| Cyberpunk 2077 | 206 / 123 | 201 / 123 |
| Игра (1440p) | U9-290K Plus (Avg / 1% Low) | U7-270K Plus (Avg / 1% Low) |
|---|---|---|
| CS2 | 352 / 211 | 344 / 209 |
| PUBG | 189 / 103 | 188 / 94 |
| Delta Force | 218 / 89 | 204 / 78 |
| Black Myth: Wukong | 86 / 76 | 87 / 78 |
| Resident Evil 9 | 95 / 73 | 95 / 73 |
| Cyberpunk 2077 | 184 / 127 | 183 / 129 |
Ryzen 9 9950X3D2, по словам автора, заметно лидировал в играх в 1080p. В 1440p разрыв сохранялся, но общая картина по FPS была похожей.
Почему Intel могла отменить флагман
Ключевой момент тут не в частотах, а в цене. Core Ultra 7 270K Plus имеет MSRP $299 (около 24 000 рублей). Автор пишет, что в рознице его можно найти примерно за $280 (около 22 000 рублей).
Core Ultra 9 290K Plus, по оценке автора, мог бы стоить $399-499 (около 32 000-40 000 рублей). При таком раскладе он выглядел бы странно на фоне 270K Plus, который можно догнать разгоном.
Для контекста по линейке: Core Ultra 9 285K с теми же 24/24 и кэшем 36/40 МБ имеет заявленную цену $589 (около 47 000 рублей). А Core Ultra 7 270K Plus при этом несет DDR5-7200 и те же лимиты 125/250 Вт за $299.
Утечку о существовании 290K Plus подхватил инсайдер HXL: пост HXL (@9550pro) в X.
Core Ultra 7 270K Plus в США упоминают по цене около $280 (около 22 000 рублей) — например, в карточках на Amazon, но для РФ это не показатель официальной доступности: страница товара.
