Содержание
GTX 1080 Ti снова прогнали через современные игры, и картина вышла честная: в 1080p карта ещё держится около 60 FPS, но возраст уже видно без лупы. Немецкая PC Games Hardware сравнила модели на GP102 с новыми видеокартами и показала, где старый флагман Nvidia ещё бодрится.
История тут не только про ностальгию. Nvidia выпустила GTX 1080 Ti в 2017 году за $700 (около 54 000 рублей), а сам чип GP102 дебютировал ещё в 2016-м. Поэтому тест выглядит как проверка почти десятилетней архитектуры Pascal в играх 2026 года.
Характеристики GTX 1080 Ti до сих пор выглядят солидно
GTX 1080 Ti получила урезанный чип GP102-400, 3584 CUDA-ядра, частоту Boost до 1,58 ГГц и 11 ГБ памяти GDDR5X на 352-битной шине. Для 2017 года это был флагман чистой растеризации, без Tensor-ядер, RT-ядер и будущей ставки Nvidia на DLSS.
- Архитектура: Nvidia Pascal
- GPU: GP102-400
- CUDA-ядра: 3584
- Память: 11 ГБ GDDR5X
- Шина памяти: 352 бита
- TDP: 250 Вт
- Цена на старте: $700 (около 54 000 рублей)
PC Games Hardware проверила не только GTX 1080 Ti. В тесты попали Titan X и Titan Xp, тоже построенные на GP102. Titan Xp использует более полный вариант GP102-450, поэтому он уверенно обходит 1080 Ti. Обычный Titan X ближе к ней по среднему уровню.
11 ГБ VRAM помогают там, где новые бюджетники задыхаются
В среднем GTX 1080 Ti уже уступает даже RTX 5050 и не догоняет современные карты 60-й серии. Но большой буфер памяти иногда ломает привычную иерархию, особенно в играх, где 8 ГБ видеопамяти уже становятся тесными.
В 1080p старая карта чуть быстрее RX 6600 и RTX 2060 6GB. Она также обходит RTX 3060 8GB в отдельных сценах. В Assassin’s Creed Shadows, Battlefield 6, Days Gone и Baldur’s Gate 3 преимущество небольшое, но оно есть.
Самые занятные результаты вышли в X4 Timelines и Spider-Man 2. Там GTX 1080 Ti оказалась быстрее RTX 4060 и RX 7600. В Stalker 2 она даже смогла обойти RTX 5060, и причина снова упирается в 11 ГБ VRAM.
| Видеокарта | Положение в тестах PC Games Hardware |
|---|---|
| GTX 1080 Ti | Около 60 FPS в современных играх при 1080p |
| RX 6600 | Немного медленнее GTX 1080 Ti в 1080p |
| RTX 2060 6GB | Немного медленнее GTX 1080 Ti в 1080p |
| RTX 4060 | Быстрее в среднем, но проигрывает в X4 Timelines и Spider-Man 2 |
| RTX 5060 | Быстрее в среднем, но уступает в Stalker 2 |
По среднему результату во всех разрешениях и 20 играх ближайшими соседями GTX 1080 Ti стали RX 5700 XT и RTX 2070. Это хороший комплимент для карты 2017 года. Но почти любая свежая середина за последние пять лет уже уходит вперёд.
Ray tracing, DLSS и расход энергии больнее всего бьют по Pascal
Pascal проектировали для эпохи, где главной мерой силы была растеризация. В новых играх всё чаще используют апскейлинг, трассировку лучей и гибридные рендер-пайплайны, а GTX 1080 Ti не имеет отдельных блоков для этих задач.
DLSS ей недоступен из-за отсутствия Tensor-ядер. Трассировку лучей карта может считать только программно, но такой режим почти не годится для игры. DOOM: The Dark Ages и новая Indiana Jones в тестах вообще не запускались на этом GPU.
Энергоэффективность выглядит ещё жёстче. GTX 1080 Ti показала 0,085 FPS на ватт — хуже в таблице выступила только Radeon VII. RTX 5060 набрала 0,202 FPS на ватт, а лучший результат у RTX 5080 — 0,253 FPS на ватт.
| Видеокарта | Эффективность | Комментарий |
|---|---|---|
| GTX 1080 Ti | 0,085 FPS/Вт | Один из худших результатов теста |
| RTX 5060 | 0,202 FPS/Вт | Более чем вдвое выше показатель |
| RTX 5080 | 0,253 FPS/Вт | Лучший результат в таблице |
Разница особенно заметна на фоне современных карт с похожим теплопакетом. RTX 5070 тоже укладывается в 250 Вт, но почти втрое быстрее при таком расходе. С поправкой на инфляцию она ещё и дешевле стартовой GTX 1080 Ti.
Для владельца GTX 1080 Ti вывод простой: с монитором 1080p на ней ещё можно играть, если не гнаться за лучами и апскейлингом. Покупать такую карту с рук ради апгрейда уже странно: Nvidia больше не выпускает игровые оптимизации драйверов под Pascal, а DOOM: The Dark Ages и новая Indiana Jones в тестах PC Games Hardware на GTX 1080 Ti не стартовали.
