Содержание
Dell XPS 14 в базовой конфигурации с 14-дюймовым IPS-LCD показал почти 23 часа автономности в тесте воспроизведения видео. Но за цену $1 409,99 (около 129 700 рублей) ноутбук получил скромный Intel Core Ultra 5 325, и по производительности он выглядит не так уверенно.
Dell XPS 14 (LCD): конфигурация и железо
Эта версия XPS 14 идет с процессором Intel на архитектуре Panther Lake, но в упрощенном варианте. Внутри стоит 8-ядерный CPU (4 P-ядра и 4 энергоэффективных), а графика — не Arc B390, а базовая Intel Graphics с 4 Xe-ядрами.
- Процессор: Intel Core Ultra 5 325
- ОЗУ: 16 ГБ LPDDR5x-7467
- Графика: Intel Graphics (4 Xe-ядра)
- NPU: 47 TOPS
- Экран: 14 дюймов, 1920×1200, 120 Гц, IPS-LCD
- SSD: 512 ГБ M.2 PCIe 4.0
- Веб-камера: заявлена 4K + IR для Windows Hello
- Порты: 3x Thunderbolt 4 (DP 2.1, Power Delivery) + 3,5 мм
- Беспроводная связь: Wi‑Fi 7, Bluetooth 6.0
- Аккумулятор: 70 Вт-ч
- Вес: 3,1 фунта (около 1,41 кг)
- ОС: Windows 11 Pro
MSRP этой конфигурации — $1 409,99. Из них $60 — доплата за Windows 11 Pro. Минимальная цена с Windows 11 Home стартует с $1 349,99 (около 124 200 рублей).
Дизайн, клавиатура и тачпад: сильная сторона XPS
Dell вернула линейку к бренду XPS и заодно поправила часть спорных решений прошлых поколений. Корпус из толстого алюминия, аккуратные скругления, минимум логотипов и без наклеек внутри.
Из нюансов — крышка открывается примерно до 145 градусов. И сам ноутбук тяжеловат для 14-дюймового класса, хотя жесткость корпуса от этого выигрывает.
Клавиатура снова с физическим рядом функциональных клавиш. Но по ощущениям она не дотягивает до конкурентов. Ход неглубокий, пластик кейкапов ощущается проще, чем хотелось бы за такие деньги.
А вот тачпад — один из главных плюсов. Он крупный (примерно 6×3 дюйма), с четкими границами по краям и с хорошо настроенной тактильной отдачей (haptic). По ощущениям это лучше, чем механические клики на большинстве Windows-ноутбуков 2026 года.
Экран LCD против OLED: ярче, но без глубины
Базовый IPS-LCD здесь яркий и практичный. В тестах он даже слегка превысил заявленные 500 нит. Для работы в светлом помещении это плюс, как и полуглянцевое покрытие.
Но по контрасту и глубине картинки LCD заметно уступает OLED. Dell дает апгрейд до OLED за $150, и он дает «ночь и день» по темным сценам и насыщенности. При этом OLED-версия в тестах упиралась примерно в 400 нит и сильнее бликует из-за глянца.
Есть и тонкий момент с VRR. LCD умеет диапазон 1-120 Гц, а OLED — 20-120 Гц. Это может влиять на автономность, и в этой модели это ощущается.
Звук у всех XPS 14 одинаково сильный: четыре динамика (2×3 Вт + 2×2 Вт) дают громкую и «широкую» сцену для 14 дюймов.
Порты: три Thunderbolt 4 и жизнь с донглами
По проводным интерфейсам Dell держит минимализм. На борту три Thunderbolt 4 (они же USB‑C) и 3,5 мм. Нет USB‑A, HDMI, кардридера и других привычных портов, так что переходники и хабы почти неизбежны.
Зато беспроводная часть без компромиссов: Wi‑Fi 7 и Bluetooth 6.0. Для ноутбука за $1 400 это логично, и по сроку актуальности тоже выглядит здраво.
Производительность Core Ultra 5 325: баланс есть, но цена давит
В «общесистемном» PCMark 10 ноутбук набрал 7 260 баллов. Это заметно ниже старших конфигураций XPS 14 на Core Ultra X7, но при этом результат выше многих чипов Intel Core Ultra Series 2.
Дальше начинаются компромиссы. В Cinebench 2024 Core Ultra 5 325 выглядит неплохо на фоне прошлого поколения Intel. Но AMD Ryzen AI 7 350 в многопотоке примерно на 50% быстрее. И этот Ryzen встречается в ноутбуках от $800 и ниже, например в HP OmniBook 7 Aero за $759,99 (около 69 900 рублей).
По графике ситуация тоже двоякая. В 3DMark Time Spy базовая Intel Graphics почти дотянулась до 3 000 баллов и чуть обошла Radeon 860M у Ryzen AI 7 350. Но между этой графикой и Intel Arc B390 (12 Xe-ядер) пропасть: B390 дает больше чем двукратный прирост.
В играх это видно сразу. Shadow of the Tomb Raider выдала 27 FPS в 1080p на Highest. Cyberpunk 2077 показал 31 FPS в 1080p на Low. Для сравнения, XPS 14 с Arc B390 держал 36 FPS в 1080p на Ultra.
Автономность: почти 23 часа, и это главный аргумент
Dell ставит батарею на 70 Вт-ч и заявляет «до 40 часов», но эта цифра относится только к версиям с IPS. В реальном тесте с цикличным проигрыванием 4K-видео Tears of Steel ноутбук продержался почти 23 часа.
И это сильный результат для 14-дюймового Windows-ноутбука. Для сравнения, OLED-версия XPS 14 в этом же сценарии показала около 15 часов. Что именно дало выигрыш — LCD-экран, более скромный CPU или комбинация — в цифрах не разделяют, но итог для пользователя понятен.
Веб-камера 4K: есть оговорка по драйверу
По спецификации тут 4K-вебкамера, но Windows сейчас показывает максимум 1440p при 30 FPS. 4K появляется, если отключить драйвер Windows Studio Effects, но тогда пропадают эффекты вроде авто-кадрирования и размытия фона. Dell говорит, что решает вопрос вместе с Microsoft.
Физической шторки приватности нет. Вход по Windows Hello работает через IR-камеру, сканера отпечатка пальца тоже нет.
Цена и доступность
Конфигурация с IPS-LCD и Core Ultra 5 325 оценена в $1 409,99 (около 129 700 рублей). Версия с Windows 11 Home стартует с $1 349,99. OLED-опцию можно добавить за $150, а ранее упоминалась и более дорогая конфигурация с MSRP $2 259,99.
На момент публикации проще всего ориентироваться на международные витрины и конфигуратор Dell. Для примера, доступны предложения по запросу Dell XPS 14, а в РФ конкретные конфигурации могут отличаться и часто приезжают ограниченно.
Если смотреть на новинку трезво, базовый Dell XPS 14 выигрывает автономностью, тачпадом и портами Thunderbolt 4. Но связка цены и Core Ultra 5 325 выглядит спорно на фоне ноутбуков с Ryzen AI 7/9 и более сильной графикой.
