Содержание
Intel вместе с партнёрами продвигает новый стандарт памяти DDR5 HUDIMM (Half-UDIMM) как более дешёвую альтернативу обычным модулям. Но первые замеры показывают жёсткий компромисс: при переходе с двух 32-битных каналов на один полоса пропускания падает примерно вдвое.
Проверку провёл HKEPC при участии ASUS. Для теста обычный UDIMM физически «превратили» в HUDIMM: половину банков на модуле закрыли экранированием, и модуль стал работать как 1×32-bit вместо 2×32-bit.
Что меняется в DDR5 HUDIMM
Ключевая идея HUDIMM простая: вместо стандартной для DDR5 схемы с двумя 32-битными каналами на модуле остаётся один 32-битный канал. Производителю не нужно распаивать полный набор банков, и это должно снизить себестоимость.
Первые модули HUDIMM ожидаются в объёмах 8 ГБ и 12 ГБ. По задумке, сборщики ПК смогут смешивать HUDIMM и обычные UDIMM — с одинаковыми или разными объёмами.
Первые тесты: AIDA64 показывает падение пропускной способности
HKEPC прогнал конфигурации в AIDA64 Cache & Memory Benchmark. Частота во всех приведённых измерениях — 7200 MT/s. Картина повторяется: при «урезании» модуля до HUDIMM скорость чтения, записи и копирования падает примерно вдвое.
| Конфигурация | Read | Write | Copy | Latency |
|---|---|---|---|---|
| 8 ГБ HUDIMM (1×32-bit), 1 DIMM | 32 447 MB/s | 25 195 MB/s | 26 894 MB/s | 87,7 ns |
| 16 ГБ UDIMM (2×32-bit), 1 DIMM | 58 913 MB/s | 48 800 MB/s | 52 648 MB/s | 85,7 ns |
| 16 ГБ HUDIMM (1×32-bit), 2 DIMM | 58 928 MB/s | 48 461 MB/s | 51 473 MB/s | 86,5 ns |
| 32 ГБ UDIMM (2×32-bit), 2 DIMM | 106,02 GB/s | 93 235 MB/s | 97 522 MB/s | 86,4 ns |
В одиночном модуле разница особенно наглядная: 16 ГБ UDIMM даёт почти 60 ГБ/с по чтению, а «урезанный» до 8 ГБ HUDIMM падает до примерно 30 ГБ/с. В паре модулей ситуация такая же: 32 ГБ UDIMM в двухканале показывает около 106 ГБ/с, а конфигурация с HUDIMM остаётся ниже 60 ГБ/с.
Задержки при этом почти не меняются. В тестах они держались в диапазоне 85-87 нс, даже когда половину каналов отключали.
Почему это важно сборщикам ПК
На бумаге HUDIMM выглядит как вариант для бюджетных сборок, где каждый рубль важен. Но по тестам HKEPC удар по пропускной способности настолько сильный, что в практическом выборе появляется неприятная математика.
HKEPC прямо указывает на сценарий, который звучит контринтуитивно: один обычный UDIMM в одноканале может быть быстрее, чем два HUDIMM в двухканале, просто потому что у HUDIMM на каждом модуле остаётся только 32-битный канал.
И тут главный вопрос упирается в цену. HUDIMM действительно задумывали как более дешёвую память, но пока никто не подтвердил, что такие модули будут стоить «вдвое меньше» относительно обычных UDIMM — при падении пропускной способности примерно вдвое.
По тестам HKEPC, все замеры сделаны на частоте 7200 MT/s в AIDA64, а «HUDIMM-режим» получали экранированием половины банков на обычном UDIMM.
