Содержание
Intel Core Ultra 9 290HX Plus появился в базе Geekbench 6 и показал 3153 балла в single-core и 21720 баллов в multi-core. По этим цифрам новый флагман Arrow Lake для ноутбуков выглядит как аккуратный рефреш без заметного скачка производительности.
Запись в Geekbench указывает на ноутбук Acer Predator с установленными 64 ГБ ОЗУ. Сам процессор, судя по утечкам, сохраняет конфигурацию предшественника: 24 ядра и 24 потока, как у Core Ultra 9 285HX. То есть прирост, если он и есть, Intel добирает не количеством ядер, а частотами.
Результаты Geekbench: что показывают цифры
В Geekbench разброс результатов бывает большим, поэтому эти значения лучше воспринимать как ориентир. Но даже по нему видно, что Intel не меняет класс продукта: это тот же топовый мобильный чип, только с небольшими настройками.
- Single-core: 3153 балла
- Multi-core: 21720 баллов
- Платформа: Acer Predator
- ОЗУ в системе: 64 ГБ
Если сравнить эти результаты с бенчмарками Core Ultra 9 285HX в Geekbench на другой системе, разница выходит небольшой. В одном из сопоставимых прогонов 290HX Plus оказался примерно на 6% быстрее в single-core и на 8% быстрее в multi-core.
Сами записи Geekbench можно посмотреть напрямую: страница результата Core Ultra 9 290HX Plus и пример результата Core Ultra 9 285HX.
Частоты: утечки говорят о 5,45-5,5 ГГц, но есть нюанс
По утечкам для Core Ultra 9 290HX Plus фигурировал boost до 5,45 ГГц. А конкретно эта запись Geekbench намекает на boost почти 5,5 ГГц, что совпадает с тем, что уже встречалось у 285HX. Из-за этого к «паспортным» цифрам из утечек стоит относиться спокойно и дождаться финальных спецификаций от Intel.
Отдельно отметим важный момент: на фоне разговоров о том, что десктопный Core Ultra 9 290K Plus могли отменить, мобильную версию Intel, похоже, всё же готовит к запуску в ближайшее время. Пока это выглядит как плановый апдейт линейки, а не смена класса.
Сравнение с Core Ultra 9 285HX: рефреш без новых ядер
Ключевая разница между 285HX и 290HX Plus в утечках упирается в частоты и настройки, а не в архитектурный рывок. Конфигурация 24C/24T сохраняется, поэтому и прирост в Geekbench укладывается в «несколько процентов».
При этом ранее 290HX Plus всплывал в PassMark, и там ему приписывали до 15% преимущества в multi-core относительно 285HX, а ещё уровень производительности около десктопного Core Ultra 9 285K. На практике такие расхождения между бенчмарками бывают, особенно в мобильном сегменте, где многое решают лимиты мощности и охлаждение конкретного ноутбука.
Что дальше
На момент публикации у нас есть только результаты из баз бенчмарков и утечки по частотам. Если Intel действительно выпустит Core Ultra 9 290HX Plus в ближайшее время, финальная картина будет зависеть от того, как производители настроят PL и охлаждение в серийных ноутбуках. Пока ожидания простые: небольшой апгрейд относительно Core Ultra 9 285HX, без сюрпризов по числу ядер.
