Intel Core Ultra 5 250K Plus впервые появился в базе PassMark и показал 50 478 баллов в многопоточном тесте и 4 854 балла в однопоточном. По этим цифрам он выходит заметно быстрее Core Ultra 5 245K: около 3% в single-core и примерно 16,6% в multi-thread.
Правда, в базе пока только одна запись. Так что к точности стоит относиться спокойно: один прогон не заменяет серию тестов на разных платах и памяти.
Чем Core Ultra 5 250K Plus отличается от Ultra 5 245K
Главное изменение у Core Ultra 5 250K Plus — прирост «малых» ядер. Чип получил четыре дополнительных Efficient-ядра, и именно это логично объясняет скачок в многопотоке, где E-ядра обычно дают самый ощутимый прирост.
По известным параметрам картина такая:
- PassMark multi-thread: 50 478 баллов
- PassMark single-core: 4 854 балла
- Прирост к Ultra 5 245K: около +3% single-core и +16,6% multi-thread
- Конфигурация: 18 ядер / 18 потоков
- Boost-частота: до 5,3 ГГц
Если вам важны компиляции, рендер, параллельные задачи и просто «много всего открыто», такой апгрейд по E-ядрам выглядит логичным. А вот в играх прирост может оказаться скромнее. Игровых бенчмарков по этим чипам пока нет.
Где 250K Plus в линейке Arrow Lake Refresh
По результатам PassMark Core Ultra 5 250K Plus по производительности встаёт между Ultra 5 245K и Ultra 7 265K. Это тоже укладывается в логику: у «плюсового» Ultra 5 стало больше E-ядер, но до старших Ultra 7 он всё равно не дотягивает по сумме ресурсов.
Параллельно в утечках фигурирует и состав обновлённой линейки Arrow Lake Refresh из трёх SKU:
- Core Ultra 7 270K Plus
- Core Ultra 5 250K Plus
- Core Ultra 5 250KF Plus: те же характеристики, но без встроенной графики
Ещё один практичный момент: хочется, чтобы Intel не подняла цену относительно предшественника. Но по стоимости информации пока нет.
Карточка процессора в базе теста: PassMark: Intel Core Ultra 5 250K Plus.
