Содержание
Энтузиаст ScuffedBits запустил настольный ПК на 56 батарейках AA и добился работы системы без розетки. Но в реальных задачах запас по мощности оказался минимальным: в Minesweeper компьютер прожил 4 минуты 35 секунд, а более тяжёлые сценарии «роняли» систему почти сразу.
Как устроили питание ПК от AA и почему сначала ничего не работало
В основе эксперимента был старый блок питания Corsair CX430 на 450 Вт, но вместо обычного ATX-подключения использовали переходник с AliExpress. Он позволяет подать 12 В на линии питания напрямую, «куда угодно», если правильно развести провода.
Проблема в том, что одна батарейка AA даёт 1,5 В. Чтобы получить 12 В, нужно 8 батареек последовательно. С таким набором система подавала признаки жизни (на плате загорался статусный индикатор), но измеренный ток был всего 0,06 А. Вентилятор крутился секунду и ПК глох.
Создатель пробовал нарастить отдачу по току, добавив ещё два блока по 8 батареек параллельно. Но компьютер всё равно отказывался загружаться. Затем он сменил батарейки с угольно-цинковых на щелочные, которые лучше держат ток, но симптом остался тем же: включение на пару секунд и отключение.
56 щелочных батареек, конденсаторы и «чит» с запуском от сети
В итоге выяснилось, что узкое место — тонкие провода. Они не выдерживали кратковременные пики потребления при старте ПК. Чтобы сгладить эти всплески, ScuffedBits добавил два крупных конденсатора как буфер, а также развёл питание несколькими проводами, чтобы нагрузка распределялась.
Финальная конфигурация работала от 56 щелочных AA. Но с важной оговоркой: систему сначала загружали от внешнего источника питания, и только когда игра уже запущена, переключали на батарейки. Это не отменяет результата, но показывает, что «холодный старт» для AA-банок оказался самым тяжёлым сценарием.
Сколько продержался ПК: Steam — 52 секунды, «игры» — секунды
Когда ПК уже работал, ScuffedBits проверил несколько сценариев. Запуск Steam оказался слишком прожорливым: система выключалась через 52 секунды. Дальше попробовали A Short Hike, игру с умеренными требованиями, но и она «прибила» ПК через 5 секунд.
Чтобы всё-таки завершить тест на «чистых батарейках», планку опустили до минимума и запустили Minesweeper. Один раунд на лёгкой сложности удалось закончить за 4:35, и батарейки разрядились примерно в тот же момент.
Дальше усложнили условия: питание LED-монитора тоже перевели на батарейки, заменив его блок питания на 8 аккумуляторных AA. Мышь и клавиатура отдельного внимания не потребовали, они и так работали от AA. В этой попытке ПК продержался 2 минуты 14 секунд, вероятно из-за не самых свежих элементов.
И на десерт поставили видеокарту и запустили игру в полноэкранном режиме. На одном питании от батареек «игровой» десктоп прожил около 9 секунд.
Что это показывает на фоне ноутбуков и портативок
Эксперимент хорошо подсвечивает разницу между «обычными» батарейками и батареями, которые ставят в ноутбуки и портативные устройства. Игровые ноутбуки используют литиевые аккумуляторы с высокой плотностью энергии и большой отдачей по току, поэтому могут держать игру часами. А связка из AA быстро упирается в пиковое потребление и просадки, даже если суммарно батареек много.
Сам ScuffedBits после успешного запуска намекнул, что позже попробует запитать от такой схемы и дискретную графику более основательно. А в комментариях к эксперименту уже предлагают повторить тест на более экономичных платформах, вроде ноутбучных компонентов, где энергопотребление изначально считают «от батареи».
Ссылки по теме: видео ScuffedBits с экспериментом, обсуждение на Reddit.
