Содержание
Apple A20 Pro набрал 4006 баллов в однопоточном тесте Geekbench 7. По раннему результату в базе бенчмарка, мобильный 2-нм чип обходит топовые настольные CPU Intel и AMD в single-core на 26-33%.
Сразу оговоримся: речь идет о ранней записи в Geekbench. Такой результат может отличаться от серийных iPhone на A20 Pro. Но сама цифра выглядит слишком заметной, чтобы пройти мимо. Особенно на фоне A19 Pro, который набирал 3249 баллов в том же тесте.
A20 Pro резко прибавил после A19 Pro
По данным раннего прогона Geekbench 7, A20 Pro получил 2 производительных ядра и 4 энергоэффективных. Максимальная частота производительных ядер выросла до 4,93 ГГц. У A19 Pro потолок был 4,26 ГГц, у A18 Pro — 4,0 ГГц.
В однопоточном режиме прирост к A19 Pro составил 23,3%. В многопоточном — 27,1%. Для A-серии это крупный скачок. Переход с A16 Bionic на A17 Pro в свое время дал только 9,8% в single-core и 6,8% в multi-core.
| Чип | Конфигурация | Single-core | Multi-core |
|---|---|---|---|
| A16 Bionic | 2P+4E, до 3,46 ГГц | 2405 | 6600 |
| A17 Pro | 2P+4E, до 3,77 ГГц | 2641 | 7050 |
| A18 Pro | 2P+4E, до 4,0 ГГц | 3082 | 8185 |
| A19 Pro | 2P+4E, до 4,26 ГГц | 3249 | 9016 |
| A20 Pro | 2P+4E, до 4,93 ГГц | 4006 | 11460 |
Технически такой скачок складывается из двух вещей. Apple подняла частоты почти до 5 ГГц и, по данным Tom’s Hardware, расширила подсистему памяти. Упоминается рост пропускной способности на 50% и вероятная 96-битная шина памяти.
Еще один важный кусок — техпроцесс. A20 Pro называют первым смартфонным SoC Apple на узле TSMC N2, то есть 2-нм классе. Предыдущий A19 Pro выпускали на N3P.
Смартфонный чип обогнал Core i9 и Ryzen 9 в одном потоке
Главная интрига не в победе над прошлым iPhone. A20 Pro в Geekbench 7 обошел настольные Ryzen 9 9950X3D и Core i9-14900KS в single-core. Разница составила 25,9% против AMD и 32,5% против Intel.
Звучит дико, если помнить габариты и питание смартфона. Но Geekbench 7 в single-core измеряет короткую нагрузку на одно ядро. В реальных тяжелых задачах на все ядра настольные процессоры остаются сильно впереди.
| Процессор | Single-core | Преимущество A20 Pro | Multi-core | Отставание A20 Pro |
|---|---|---|---|---|
| A20 Pro | 4006 | — | 11460 | — |
| Ryzen 9 9950X3D | 3182 | 25,9% | 30428 | -62,3% |
| Core i9-14900KS | 3024 | 32,5% | 21145 | -45,8% |
| Apple M5 | 3739 | 7,1% | 18671 | -38,6% |
| Apple M4 | 3351 | 19,5% | 15806 | -27,5% |
И вот здесь цифры трезвят. Ryzen 9 9950X3D набирает 30428 баллов в multi-core, а Core i9-14900KS — 21145. A20 Pro с его шестью ядрами получает 11460. Для телефона это мощно, для рендера и компиляции на десктопе — другой класс железа.
На фоне Apple M-чипов картина тоже любопытная. A20 Pro на 7,1% быстрее M5 в single-core, но отстает от него на 38,6% в multi-core. От M4 отставание по всем ядрам составляет 27,5%. До M3 смартфонный чип не дотягивает всего 5% в multi-core.
Snapdragon и Dimensity пока далеко в single-core
Среди мобильных конкурентов A20 Pro выглядит еще жестче. Snapdragon 8 Elite Gen 5 набирает 3047 баллов в single-core, Xiaomi Xring O3 — 2996. Новый чип Apple быстрее их на 31,5% и 33,7% соответственно.
В многопоточном режиме разрыв меньше. A20 Pro выдает 11460 баллов. Snapdragon 8 Elite Gen 5 набирает 10212, то есть отстает на 12,2%. Xring O3 даже чуть впереди: 11777 баллов против 11460 у Apple.
- Snapdragon 8 Elite Gen 5: 3047 single-core и 10212 multi-core
- Xring O3: 2996 single-core и 11777 multi-core
- Exynos 2600: 2694 single-core и 10580 multi-core
- Dimensity 9400: 2273 single-core и 7745 multi-core
- Tensor G5: 2011 single-core и 5859 multi-core
Разница с Dimensity 9400 крупнее: 76,2% в single-core и 48% в multi-core. Tensor G5 почти вдвое медленнее по обоим сценариям. Kirin 9050 Pro отстает сильнее всех: 1028 баллов в single-core и 4794 в multi-core.
Panther Lake сильнее в многоядерных задачах, но не в одном потоке
Сравнение с ноутбучными Intel Panther Lake показывает пределы маленького чипа. A20 Pro на 48,7% быстрее Core Ultra X9 388H в single-core. Но 16-ядерный Intel набирает 18121 балл в multi-core против 11460 у Apple.
С младшими Panther Lake ситуация уже не такая лестная для Intel. Core Ultra 5 325 получает 2297 баллов в single-core и 11107 в multi-core. A20 Pro быстрее на 74,4% в одном потоке и на 3,2% по всем ядрам.
Core Ultra 5 332 отстает сильнее: 2134 балла single-core и 6976 multi-core. Тут преимущество Apple составляет 87,7% и 64,3%. Для смартфонного SoC это уже территория обычных ноутбучных CPU начального уровня.
Apple годами тянет в мобильные чипы технологии из ПК: NVMe, PCIe, DisplayPort по USB-C, аппаратную виртуализацию. На этом фоне большие «суперъядра» в A20 Pro выглядят логичным продолжением. Особенно если такие SoC потом попадут не только в iPhone, но и в iPad или недорогие ноутбуки.
Ранний результат A20 Pro уже доступен в базе Geekbench 7: 4006 баллов в single-core и 11460 баллов в multi-core.
