AMD Medusa Point засветился в Geekbench с рекордом x86

76

AMD Medusa Point снова появился в Geekbench: инженерный 10-ядерный APU набрал 3329 баллов в single-core и 16 555 баллов в multi-core. Для мобильного x86-чипа это сильная заявка: в однопоточном тесте утечка обходит все актуальные ноутбучные процессоры Intel и AMD.

Речь не про розничный Ryzen из магазина, а про инженерный образец. В базе Geekbench он проходит как AMD Eng Sample 100-000001713-33_N, а платформа указана как AMD Plum-MDS1. Это имя уже связывали с линейкой Medusa Point, которую AMD готовит для Ryzen AI 500 на архитектуре Zen 6.

Сама запись доступна в базе Geekbench. Поэтому цифры можно смотреть без пересказов и скриншотов из форумов.

10 ядер, 5,37 ГГц и лучший результат для мобильного x86

Новая утечка важна не самим фактом появления чипа, а ростом результатов относительно прошлой записи того же SKU. Однопоточный балл поднялся почти на 5%, а многопоточный — примерно на 9,7%. Для инженерного образца такой шаг часто означает более зрелую прошивку, частоты или настройки питания.

Продолжение после рекламы

Geekbench теперь корректно показывает частоты. Базовая частота осталась на уровне 2,0 ГГц, а boost дошёл до 5,37 ГГц. В листинге также указаны 10 МБ кеша L2 и 32 МБ кеша L3.

По конфигурации этот чип больше всего похож на будущий Ryzen AI 9 565. У Ryzen AI 9 365 из Strix Point и Ryzen AI 9 465 из Gorgon Point похожая раскладка по ядрам, поэтому индекс 565 выглядит логичным. Но AMD пока не подтверждала название, спецификации и сроки релиза.

Сравнение с десктопами тут особенно вкусное. Инженерный мобильный APU почти догнал Ryzen 9 9900X и Ryzen 7 9800X3D в single-core. Оба процессора — тяжёлые настольные модели, а не чипы для тонких ноутбуков.

Snapdragon X2 Elite остаётся выше в этом конкретном тесте. Но это ARM-чип, поэтому сравнение с ним полезно скорее для общей картины ноутбучного рынка. Среди x86-моделей утечка Medusa Point сейчас выглядит сильнее всех мобильных решений Intel и AMD в однопоточном Geekbench.

Multi-core уже рядом с Ryzen AI Max+ 390

В многопоточном тесте 10-ядерный Medusa Point набрал 16 555 баллов. Это ставит его рядом с Ryzen AI Max+ 390, который относится к более крупной линейке Strix Halo. До топового Ryzen AI Max+ 395 он не дотягивается, но класс продукта у него другой.

Главное сравнение — с Ryzen AI 9 365. У него средний результат в Geekbench держится около 12 410 баллов. Новый Medusa Point быстрее примерно на 33% в multi-core, если брать эти данные как ориентир.

Geekbench не заменяет нормальный обзор с Cinebench, Blender, играми и замером потребления. Один короткий тест хорошо ловит пик производительности, но плохо раскрывает поведение ноутбука под долгой нагрузкой. Нам ещё нужны TDP, лимиты питания, память и охлаждение конкретных моделей.

Но в контексте Zen 6 утечка выглядит практично. Medusa Point должен стать массовой мобильной линейкой AMD, а не экстремальным CPU для толстых рабочих станций. Конкурировать ему придётся с Intel Panther Lake. Более дорогие сегменты займут Intel Nova Lake mobile и AMD Gator Range, который связывают с Ryzen 10000.

У Ryzen AI 9 465 суммарный кеш составлял 34 МБ, а в новой записи для Medusa Point указаны 10 МБ L2 и 32 МБ L3. AMD пока не анонсировала Ryzen AI 500 официально, а актуальная запись Geekbench фиксирует инженерный образец 100-000001713-33_N с boost 5,37 ГГц.

Продолжение после рекламы