История с подменой названий мобильных процессоров AMD Ryzen получила официальное продолжение: 18 марта 2026 года AMD выпустила заявление в Китае по поводу действий Chuwi. Компания заявила, что не санкционировала ребрендинг и оставляет за собой право на юридические меры.

Речь о ноутбуках, где стоял Ryzen 5 5500U (архитектура Zen 2), но в строках идентификации процессора в BIOS он отображался как Ryzen 5 7430U (Zen 3). То же «переименование» Chuwi использовала в маркетинге и даже клеила на корпус шильдики серии Ryzen 7000.

AMD: мы не знали и не участвовали

В заявлении AMD прямо говорит, что «никогда не предоставляла, не подтверждала и не молчаливо соглашалась» с тем, что Chuwi маркирует Ryzen 5 5500U как Ryzen 5 7430U. По словам компании, AMD не участвовала в решениях по маркировке и продвижению этих устройств и «полностью не осведомлена» об этом кейсе до момента, когда история всплыла публично.

Продолжение после рекламы

AMD отдельно подчёркивает, что у неё есть «чёткие и строгие правила управления» для наименований, использования и маркировки моделей. Любое несанкционированное использование названий или ложная маркировка, по формулировке AMD, «серьёзно нарушают нормальный рыночный порядок» и могут вводить покупателей в заблуждение.

Почему подмена Ryzen 5500U на «7430U» — не мелочь

Изображение к статье: AMD пригрозила судом Chuwi за подмену моделей Ryzen в BIOS

Тут важно не только то, что на наклейке и в Windows отображается другое имя. В конкретном случае Chuwi подменяла модель Ryzen 5000 на Ryzen 7000, а это для покупателя считывается как «новее поколение и выше класс».

Плюс в этой истории есть техническая точка, которая многих и зацепила: Ryzen 5 5500U — это Zen 2, а «нарисованный» Ryzen 5 7430U — Zen 3 и вышел почти на три года позже. То есть речь не про опечатку в карточке товара, а про сознательную подмену позиционирования, причём сразу в нескольких местах: BIOS-строки, реклама и бейджи на корпусе.

Жёсткая формулировка и намёк на суд

Самая конкретная часть заявления — финал. AMD пишет, что воспринимает ситуацию «крайне серьёзно» и оставляет за собой право преследовать причастных в правовом поле. Для OEM-рынка это чувствительный сигнал: бренд и маркировка у AMD регулируются договорами, которые компания называет «строгими и юридически обязательными».

Полный текст заявления AMD на китайском пересказало издание HKEPC.

Ключевая цитата из машинного перевода звучит так: «AMD … reserves the right to pursue legal action against the relevant parties» — то есть компания прямо оставляет возможность подать в суд на участников истории.

Рейтинг: 0 / 5. Оценок: 0

Продолжение после рекламы

Рекомендуем почитать

Оставьте комментарий

Перед оставлением комментария, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования.