Содержание
В США опубликовали новую порцию документов из так называемых «файлов Эпштейна» — и среди них нашлась переписка, где Илон Маск в 2012-2013 годах, судя по письмам, обсуждает с Джеффри Эпштейном возможную встречу на его частном острове и даже визит Эпштейна на объекты SpaceX. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на свежевыложенные материалы Минюста США.
Сам Маск годами публично минимизировал любые связи с Эпштейном. Но новые письма выглядят так, будто в какой-то момент он как минимум рассматривал поездку и уточнял детали — вплоть до того, в какой день «самая дикая вечеринка» на острове.
Что именно нашли в документах
По данным CNBC, среди опубликованных материалов есть электронные письма 2012-2013 годов, где фигурирует имя Маска, но его адрес электронной почты в документах заретуширован. В переписке обсуждаются потенциальные встречи на частном острове Эпштейна (в СМИ его часто называют «островом Эпштейна») и на площадке SpaceX в Южной Калифорнии.
В одном из писем за октябрь 2012 года Маск, как следует из документов, пишет Эпштейну: «Миру нужно больше романтики». Он также сообщает, что собирается ехать на Сен-Барт (St. Barts) со своей партнершей на тот момент — английской актрисой Талулой Райли — и «ищет возможность пересечься» на острове Эпштейна.
Дальше тон становится еще конкретнее. В ноябре 2013 года Эпштейн предлагает отправить за Маском частный вертолет и спрашивает, сколько человек полетит «на остров». В ответ Маск, согласно документам, уточняет, что будут только он и Райли, и задает вопрос, который сейчас цитируют почти все: «What day/night will be the wildest party on your island?» (какой день/ночь будет самой дикой вечеринкой на острове).
В декабре 2013 года переписка продолжается: Маск пишет, что на Рождество и Новый год будет в районе BVI / St Bart’s (Британские Виргинские острова и Сен-Барт) и спрашивает, когда лучше заехать. Эпштейн отвечает: «I will send heli for you» («я пришлю за вами вертолет»), Маск — «Thanks». В письме от 25 декабря Маск добавляет, что может улететь обратно раньше 3-го числа и спрашивает, стоит ли им с Райли заехать на остров накануне.
CNBC отдельно подчеркивает: редакция не смогла подтвердить, что Маск действительно посещал остров. При этом сам Маск ранее отрицал, что когда-либо туда летал, и на запрос CNBC о комментарии, по данным издания, не ответил.
Почему это конфликтует с публичной позицией Маска
История цепляет не только из-за фамилии Эпштейна, но и из-за того, что Маск в последние годы говорил о контактах с ним довольно резко. В частности, в сентябре (в посте на X) Маск утверждал: «Epstein tried to get me to go to his island and I REFUSED» («Эпштейн пытался затащить меня на свой остров, и я отказался»). Он также жаловался, что Sky News упоминали его в контексте Эпштейна раньше, чем назвали принца Эндрю, который действительно посещал остров.
Новые письма не доказывают сам факт поездки, но они показывают: в 2012-2013 годах обсуждение выглядело как минимум предметным — с логистикой, датами, количеством людей и тем самым вопросом про «wildest party». Это и создает репутационный разрыв между «я отказался» и «я уточнял, когда лучше прилететь».
Что еще всплыло: SolarCity, повестки и масштаб релиза DOJ
В опубликованных документах есть и другой эпизод, связанный уже не с вечеринками, а с инфраструктурой. В октябре 2012 года Эпштейн, согласно письмам, спрашивал про возможность электрифицировать его ранчо в Нью-Мексико или частный остров силами SolarCity (компании по солнечной энергетике). Маск переслал вопросы своему двоюродному брату Питеру Райву, одному из основателей SolarCity, и в письме от 4 октября 2012 года спросил: «Are we in New Mexico?» («мы в Нью-Мексико?»).
Это важно как штрих к связям: Маск в то время лично инвестировал в SolarCity и входил в совет директоров, а в 2016 году Tesla купила SolarCity в сделке, которая много обсуждалась и считалась спорной — в итоге активы легли в основу энергетического направления Tesla.
Отдельный юридический контекст: в 2023 году власти Виргинских островов США (U.S. Virgin Islands) направляли Маску повестку (subpoena) из-за подозрений, что Эпштейн «мог направить или попытаться направить» Маска как клиента в JPMorgan Chase. Это не равняется обвинению, но показывает, что имя Маска фигурировало в орбите расследований и раньше.
Сама публикация документов тоже стала событием. По словам заместителя генпрокурора США Тодда Бланша, Минюст в пятницу выложил миллионы дополнительных страниц материалов, а также более 2 000 видео и 180 000 изображений, связанных с делом Эпштейна. Релиз произошел на фоне критики, что DOJ якобы не выполняет требования федерального закона, принятого в ноябре, — он обязывал обнародовать все файлы по делу к 19 декабря.
Что это значит для техно-аудитории и индустрии
Для читателей, которые следят за Tesla и SpaceX, ключевой момент здесь — не «сенсация ради сенсации», а репутационный риск. Маск — публичная фигура, чьи компании завязаны на госзаказы, регуляторов, инвесторов и партнеров. Любые новые документы, где он выглядит как человек, обсуждавший визит к осужденному сексуальному преступнику, неизбежно будут использоваться в политических и корпоративных конфликтах — даже если реальной поездки не было.
Вторая часть — это информационная война вокруг «файлов Эпштейна». Маск сам подливал масла в огонь: в июне прошлого года он писал на X, что администрация президента Дональда Трампа якобы удерживает материалы, чтобы защитить репутацию президента, и утверждал: «@realDonaldTrump is in the Epstein files». Позже Маск извинился за посты о Трампе, заявив, что они «зашли слишком далеко». На этом фоне появление писем, где уже сам Маск фигурирует в переписке, выглядит как бумеранг: тема, которую он использовал как политический аргумент, теперь бьет по нему.
И, наконец, важно отделять факты от интерпретаций. Письма показывают обсуждение планов и логистики. Они не подтверждают, что Маск действительно был на острове, и CNBC прямо говорит, что подтвердить визит не удалось. Но в медийной реальности часто хватает и «обсуждал», чтобы история жила неделями.
Дальше все будет зависеть от того, появятся ли в следующих релизах документы, которые однозначно подтверждают или опровергают поездку, и решит ли Маск отвечать публично. Пока же мы имеем редкий случай, когда в «файлах Эпштейна» всплывает не косвенное упоминание, а переписка с конкретными датами, маршрутом и обещанным вертолетом.
