Иерархия видеокарт в 2025 году: ТОП-80 самых производительных моделей

Видеокарта является ключевым элементом для определения производительности в играх, рабочих нагрузках с искусственным интеллектом, таких как Stable Diffusion, или профессиональном видеомонтаже, превосходя даже лучшие игровые процессоры.

За последнее время было выпущено множество видеокарт, включая RTX 4070 Super, RTX 4070 Ti Super, RTX 4080 Super, RX 7600 XT и RX 7900 GRE, которые были включены в данный рейтинг. Здесь также представлено несколько видеокарт текущего и предыдущих поколений, с тестированием растеризации, трассировки лучей и отдельной проверки производительности в игровых бенчмарках.

Учитывая, что не все видеокарты поддерживают трассировку лучей, в списке можно найти лишь видеокарты AMD серии RX 6000/7000, Intel Arc и линейку Nvidia RTX. Тестирование проводилось без использования технологий масштабирования изображения, таких как DLSS, FSR или XeSS.

Архитектура Nvidia Ada Lovelace легла в основу последнего поколения видеокарт RTX 40, которые предлагают новые функции, такие как DLSS 3 Frame Generation, а для всех видеокарт RTX доступен Nvidia DLSS 3.5 Ray Reconstruction, пока что поддерживаемый лишь в ограниченном числе игр. Архитектура AMD RDNA 3 применяется в серии RX 7000. В то же время архитектура Intel Arc Alchemist открывает новые возможности игроком, позволяя конкурировать с видеокартами среднего класса.

Как выбрать видеокарту

Выбор видеокарты зависит от многих факторов. При составлении иерархии производительных видеокарт учитывались десятки моделей из последних четырёх поколений. Самые быстрые видеокарты основаны на новейших архитектурах Nvidia Ada Lovelace и AMD RDNA 3. Видеокарты от AMD демонстрируют отличные результаты без трассировки лучей, но они отстают по скорости от своих конкурентов, особенно без DLSS, хотя FSR2 тоже является достойной альтернативой для масштабирования изображения.

Однако не только для игр потребуется мощная видеокарта. Многие графические редакторы и программы видеомонтажа полагаются на видеокарту, а для 3D-моделирования потребуются большие вычислительные затраты и объёмы видеопамяти. С моделями среднего или начального уровня придётся пойти на некоторые компромиссы, например, понижать настройки графики, менять разрешение или ждать больше времени на завершение рендеринга. 

Чтобы выбрать подходящий вариант, стоит ориентироваться на следующие параметры: 

• Производитель и модель: наиболее известные производители видеокарт ASUS, Gigabyte и MSI предлагают большой выбор производительных моделей с разным дизайном и характеристиками.
• Объём памяти (VRAM): объём памяти влияет на её производительность при работе с высоким разрешением, играми и приложениями. Большой объём видеопамяти позволит открыть больше графических возможностей.
• Частота ядра и архитектура параллельных вычислений: чем выше частота ядра, тем быстрее видеокарта сможет обрабатывать графику. Большое количество CUDA ядер (в случае видеокарт NVIDIA) или потоковых процессов (для AMD) используются для ускорения вычислений, таких как, обработка изображений, машинное обучение и другие.
• Тип интерфейса: новые видеокарты обычно используют GDDR6 или GDDR6X память, которая обеспечивает более высокую пропускную способность данных, позволяя снизить задержку и обеспечить плавную работу в приложениях и играх.
• Потребляемая мощность (TDP): этот параметр позволяет определить, насколько мощный блок питания вам потребуется для стабильной работы видеокарты.
• Цена: важно выбрать видеокарту, которая будет соответствовать вашему бюджету и совпадать с необходимыми требованиями.
• Отзывы и рейтинги: перед покупкой будет полезно ознакомиться с обзорами и отзывами реальных покупателей, чтобы получить полное представление о конкретной модели видеокарты.

Читайте также:

Лучшие видеокарты для компактных ПК в 2025 году 🎮 ТОП-10 моделей для игр и работы

Тестовый стенд для проверки комплектующих

Для тестирования видеокарт использовался стенд на базе Intel i9 (Alder Lake) с материнской платой MSI Pro Z690. Эта сборка позволяет раскрыть весь потенциал видеокарт и оценить их производительность во всех современных играх. Все характеристики компьютера перечислены ниже:

• Процессор: Intel Core i9-12900K
• Материнская плата: MSI Pro Z690-A WiFi DDR4
• Оперативная память: Corsair 2×16 ГБ DDR4-3600 CL16
• Накопитель: Crucial P5 Plus 2 ТБ
• Блок питания: Cooler Master MWE 1250 V2 Gold
• Система водяного охлаждения: Cooler Master PL360 Flux
• Корпус: Cooler Master HAF500
• Операционная система: Windows 11 Pro 64-бит

Результаты тестов производительности видеокарт 2024 года

В тестах производительности проверялись все модели видеокарт, выпущенные за последние семь лет. Для проверки использовались средние и максимальные настройки графики при разрешении 1080p. Для более производительных видеокарт тестирование также проводилось в разрешении 1440p и 4K. Все полученные результаты ориентируются на эталонную модель, которой является GeForce RTX 4090.

Также доступна сводная диаграмма, демонстрирующая относительную производительность видеокарт последних поколений на 1080p с максимальными настройками. Для тестирования производительности в игровых условиях проверка проходила в восьми играх: Borderlands 3 (DX12), Far Cry 6 (DX12), Flight Simulator (DX11 Nvidia, DX12 AMD/Intel), Forza Horizon 5 (DX12), Horizon Zero Dawn (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Total War Warhammer 3 (DX11) и Watch Dogs Legion (DX12).

Если подвести короткие итоги из представленных графиков, то можно выделить следующие стороны:

• Видеокарта Nvidia RTX 4090 занимает первое место по всем рейтингам, но она стоит в два раза дороже более доступной RTX 4080 Super, которая заняла второе место.
• При использовании RTX 4090 можно столкнуться с узким местом процессора (Bottleneck), т.е. падением производительности при разрешении 1080p и 1440p.
• При разрешении 1440p самой эффективной видеокартой от Nvidia является RTX 4080 Super, за ней следуют другие видеокарты 40-й серии. Лучшей видеокартой от AMD — RX 7900 XTX. Видеокарты Intel Arc занимают последние места в рейтинге по эффективности, но они отлично конкурируют в среднем ценовом сегменте.
• Лучшими видеокартами по соотношению цены-качества (количество кадров в пересчёте за доллар) при разрешении 1440p станет Arc A580, за ней следуют RX 6600, Arc A750, RX 6800 и RTX 4060.

Иерархия видеокарт по их производительности — сравнение результатов 

RTX 4090 занимает первое место по всем техническим параметрам, при разрешениях 1080p, 1440p и 4K, но отрыв от RTX 4080 Super оказался не таким существенным — до 9%. Важно отметить, что в таблице указано усреднённое количество кадров в секунду и это значение может варьироваться в каждой отдельной игре.

Также стоит учесть, что в упомянутой выше таблице не включены результаты с трассировкой лучей или DLSS. Это связано с тем, что не все тестируемые видеокарты текущего и предыдущих поколений поддерживают данные возможности. Поддержка DLSS доступна только на картах RTX (а последняя версия DLSS 3 присутствует в серии карт RTX 40.

Стоимость на флагманскую RTX 4090 остаётся крайне высокой, и по соотношению цены-качества она проигрывает другим моделям, например, RTX 4080 Super и RX 7900 XTX. Несмотря на свои преимущества, у RTX 4090 имеется два существенных недостатка: во-первых, из-за бума нейросетей, эта видеокарта пользуется большим спросом, и она редко продаётся по розничной цене, а во-вторых, эта видеокарта потребляет много питания через 16-пиновый разъём.

Если брать видеокарты прошлых лет, например, чипы серии RX 6000 и RTX 30, то они всё ещё демонстрируют достойную производительность. Видеокарты Intel Arc также входят в эту категорию, и они могут использоваться в качестве альтернативного варианта. Если раньше их производительность оставалась крайне низкой, то сейчас чипы Arc успешно проходят все проверки и показывают привлекательную частоту кадров.

У видеокарт предыдущего поколения (RTX 20 и GTX 16) нет явных победителей. Все эти модели хаотично разбросаны по таблице и предлагают среднюю производительность при разрешении 1080p. Более новые архитектуры однозначно предложат в два раза больше возможностей, например, RTX 2080 Super немного уступает RTX 3060 Ti, а RX 5700 XT по производительности сопоставима с более новой и доступной RX 6600 XT.

Если взглянуть на более старые модели, становится очевидно, что современные игры на ультра-настройках требуют более 4 ГБ видеопамяти, что является абсолютным минимумом по меркам 2024 года. Такие видеокарты, как GTX 1060 и GTX 1050, не смогли пройти все тесты и многие настройки ограничены разрешением 1080p.

Иерархия видеокарт по их производительности с трассировкой лучей (Ray Tracing) — сравнение результатов

Включение трассировки лучей, особенно в требовательных играх может привести к резкому падению частоты кадров. Поскольку трассировка лучей требует гораздо больше ресурсов, в таблице отображаются результаты тестов со средними настройками графики при разрешении 1080p. Это также связано с тем, что видеокарты RX 6500 XT, RX 6400 и Arc A380 не способны работать с трассировкой лучей даже при средних настройках графики.

Для оценки производительности с трассировкой лучей использовались пять игр: Bright Memory Infinite, Control Ultimate Edition, Cyberpunk 2077, Metro Exodus Enhanced Edition и Minecraft — все они используют API DirectX 12. Из полученных результатов использовалось среднее значение, а процентное соотношение отталкивается от эталонной модели, которой является GeForce RTX 4090.

Если подвести короткие итоги из представленных графиков, то можно выделить следующие стороны:

• Включение трассировки лучей существенно снижает производительность. Тестирование проводилось со средними настройками графики при разрешении 1080p.
• Лидером по производительности с трассировкой лучей остаётся Nvidia. Лучшей моделью от AMD стала RX 7900 XTX, а Intel — Arc A770.
• Технология DLSS 2 может значительно повысить производительность (до 30-50%) в играх с трассировкой лучей.
• Для комфортной игры в 1080p с максимальными настройками и 60+ кадрам/с вам понадобится RTX 3080 или RTX 4070.
• RTX 4080 считается самой эффективной видеокартой с трассировкой лучей.
• Лучшими видеокартами по соотношению цены-качества (количество кадров в пересчёте за доллар) при разрешении 1080p + Ray tracing стала Arc A580, за ней следуют RX 6600, Arc A750, RX 6800 и RTX 4060.

Производительность RTX 4090 даже при 4K уверенно держит отметку в 60 кадров/c. Даже с трассировкой лучей эта видеокарта показывает достойные результаты при любых настройках графики. Nvidia проделала большую работу по улучшению производительности в архитектуре Ada Lovelace. Дальнейшее увеличение скорости возможно благодаря SER, OMM и DMM, а также DLSS 3, однако сгенерированные кадры при помощи искусственного интеллекта не всегда отражают реальную производительность видеокарты.

Читайте также:

Как узнать температуру видеокарты: 5 простых способов 🌡️

Даже при разрешении 1080p со средними настройками (DirectX Raytracing), RTX 4090 обгоняет всех конкурентов и опережает предыдущее поколение RTX 3090 Ti на 41%. При разрешении 1080p с ультра-настройками преимущество увеличивается до 53%, а при 1440p — до 64% (с учётом технологии генерации кадров DLSS 3). С активной генерацией кадров (DLSS) в режиме Качества, производительность игр увеличилась на 78%. DLSS 3, в свою очередь, повысил частоту кадров ещё на 30-100%.

AMD по-прежнему делает акцент на растеризации, смещая трассировку лучей на второй план. Компания стремится снизить производственные затраты за счёт использования графических процессоров RDNA 3. Таким образом, видеокарты от AMD едва могут конкурировать с Nvidia при включённой трассировки лучей. Флагманская видеокарта RX 7900 XTX фактически соответствует уровню Nvidia RTX 3080 (12 ГБ) предыдущего поколения, что немного опережает RTX 4070, но даже не во всех играх на DirectX.

Характеристики:

101882871879

Цены на Яндекс.Маркет

101882871879

Технология AMD FSR 2.0 позволяет увеличить частоту кадров во многих играх, но пока что она уступает DLSS. Из представленных игр лишь две из них поддерживают AMD FSR 2.0. В то время как остальные поддерживают трассировку лучей с DLSS 2, и даже DLSS 3. Без FSR 2.0 самые мощные видеокарты AMD способны достигать лишь 60 кадров/с при 1080p и ультра-настройках. В разрешении 1440p частота снижалась до 40-50 кадров/c. Новейшая технология генерации кадров FSR 3. Как и DLSS 3 поддерживает технологию Anti-Lag+, но она работает только с видеокартами от AMD.

Видеокарты серии Arc A7 от Intel демонстрируют приемлемую производительность, причём A750 способна опередить RTX 3060. При использовании свежих драйверов производительность в Minecraft соответствует другим более крупным ААА-играм.

Видеокарты среднего класса, такие как RTX 3070 и RX 6700 XT, в основном подходят для игр в разрешении 1080p на ультра настройках, но не более того, в то время как бюджетные видеокарты с поддержкой трассировки лучей едва справляются с играми даже на средних настройках графики в 1080p. RX 6500 XT показывает более печальные результаты, а игра Control не запускается на средних настройках из-за требования минимум 6 ГБ видеопамяти для включения трассировки лучей.

Бюджетная видеокарта Intel Arc A380 немного опережает RX 6500 XT по производительности с трассировкой лучей, учитывая, что в ней установлено всего лишь 8 блоков RTU против 16 у AMD. Флагманская Intel Arc A770 с 32 блоками RTU незначительно опережает RTX 3060, но на этом её потенциал заканчивается. Arc A750, в свою очередь, смог обойти по производительности AMD RX 6750 XT, что говорит о слабой поддержке архитектуры RDNA 2 на стороне AMD.

Если сравнивать производительность прошлых поколений видеокарт Nvidia RTX, то самой слабой из них оказалась RTX 2060. Она слегка опережает более новую RTX 3050, в то время как самая быстрая RTX 2080 Ti немного превосходит RTX 3070. Если брать RTX 3090 Ti, то эта видеокарта обеспечит прирост производительности в три раза по сравнению с RTX 3050.

Читайте также:

Лучшие программы для разгона видеокарт AMD и Nvidia

Тесты производительности в играх

Представленные выше диаграммы позволяют оценить суммарную производительность видеокарт на разных настройках графики — 1080p Medium, 1080p Ultra, 1440p Ultra, 4K Ultra. В эти графики включены только последние модели видеокарт, чтобы избежать путаницы. Тестирование всех видеокарт проводилось на тестовом стенде, характеристики которого можно найти в начале статьи.

Сравнение потребления питания, тактовой частоты и температур видеокарт

Для тех, кому интересна более наглядная производительность по каждой из видеокарт, ниже приведены диаграммы, показывающие частоту (Clock Speed), потребление питания (Power) и температуру (Temperature) при нагрузках с разными настройками графики и разрешения.

10104

Постоянный URL: https://trashexpert.ru/hardware/gpu/graphics-cards-compared

Пожалуйста, оцените

Отправить оценку

Рейтинг: 4.8 / 5. Оценок: 484

Поставьте оценку первым.

AMDIntelNvidiaВидеокартыРейтинги