Оглавление
Видеокарта является сердцем игрового компьютера, оставляя другие компоненты на вторых ролях. Без выводящей на монитор пиксели мощной видеокарты в играх и других тяжёлых задачах не поможет даже самый быстрый процессор. Нет какой-то одной универсальной видеокарты для всех, поэтому в этой статье представлены модели по разным ценам и с отличиями по другим параметрам. Вы сможете подобрать самую производительную видеокарту, лучшую карту по соотношению цены и качества или лучшую по определённой цене.
В представленной иерархии тестов видеокарты расположены в зависимости от производительности, но важны и другие показатели. Цена, доступность, функциональность и эффективность играют не последнюю роль при выборе, хотя чем больше параметров принимается во внимание, тем субъективнее оценки.
Долгий период дефицита видеокарт и огромных цен на них закончился примерно в сентябре 2022 года, а потом ситуация снова стала ухудшаться. Флагманская карта GeForce RTX 4090 сразу была раскуплена спекулянтами, которые стали предлагать их по ещё более высоким ценам. Это же случилось с выпущенной далее картой GeForce RTX 4080, хотя её стоимость находится ближе к рекомендованной производителем розничной цене. AMD Radeon RX 7900 XTX и 7900 XT повторяют пример своих конкурентов, заодно XTX огорчила неисправными референсными кулерами. Недавно начались продажи пока самой дешёвой карты нового поколения RTX 4070 Ti, которая пользуется немалым спросом.
Стоит следить за развитием событий на рынке видеокарт в ближайший месяц или два. Доходность майнинга на видеокартах ушла в минус и не окупает стоимость электричества, так что можно было надеяться на цены ниже тех, что есть в магазинах сейчас. Не улучшал ситуацию избыток карт прошлого поколения, хотя либо их стало меньше, либо спрос на них стал больше. Большинство современных видеокарт можно найти в магазинах, но цены на модели AMD и Nvidia в последние пару месяцев снова стали расти.
Помимо новых карт AMD и Nvidia были рассмотрены модели Intel Arc A770 и Arc A750. Это карты средней ценовой категории с приличными характеристиками и скоростью, если поставить правильные драйверы. Ещё в списке есть A770 16 ГБ и бюджетная A380. AMD RX 7900 XTX потеснила RX 6950 XT в борьбе за звание лучшей высокопроизводительной карты AMD.
Нижеприведённый список почти полностью состоит из карт прошлого поколения, выпущенных перед появлением RTX 4090/4080/4070 TI и RX 7900 XTX/XT. Исключением является RTX 2060. Она чуть быстрее по сравнению с более современной RTX 3050. У неё лишь 6 ГБ видеопамяти, но цена компенсирует этот недостаток. Правда, за последние месяц-два цены на неё пошли вверх, в чём может быть виноват ажиотаж предновогодних покупок.
Карты в таблице отсортированы в порядке обычной производительности и производительности DXR, так что RTX 4090 лидирует. Учитываются результаты на разрешениях 1080p, 1440p и 4K, хотя 4090 не может по-настоящему проявить себя до разрешения минимум 1440p. Также рейтинги учитывают цену, энергопотребление и другие характеристики.
Выбор лучших видеокарт
В этой статье описано более десятка видеокарт, некоторые из них похожи друг на друга по своим возможностям. Видеокарты последнего поколения основаны на архитектуре Nvidia Ada Lovelace, ставшей лучше по сравнению с предыдущей архитектурой Ampere. Архитектура AMD RDNA3 пришла на смену прежней архитектуре RDNA2, хотя в этом списке есть модели на обеих. Появились долгожданные видеокарты Intel Arc Alchemist, составившие некоторую конкуренцию в бюджетном и среднем ценовых диапазонах. Arc Alchemist, RDNA2/3 и Ada/Ampere поддерживают одну функциональность (DirectX 12 Ultimate и трассировку лучей), хотя карты Arc и RTX также имеют тензорные ядра.
Ниже перечислены лучшие доступные прямо сейчас для покупки видеокарты. Стоимость некоторых карт на Западе и в Азии близка к рекомендуемой производителем розничной цене. Это мотивирует пользователей покупать новые модели, а вместе со спросом растёт и предложение. С другой стороны, экономический спад и растущая инфляция уменьшают уровень спроса, и предложение новых видеокарт растёт всё более медленными темпами.
Совет: не стоит платить сегодня много за вчерашние видеокарты. Если нужна карта серий RTX 40 или RX 7000, стоит набраться терпения и дождаться уменьшения цен на них. Пока предлагаются только карты верхней ценовой категории, но вскоре начнут поступать в продажу и более дешёвые модели.
Если вы любитель видеоигр, не стоит забывать о важности процессора. Лучшая видеокарта может оказаться бесполезной, если слабый процессор не позволяет ей раскрыть потенциал.
Дополнительные советы по покупке видеокарт
При покупке видеокарты следует принимать во внимание следующее:
- Разрешение. Чем больше пикселей на экране, тем выше должна быть производительность. Можно обойтись без самой дорогой видеокарты для игр на разрешении 1080p.
- Блок питания. Нужна достаточная мощность для всех компонентов компьютера и соответствующие 6-, 8- и/или 16-контактные разъёмы. Nvidia рекомендует блок питания мощностью 550 Вт для карты RTX 3060 и с ней нужен минимум 8-контактный разъём, а может и 6-контактный разъём PEG. В новых картах серии RTX 40 применяются 16-контактные разъёмы, хотя с ними предлагаются переходники с 8-контактного на 16-контактный разъёмы.
- Видеопамять. Сейчас минимальным объёмом считается 4 ГБ, ещё лучше 6 ГБ памяти, а совсем хорошо 8 ГБ и больше. Некоторые игры потребляют до 12 ГБ видеопамяти, но пока это исключение.
- FreeSync или G-Sync? Технологии переменной частоты обновления синхронизируют частоту кадров с видеокарты под частоту обновления монитора. Nvidia продвигает G-Sync, AMD технологию FreeSync.
- Трассировка лучей, DLSS и FSR. Современные видеокарты поддерживают трассировку лучей для улучшения визуальных эффектов. DLSS даёт интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности при сохранении качества изображения, но только на картах Nvidia RTX. AMD FSR работает практически на любой видеокарте, обеспечивая масштабирование и улучшения в других играх. Новинками стали DLSS 3 с генерацией кадров и Intel XeSS с ещё одним набором поддерживаемых игр (DLSS 3 имеет поддержку DLSS 2 на картах RTX прошлых поколений).
Результаты тестов производительности видеокарт
Специалисты с сайта Tom’s Hardware протестировали сотни видеокарт на графических процессорах Nvidia и AMD от разных производителей. Диаграммы актуальны на 29 января 2023 г. Включены все видеокарты нынешнего и предыдущего поколений.
Сейчас для тестирования применяются 13 игр. Данные на диаграммах получены в результате тестирования за последние несколько месяцев. Только самые мощные карты проверяются на разрешениях 1440p и 4K, а на 1080p Medium и Ultra тестируются все карты.
AMD FSR существует больше года, а технология FSR 2.0 появилась недавно. Nvidia DLSS существует несколько лет и пользуется немалым спросом. Некоторые игры из основного набора тестов поддерживают FSR, но в них используется исходное разрешение. DLSS повышает производительность с меньшим ущербом для качества изображения, зато FSR работает на любой видеокарте. Более новый стандарт FSR 2.0 сокращает разницу, но DLSS поддерживается в большем числе игр.
Представленные диаграммы содержат карты серий RTX 40/30, RX 7000/6000 и Intel Arc A. Иерархия тестов видеокарт содержит дополнительные результаты для заинтересованных, а также тестирование производительности из пакета 2020–2021 годов на Core i9-9900K. Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный/серый, Nvidia — синий/чёрный, а Intel — чёрный/синий.
Мощность, тактовая частота, температура и скорость вращения вентилятора
Кроме производительности, проверяются энергопотребление видеокарты, тактовые частоты, скорость вращения вентиляторов и температура. Используется оборудование и программное обеспечение Powenetics. Nvidia лидировала по эффективности среди карт предыдущего поколения, но карты AMD RDNA2 и RDNA3 примерно на том же уровне, а иногда и выше в пересчёте производительности на ватт.
Самая быстрая видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4090
Для некоторых лучшей видеокартой является самая быстрая, вне зависимости от стоимости. Nvidia GeForce RTX 4090 как раз такая. Эта карта стала первой на новой архитектуре Ada Lovelace, что также делает её наиболее производительной. До тех пор, пока не будет представлена модель RTX 4090 Ti.
Если вам не нравилось преимущество RTX 3090 Ti над RTX 3080 в большинстве рабочих нагрузок лишь на 30%, RTX 4090 есть что показать. В наборе игровых тестов карта в среднем на 55% опережает 3090 Ti. Если посмотреть на игры с масштабным применением трассировки лучей, преимущество вырастет до 78%. Новый флагман AMD RX 7900 XTX не может противостоять такой мощи. 4090 на 25% быстрее в традиционных играх с растеризацией и в два с лишним раза быстрее в играх с трассировкой лучей. Правда, при этом и цена на 4090 примерно в два раза выше.
Потребуется монитор с разрешением 4K с высокой частотой обновления, чтобы увидеть все возможности RTX 4090. На разрешении 1440p преимущество над 3090 Ti уменьшается до 30%, а на разрешении 1080p оно только 16%. Карта на 7% опережает AMD 6950 XT на разрешении 1080p Ultra и даже немного уступает на разрешении 1080p. При этом производительность на разрешении 1080p в два с лишним раза больше в тяжёлых играх с трассировкой лучей.
Высока здесь не только игровая производительность. В профессиональных рабочих нагрузках при создании контента, таких как Blender, Octane и V-Ray, RTX 4090 примерно на 80% опережает RTX 3090 Ti. В Blender преимущество над RX 7900 XTX более чем трёхкратное. В тестах Stable Diffusion, которые на картах AMD непросто даже запустить (пришлось установить Linux), RTX 4090 в восемь раз опережает RX 6950 XT, а есть и другие варианты использования ИИ, доступные сейчас только на картах Nvidia. Таким образом, Nvidia понимает толк в профессиональных приложениях. Проблема может быть разве что в том, что Nvidia даёт повышенную производительность в некоторых приложениях вроде SPECviewperf своим профессиональным картам, таким как RTX 6000 48 ГБ.
Конкурирующие карты на AMD RDNA 3 могут быть выгоднее, по крайней мере в играх с растеризацией, но по чистой производительности RTX 4090 нет равных. Под неё могут потребоваться новый процессор и блок питания, чтобы получить максимальную отдачу. Ещё RTX 4090 трудно найти в магазинах, поскольку их раскупили, а спекулянты привели к повышению стоимости. За три месяца с начала продаж цены так и не стали ниже.
Характеристики:
- Графический процессор: Ada AD102.
- Число ядер графического процессора: 16384.
- Тактовая частота Boost: 2520 МГц.
- Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 21 Гбит/с.
- TBP: 450 Вт.
Плюсы:
- Самая быстрая потребительская видеокарта.
- Отлично идут игры на разрешении 4K и даже 8K.
- Мощная аппаратная поддержка трассировки лучей.
- DLSS и теперь DLSS 3.
- Объёма памяти 24 ГБ хватит для создания контента.
Может не понравиться:
- Цена и энергопотребление.
- Стоимость на четверть дороже рекомендованной.
- Нужны быстрый процессор и мощный блок питания.
Самая быстрая видеокарта AMD: AMD Radeon RX 7900 ХТХ
AMD тоже представила флагман нового поколения. Видеокарта Radeon RX 7900 XTX пришла на смену RX 6950 XT в верхней ценовой категории, при этом став дороже. При рекомендованной стоимости её сразу раскупили и теперь приходится ждать, пока предложение наверстает спрос. Спрос появился не без причин, так как 7900 XTX основана на новой архитектуре AMD RDNA 3.
Это приносит 7900 XTX гораздо больше потенциальных вычислительных ресурсов и на 33% больше памяти. По сравнению с 6950 XT новая карта в среднем на 32% быстрее в наборе тестов растеризации и на 42% быстрее в играх с трассировкой лучей. Она поднимает производительность без резкого увеличения энергопотребления или размера. Идущая второй модель RX 7900 XT уступает на 15%, поэтому экономить на ней нет смысла.
У обладателей этих карт были проблемы с эталонными кулерами 7900 XTX на моделях «Made by AMD». AMD на это сообщила, что у некоторых кулеров не было достаточного количества жидкости в испарительной камере. Это приводило к перегреву и сбросу частот. Сейчас компания заменяет такие карты.
AMD предлагает отличные карты для тех, кто может обойтись без трассировки лучей. Это карты для тех, кому не нравится значительное падение производительности при достаточно малом повышении качества изображения. Число игр с поддержкой трассировки лучей растёт. Многие такие игры поддерживают и Nvidia DLSS, а FSR2 приближается к возможностям этой технологии. Если геймерам нужны лучшие возможности DXR/RT, Nvidia в этом плане лучшая.
Видеокарты AMD можно использовать для профессиональных задач, но могут быть проблемы. Некоторые приложения из пакета SPECviewperf отлично работают на картах AMD, другие не работают. При занятиях искусственным интеллектом или исследованиями в области глубокого обучения карты Nvidia остаются лучшим выбором. В остальном RX 7900 XTX стала самой быстрой картой нового поколения от AMD. Модель 7900 XT также неплоха и стоит дешевле.
Характеристики:
- Графический процессор: Navi 31.
- Число ядер графического процессора: 12288.
- Тактовая частота Boost: 2500 МГц.
- Видеопамять: 24 ГБ GDDR6 20 Гбит/с.
- TBP: 355 Вт.
Плюсы:
- Приличная общая производительность.
- Большие объёмы памяти и кэша.
- Хорошо справляется с рабочими нагрузками, отличными от трассировки лучей.
- Хорошие результаты в SPECviewperf.
Может не понравиться:
- Высокая рекомендованная стоимость.
- Худшая по сравнению с Nvidia производительность трассировки лучей.
- Трудно найти в продаже.
- Слабые результаты в ИИ и алгоритмах глубокого обучения.
Лучшая по соотношению цена — качество: AMD Radeon RX 6650 ХТ
Главные видеокарты AMD сейчас используют архитектуру Navi 23. Можно было бы рассчитывать увидеть версию на Navi 22 с 32 вычислительными блоками, которую назвали бы RX 6700, но AMD урезала количество блоков, ширину шины памяти и размеры Infinity Cache, предложив более компактную и дешёвую карту с неплохой производительностью. Ещё существует Radeon RX 6700 с 10 ГБ видеопамяти, при этом она дороже при минимальном приросте производительности.
RX 6650 XT пришла на смену RX 6600 XT, принеся чуть большую скорость практически по прежней цене. Производительность немного опережает RX 5700 XT предыдущего поколения, что впечатляет с учётом двукратного уменьшения шины памяти до 128 бит. Некоторым может показаться мало 8 ГБ видеопамяти. Карта RTX 3060 может стать более привлекательным выбором, особенно если нужны DLSS и DXR. Однако, даже 32 МБ кэша Infinity Cache серьёзно увеличивают производительность и пропускную способность памяти. Это чип меньшего размера по сравнению с Navi 10, создаваемый на том же техпроцессе TSMC N7 и дающий на 15% более высокую частоту кадров на разрешении 1080p.
Карта может испытывать затруднения при трассировке лучей. Несколько протестированных игр с поддержкой DXR (DirectX Raytracing) не смогли показать даже 20 кадров/с на разрешении 1080p. Nvidia RTX 3060 была примерно в два раза быстрее без использования DLSS и обычно на 40% быстрее в режиме качества DLSS. FSR не улучшает ситуацию, поскольку даёт одинаковый прирост производительности для карт AMD, Nvidia и даже Intel. После больших объёмов видеопамяти на других картах Big Navi значения на RX 6650 XT и RX 6600 XT могут разочаровать.
Характеристики:
- Графический процессор: Navi 23.
- Число ядер графического процессора: 2048.
- Тактовая частота Boost: 2635 МГц.
- Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 18 Гбит/с.
- TBP: 180 Вт.
Плюсы:
- Часто превосходит RTX 3060.
- Энергоэффективность.
- Хорошая производительность на разрешении 1080p.
- Цена ниже рекомендованной.
Может не понравиться:
- Только 8 ГБ видеопамяти на 128-битной шине.
- Слабая производительность трассировки лучей.
Хорошая общая производительность, но не трассировки лучей: AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600 берёт всё хорошее от вышеописанной 6650 XT и немного урезает. В целом она примерно на 15% медленнее, немного уступая RTX 3060 (в играх без трассировки лучей), но в тестах она была на 30% быстрее по сравнению с RTX 3050. Цены на эту карту сейчас растут по сравнению со стоимостью в последние пару месяцев.
При этом даже сейчас западные цены значительно ниже по сравнению с рекомендованной розничной стоимостью. При реальных розничных ценах эта карта занимает второе место по соотношению стоимости и возможностей, уступая только RX 6650 XT. Если вы не собираетесь гнаться за дорогостоящими предложениями AMD и Nvidia и довольствуетесь вариантом попроще, это будет отличный выбор.
В сегменте видеокарт среднего уровня конкуренция высока. RX 6600 противостоит RTX 3050, картам RTX 20 и GTX 16-й серии. Производительность в тестах была близка к RTX 2070, по крайней мере без трассировки лучей. С включённой трассировкой лучей карта едва выдаёт 30 кадров/с в тестовом наборе DXR на разрешении 1080p и отстаёт от Nvidia RTX 2060 на 20%.
Если трассировка лучей вас мало волнует, RX 6600 заслуживает внимания. AMD Infinity Cache творит чудеса с достаточно слабым графическим процессором. Карта потребляет всего 130 Вт, значительно меньше по сравнению с конкурентами. Единственным потенциальным конкурентом может считаться ещё не выпущенная Intel Arc A580.
Характеристики:
- Графический процессор: Navi 23.
- Число ядер графического процессора: 1792.
- Тактовая частота Boost: 2491 МГц.
- Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит/с.
- TBP: 132 Вт.
Плюсы:
- Энергоэффективность.
- Запускает игры на максимальных настройках на 1080p и выдаёт 60 кадров/с.
- Цена.
Может не понравиться:
- Не подходит для трассировки лучей.
- Уступает RTX 3060.
- Лишь 8 ГБ видеопамяти.
Самая бюджетная видеокарта последнего поколения: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
Сейчас происходит переход между видеокартами старого и нового поколений, что затрудняет выбор. Новая RTX 4070 Ti не поражает чудесами скорости или очень низкой ценой. Она на 10–15% превосходит карту прошлого поколения RTX 3080. Достоинства новой архитектуры обойдутся примерно на 20% дороже, чем самая дешёвая модель 3080. Однако, есть модели 3080 более дорогие по сравнению с 4070 Ti.
Nvidia продолжает ставить максимальные цены, которые, по её мнению, могут сойти ей с рук. Это словно половина карты RTX 4090 за половину цены. Карта прошлого поколения 3070 Ti скорее составляла 65% от RTX 3090 при 40% её цены, значительно более привлекательное для покупателя соотношение. Потом майнинг криптовалюты взвинтил спрос и избаловал производителей. В результате даже нынешние цены намного лучше тех, которые были в 2021 и 2022 годах.
Nvidia акцентирует внимание на том, насколько быстрее работают карты RTX 40 после включения DLSS 3. При этом такие сгенерированные кадры не совпадают с «настоящими» кадрами и повышают задержку ввода. Технологию DLSS 3 нельзя назвать плохой, но желательно сравнивать производительность без улучшений. В таком случае можно сказать, что DLSS 3 повышает производительность на 10–20%, а не на 60–100%, как обещано на диаграммах Nvidia.
Пока 4070 Ti есть в продаже, хотя многие более дешёвые модели уже проданы. Будем надеяться на увеличение предложения и снижение цен, чтобы впечатление от 4070 Ti стало лучше. Пока эта карта лучшая из худших карт нового поколения из-за дороговизны.
Характеристики:
- Графический процессор: AD 104.
- Число ядер графического процессора: 7680.
- Тактовая частота Boost: 2610 МГц.
- Видеопамять: 12 ГБ GDDR6X 21 Гбит/с.
- TBP: 320 Вт.
Плюсы:
- Неплохое соотношение цены и возможностей.
- На разрешении 4K обычно достигает 60 кадров/с и выше.
- Производительность DLSS, DLSS 3 и DXR.
Может не понравиться:
- Рост цен по сравнению с аналогичной картой прошлого поколения.
- Перебор для мониторов 1080p.
Карта AMD нового поколения, доступная в магазинах: AMD Radeon RX 7900 ХТ
Так как цены на карты прошлого поколения опять растут, можно поискать другие варианты. Новая карта AMD RX 7900 XT обычно опережает RTX 4070 Ti в производительности растеризации, но немного уступает в играх с трассировкой лучей, а стоит дороже. Хотелось бы более равной цены для этих двух карт. Быть может, со временем так и произойдёт.
AMD не экономит на видеопамяти, давая целых 20 ГБ. Это на 67% больше, чем объём памяти у 4070 Ti. Другое возможное преимущество в том, что на референсных картах 7900 XT не было проблем в работе испарительной камеры, как у старшей модели.
Нет поддержки DLSS, так что обработка ИИ на этой карте AMD уступает возможностям карт Nvidia. Причина в том, что «ускорители ИИ» в RDNA 3 задействуют те же исполнительные конвейеры, что и шейдеры графического процессора. При этом пропускная способность FP16 или INT8 только в два раза выше скорости FP32. Этого хватает для обработки алгоритмов ИИ на уровне карты RTX 3060.
AMD привлекла внимание инновационной архитектурой чиплетов и в будущих поколениях карт она может изменить правила игры. Сейчас чиплеты GPU больше предназначены для экономии, нежели для повышения производительности. Размеры кристаллов AD104 и Navi 31 GPC одинаковые, но AMD добавила пять MCD, так что вышло дороже. При этом и производительность чуть превосходит Nvidia 4070 Ti, без учёта DLSS и DLSS 3.
Характеристики:
- Графический процессор: RDNA 3 Navi 31.
- Число ядер графического процессора: 5376 (10752).
- Тактовая частота Boost: 2400 МГц.
- Видеопамять: 20 ГБ GDDR6 20 Гбит/с.
- ТВР: 315 Вт.
Плюсы:
- Большой объём быстрой видеопамяти.
- Цена.
- Отлично подходит для разрешений до 4K в графике с растеризацией.
Может не понравиться:
- Намного медленнее в играх с DXR.
- 7900 XTX по рекомендованной розничной цене интереснее.
- Стоимость всё же могла бы быть ниже.
Отличная производительность по умеренной цене: AMD Radeon RX 6700 ХТ
Если взять за основу графический процессор Navi 21, а потом урезать различные функциональные блоки для получения меньшего кристалла для его продажи по сниженным ценам, результатом станет AMD Navi 22 и RX 6700 XT. Это по сути RX 6750 XT с немного выросшими тактовыми частотами, скоростью памяти и энергопотреблением, примерно на 5% более быстрая. RX 6700 10 ГБ предлагает меньшую производительность, но и стоит дешевле.
6700 XT имеет такое же число ядер графического процессора, что и RX 5700 XT прошлого поколения. Зато у неё значительно более высокие тактовые частоты и больший объём кэш-памяти, что приносит рост производительности примерно на 30% (на высоких настройках и разрешениях). Во время тестирования частота RX 6700 XT была выше 2,6 ГГц во время игр, и это референсная карта на эталонной плате. Модели с заводским разгоном могут достигать 2,7 ГГц без риска спалить GPU.
В тестировании производительности RX 6700 XT обменивается ударами с RTX 3070. Она немного быстрее по производительности растеризации, но заметно уступает в трассировке лучей. При этом цена карты AMD ощутимо ниже на фоне предложения Nvidia. Если рассматривать только игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT конкурирует скорее с RTX 3060. Даже Intel Arc A770 лучше справляется с трассировкой лучей.
В первом полугодии должны быть представлены модели RX 7700/7600. Уже анонсированы мобильные карты на архитектуре RDNA 3 и версии для настольных компьютеров должны быть не хуже. Некоторые могут захотеть дождаться этих предложений.
Характеристики:
- Графический процессор: Navi 22.
- Число ядер графического процессора: 2560.
- Тактовая частота Boost: 2581 МГц.
- Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит/с.
- TBP: 230 Вт.
Плюсы:
- Уровень производительности на разрешениях 1080p и 1440p.
- Объём видеопамяти.
- Привлекательное соотношение цены и возможностей.
Может не понравиться:
- Посредственная производительность трассировки лучей.
- FSR не может превзойти DLSS.
- Стоит подождать будущие модели на RDNA 3.
Достойная карта по вменяемой стоимости: Nvidia GeForce RTX 3060
По мере продвижения к начальной ценовой категории и к картам Nvidia на архитектуре Ampere, уменьшение вычислительной мощи становится всё более внушительным. RTX 3060 работает на графическом процессоре Nvidia GA106 со 192-битной шиной памяти и 12 ГБ видеопамяти. Она превосходит RTX 3050, но заметно уступает RTX 3060 Ti на графическом процессоре GA104, где на 36% больше ядер.
Общая производительность карты на уровне RTX 2070, так что этот уровень за два с половиной года подешевел с $500 до $330. C появлением карт RTX 40 модель RTX 3060 стала доступной по близкой к рекомендованной розничной цене. RTX 3060 имеет приличное соотношение цены и возможностей, особенно с учётом трассировки лучей и производительности DLSS.
Объём видеопамяти не станет проблемой, а временами 3060 сокращает отставание от 3060 Ti. Полностью они сравняться не могут, так что 3060 Ti может быть лучшим вариантом, если найти её по подходящей цене. Если же вы не хотите карту AMD, можно посмотреть в сторону Intel Arc A770 16 ГБ.
Если исключить трассировку лучей и DLSS, в тестах RTX 3060 показывает скорость примерно на уровне AMD RX 5700 XT. С DXR и DLSS 3060 может бросить вызов даже AMD RX 6800. Скорее всего модель RTX 4060 на замену выпустят в начале 2023 года, вот только в ней может быть всего 8 ГБ видеопамяти и 128-битная шина.
Характеристики:
- Графический процессор: Ampere GA106.
- Число ядер графического процессора: 3840.
- Тактовая частота Boost: 1777 МГц.
- Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит/с.
- TBP: 170 Вт.
Плюсы:
- Хорошая производительность на разрешениях 1080p/1440p.
- Большой задел видеопамяти на будущее.
- Умеренная цена сейчас.
Может не понравиться:
- Уровень старой RTX 2070.
- Только 192-битная шина памяти.
Хорошая высокопроизводительная видеокарта AMD прошлого поколения: Radeon RX 6800
Карты на GPU AMD Navi 21, такие как Radeon RX 6800, сохраняют привлекательный баланс характеристик и стоимости даже на фоне более современных моделей. Правда, карты 6800 XT, 6900 XT и 6950 XT постепенно исчезают из продажи, а цены на них растут. С архитектурой RDNA 2 модель RX 6800 выдаёт отличную производительность растеризации и может справляться с играми с трассировкой лучей на разрешении 1080p.
При нынешних ценах RX 6800 является лучшей картой на Navi 21. Этот графический процессор Navi 21 называли «Большим Navi». Он в два с лишним раза больше по сравнению с Navi 10 прошлого поколения, у него в два раза больше шейдерных ядер и видеопамяти. Тактовые частоты подняли до уровня 2,1-2,4 ГГц (в зависимости от модели карты), не слишком сильно увеличив энергопотребление. У RX 6800 TBP составляет 250 Вт, что ниже, чем у конкурирующей карты RTX 3080 с TBP 320 Вт.
Значительная часть производительности AMD в данном случае достигается за счёт внушительной кэш-памяти Infinity 128 МБ. AMD утверждает, что она увеличивает эффективную пропускную способность на 119%. Мало каким играм сейчас нужно больше 16 ГБ памяти, так что 6800 отлично себя чувствует в этом плане.
Какие есть недостатки? Производительность трассировки лучей посредственная из-за отсутствия у AMD аппаратного обхода BVH (часть обработки для BVH выполняют шейдерные ядра). Отсутствуют ядра Tensor или DLSS, хотя FSR 2.0 отчасти компенсирует это. При наличии карт на новой архитектуре RDNA 3 остаётся ждать появления на ней младших моделей вроде RX 7700. Они принесут производительность и эффективность большие, нежели карта двухлетней давности, а может даже дешевле.
Характеристики:
- Графический процессор: Navi 21.
- Число ядер графического процессора: 3840.
- Тактовая частота Boost: 2105 МГц.
- Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит/с.
- TBP: 250 Вт.
Плюсы:
- Легко справляется с разрешением 1440p.
- Большой задел видеопамяти на будущее.
- Впечатляющий кэш.
Может не понравиться:
- FSR 2.0 встречается далеко не во всех играх.
- Слабая производительность трассировки лучей.
- Наличие карт на новой архитектуре RDNA 3.
Одна из первых видеокарт Intel: Arc A770 16 ГБ Limited Edition
Тестирование Intel Arc A770 Limited Edition оставило смешанные впечатления. Временами производительность выглядела отлично, достигая даже уровня GeForce RTX 3060 Ti. В других случаях Arc проявляла себя слабо, уступая RTX 3060. Драйверы для карт Intel постепенно улучшаются, всё лучше раскрывая потенциал железа.
Характеристики A770 Limited Edition впечатляют: 16 ГБ памяти GDDR6 на скорости 17,5 Гбит/с с 256-битной шиной памяти. Это лучше по сравнению с конкурирующими AMD 6700 XT и Nvidia RTX 3060 на 33%. Intel умеет выдавать и производительность трассировки лучей, идя на уровне 3060 и даже выходя на первое место, не считая Minecraft (здесь поддержка карт Arc добавлена только недавно).
Intel первой принесла поддержку кодирования и декодирования AV1 с аппаратным ускорением. QuickSync продолжает выдавать отличное сочетание производительности и качества кодирования. Ещё есть XeSS, прямой конкурент Nvidia DLSS, за исключением использования ядер Arc Matrix при их наличии и возможности вернуться в режим DP4a на других видеокартах. Однако, DLSS 2 всё равно лучше и поддерживается в большем числе игр.
Если не обращать внимания на трассировку лучей и XeSS, A770 является конкурентом AMD RX 6650 XT за счёт сходного уровня производительности. Драйверы пока могут не раскрывать всех её возможностей, из-за чего она интересна главным образом любопытным энтузиастам. Главная проблема заключается в том, что эти карты трудно встретить в продаже. Зато стоимость в $350 (в США) за карту с 16 ГБ памяти и превосходством над RTX 3060 заставляют с интересом ждать карт следующего поколения Intel Arc Battlemage. Ждать предстоит минимум год.
Характеристики:
- Графический процессор: Alchemist ACM-G10.
- Число ядер графического процессора: 4096.
- Тактовая частота Boost: 2100 МГц.
- Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 17,5 Гбит/с.
- TBP: 225 Вт.
Плюсы:
- Превосходит RTX 3060 и 6650 XT.
- Большой объём видеопамяти (выбирайте модель с 16 ГБ).
- Кодирование AV1 и масштабирование XeSS.
- Появление третьего производителя подстёгивает конкуренцию.
Может не понравиться:
- Драйверы и непоследовательная производительность.
- Нужен современный компьютер с ReBAR.
- Энергоэффективность могла бы быть лучше.
Карта для 1440p и трассировки лучей: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
При тестировании GeForce RTX 3060 Ti может возникнуть чувство, что это лучшая карта на прошлой архитектуре Nvidia Ampere. У неё есть вся функциональность карт 30-й серии при цене от $399. Сейчас в западных магазинах она бывает ещё дешевле после появления видеокарт следующего поколения.
В тестах RTX 3060 Ti превзошла карту ещё более раннего поколения 2080 Super во всех рассмотренных играх. Она только на 9% уступает RTX 3070, но при этом стоит на 20% меньше. Если вы обладатель карт вроде GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti вдвое быстрее них, а в последних играх преимущество ещё заметнее.
Единственным реальным недостатком можно считать объём видеопамяти, хотя можно порадоваться 256-битной шине памяти. Пока картам обычно хватает 8 ГБ, но некоторые игры уже требуют больше. Можно снизить качество текстур и не заметить разницы, но в глубине души вы можете ощущать сожаление.
AMD RX 6700 XT и RX 6650 XT являются главными конкурентами 3060 Ti. Карта Nvidia опережает 6650 XT, особенно в играх с трассировкой лучей, но зато RX 6650 XT в настоящее время встречается на $100 дешевле. RX 6700 XT имеет на 50% больше памяти, на 5–10% выше производительность в распространённых играх и стоит на $20 меньше.
Характеристики:
- Графический процессор: Ampere GA104.
- Число ядер графического процессора: 4864.
- Тактовая частота Boost: 1665 МГц.
- Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит/с.
- TBP: 200 Вт.
Плюсы:
- Соотношение цены и производительности.
- Отлично справляется с трассировкой лучей на разрешении 1440p с DLSS.
- Стоимость постепенно падает.
Может не понравиться:
- С трудом справляется с разрешением 4K даже с DLSS.
- 8 ГБ видеопамяти.
- Возраст два года.
Достаточно быстрая по выгодной цене: Nvidia GeForce RTX 2060
Снижение цены до $200 требует определённых компромиссов, вроде отсутствия поддержки трассировки лучей и DLSS. Вместо ещё более ранней карты GTX 1660 можно взять значительно более быструю и мощную GeForce RTX 2060. Это отличная карта для своей нынешней стоимости, пусть даже на старой архитектуре Turing.
RTX 2060 6 ГБ примерно в два раза опережает Arc A380, примерно на 8% более современную RTX 3050 и GTX 1660 Super примерно на 25%. Бывают редкие случаи, когда дополнительные 2 ГБ видеопамяти помогают 3050, но увеличенная пропускная способность памяти и вычислительная мощь 2060 обычно важнее. Можно найти RTX 2060 12 ГБ, но её запасы становятся всё меньше, а цена достаточно высока.
Поскольку это карта RTX, даже минимальная 2060 6 ГБ даёт поддержку DXR и DLSS. Она не сможет запустить новый алгоритм DLSS 3, но это относится ко всем картам серий RTX 20 и 30. 6 ГБ видеопамяти может быть мало, но всегда можно чуть снизить качество текстур. При этом памяти всё равно больше, чем у большинства конкурентов, кроме RX 6600. Аппаратное обеспечение Nvidia NVENC позволяет вести прямую трансляцию и кодировать игровой процесс, чего нет у AMD Navi 24.
Главная проблема заключается в долгосрочной доступности в продаже. RTX 2060 пока ещё есть в магазинах, но сколько это продлится, неизвестно. Когда эта карта исчезнет из продажи, линейка RTX 20 станет доступной только на вторичном рынке.
Характеристики:
- Графический процессор: Turing TU106.
- Число ядер графического процессора: 1920.
- Тактовая частота Boost: 1680 МГц.
- Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит/с.
- ТВР: 160 Вт.
Плюсы:
- Доступна в продаже и по привлекательной цене.
- 6 ГБ видеопамяти больше, чем 4 ГБ.
- Отлично справляется с играми на разрешении 1080p.
Может не понравиться:
- Лишь 6 ГБ видеопамяти.
- Цена на уровне RX 6600.
- Постепенно пропадает из продажи.
Бюджетная карта: Intel Arc A380
В начальной ценовой категории обычно располагаются карты прежних поколений, но Intel Arc A380 является приятным исключением. С момента выпуска этой карты драйверы становились лучше. Набор функциональных возможностей и цена тоже лучше, чем у предложений AMD и Nvidia в этом сегменте.
Это видеокарта с отличной поддержкой кодирования/декодирования видео, включая аппаратную поддержку AV1. 6 ГБ видеопамяти лучше, чем у AMD RX 6400/6500 XT с 4 ГБ. Есть четыре выхода для подключения мониторов и достаточная для настоящего времени производительность. Карты AMD временами могут быть быстрее, но они уступают в других аспектах.
Arc A380 стоит $139 в Newegg и около 14000 руб на Яндекс.Маркет, что делает её дешевле большинства других вариантов. В комплект поставки вошли игры и приложения, которые при отдельной покупке могут стоить дороже этой видеокарты. Можно накопить на одну из описанных выше карт, вроде RX 6600, но менее чем за $150 взять можно только RX 6400 и GTX 1650.
Не помешал бы более быстрый графический процессор, пусть даже прошлого поколения. Подойдут карты GTX 1660, RTX 2060 или даже RX 5500 XT 8 ГБ, но они дороже $200. Зато с картой Arc A380 даже при покупке с рук можно быть уверенным, что она не использовалась в майнинге.
Характеристики:
- Графический процессор: ACM-G11.
- Число ядер графического процессора: 1024.
- Тактовая частота Boost: 2000 МГц.
- Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 15,5 Гбит/с.
- TBP: 75 Вт.
Плюсы:
- Справляется с разрешением 1080p.
- Доступна в магазинах.
- Архитектура последнего поколения.
- Отличная поддержка видеокодеков.
Может не понравиться:
- Нужен 6/8-контактный разъём питания.
- Непригодная производительность трассировки лучей.
- Сомнительные драйверы (которые постепенно улучшаются).
1 Комментарий
Производительность- это важно, но цена первее всего, иначе покупали бы самолеты.