Специалисты с сайта Tom’s Hardware протестировали сотни видеокарт на графических процессорах Nvidia и AMD от разных производителей. Такой опыт позволил им создать рейтинг на основе производительности разных моделей карт.
В этот рейтинг входят карты нынешнего и предыдущего поколений, включая наиболее производительные. Играете вы или работаете над тяжёлыми с точки зрения производительности задачами вроде редактирования видео в формате 4K, без серьёзной видеокарты не обойтись. Процессоры в таких случаях играют лишь второстепенную роль.
Таблица в этой статье основана на оценках из бенчмарков для анализа видеокарт. Лучшие графические карты описываются в других статьях с учётом разнообразных факторов, включая цену, энергопотребление и эффективность. В данный рейтинг входят недавно представленные видеокарты Radeon RX 6800 XT и RX 6800.
Чтобы помочь решить, какая видеокарта вам нужна, используйте таблицу с результатами десятков тестов. Карты располагаются от наиболее быстрых к наиболее медленным. Используются результаты тестирования в девяти играх с настройками графики средние и ультра на разрешениях 1080p, 1440p, 4K. Для сравнения самая быстрая карта имеет результат в 100% и остальные рассматриваются относительно её.
Появление архитектуры Nvidia Ampere вместе с видеокартами GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 оказало заметное влияние на рынок. Впрочем, оценка новых графических процессоров пока не окончательная. Кроме только что выпущенной RTX 3070 архитектура AMD Big Navi появилась 28 октября, а 18 ноября настал черёд видеокарт RX 6800 и RX 6800 XT. 8 декабря к ним присоединится RX 6900 XT и также окажет влияние на нынешний рейтинг.
Видеокарты нужны не только для игр. Многие приложения зависят от графического процессора и поэтому есть не только игровые тесты. Однако, если видеокарта хорошо справляется с играми, она обычно хорошо справляется и со сложными вычислительными задачами.
Купите одну из лучших карт в этой таблице и сможете играть на высоких разрешениях с высокой частотой кадров на высоких графических настройках, а также создавать и редактировать контент. Если выбрать среднюю или начальную карту, придётся снижать уровень графики для получения достаточно высокой частоты кадров. Интегрированную графику также тестировали, но результаты не очень хорошие. Они находятся внизу таблицы.
Видеокарта | Оценка | GPU | Частоты номинальная/разгон, МГц | Память, Гб | Энергопотребление, Вт |
---|---|---|---|---|---|
Nvidia GeForce RTX 3090 | 100% | GA102 | 1400/1695 | 24GB GDDR6X | 350 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 93,3% | Navi 21 | 1825/2250 | 16GB GDDR6 | 300 |
Nvidia GeForce RTX 3080 | 93% | GA102 | 1440/1710 | 10GB GDDR6X | 320 |
AMD Radeon RX 6800 | 83,4% | Navi 21 | 1700/2105 | 16GB GDDR6 | 250 |
Nvidia Titan RTX | 79,6% | TU102 | 1350/1770 | 24GB GDDR6 | 280 |
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti | 77,5% | TU102 | 1350/1635 | 11GB GDDR6 | 260 |
Nvidia GeForce RTX 3070 | 76,4% | GA104 | 1500/1730 | 8GB GDDR6 | 220 |
Nvidia Titan V | 68,7% | GV100 | 1200/1455 | 12GB HBM2 | 250 |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super | 66,9% | TU104 | 1650/1815 | 8GB GDDR6 | 250 |
Nvidia GeForce RTX 2080 | 62,6% | TU104 | 1515/1800 | 8GB GDDR6 | 225 |
Nvidia Titan Xp | 61,2% | GP102 | 1405/1480 | 12GB GDDR5X | 250 |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | 59,7% | TU104 | 1605/1770 | 8GB GDDR6 | 215 |
AMD Radeon VII | 58,9% | Vega 20 | 1400/1750 | 16GB HBM2 | 300 |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti | 57,8% | GP102 | 1480/1582 | 11GB GDDR5X | 250 |
AMD Radeon RX 5700 XT | 56,7% | Navi 10 | 1605/1905 | 8GB GDDR6 | 225 |
Nvidia GeForce RTX 2070 | 53,1% | TU106 | 1410/1710 | 8GB GDDR6 | 185 |
AMD Radeon RX 5700 | 51,4% | Navi 10 | 1465/1725 | 8GB GDDR6 | 185 |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | 50,6% | TU106 | 1470/1650 | 8GB GDDR6 | 175 |
AMD Radeon RX Vega 64 | 48,5% | Vega 10 | 1274/1546 | 8GB HBM2 | 295 |
AMD Radeon RX 5600 XT | 46,6% | Navi 10 | ?/1615 | 6GB GDDR6 | 150 |
Nvidia GeForce GTX 1080 | 45,3% | GP104 | 1607/1733 | 8GB GDDR5X | 180 |
Nvidia GeForce RTX 2060 | 44,9% | TU106 | 1365/1680 | 6GB GDDR6 | 160 |
AMD Radeon RX Vega 56 | 42,8% | Vega 10 | 1156/1471 | 8GB HBM2 | 210 |
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti | 41,9% | GP104 | 1607/1683 | 8GB GDDR5 | 180 |
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti | 38% | TU116 | 1365/1680 | 6GB GDDR6 | 120 |
Nvidia GeForce GTX 1660 Super | 37,9% | TU116 | 1530/1785 | 6GB GDDR6 | 125 |
Nvidia GeForce GTX 1070 | 36,8% | GP104 | 1506/1683 | 8GB GDDR5 | 150 |
Nvidia GTX Titan X (Maxwell) | 35,3% | GM200 | 1000/1075 | 12GB GDDR5 | 250 |
Nvidia GeForce GTX 980 Ti | 33% | GM200 | 1000/1075 | 6GB GDDR5 | 250 |
Nvidia GeForce GTX 1660 | 32,9% | TU116 | 1530/1785 | 6GB GDDR5 | 120 |
AMD Radeon R9 Fury X | 32,8% | Fiji | 1050 | 4GB HBM | 275 |
AMD Radeon RX 590 | 32,4% | Polaris 30 | 1469/1545 | 8GB GDDR5 | 225 |
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB | 31,9% | Navi 14 | ?/1717 | 8GB GDDR6 | 130 |
AMD Radeon RX 580 8GB | 30,9% | Polaris 20 | 1257/1340 | 8GB GDDR5 | 185 |
Nvidia GeForce GTX 1650 Super | 28,5% | TU116 | 1530/1725 | 4GB GDDR6 | 100 |
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB | 28,4% | Navi 14 | ?/1717 | 4GB GDDR6 | 130 |
AMD Radeon R9 390 | 27,2% | Hawaii | 1000 | 8GB GDDR5 | 275 |
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB | 26,5% | GP106 | 1506/1708 | 6GB GDDR5 | 120 |
Nvidia GeForce GTX 980 | 26,5% | GM204 | 1126/1216 | 4GB GDDR5 | 165 |
AMD Radeon RX 570 4GB | 25,3% | Polaris 20 | 1168/1244 | 4GB GDDR5 | 150 |
Nvidia GTX 1650 GDDR6 | 23,9% | TU117 | 1410/1590 | 4GB GDDR6 | 75 |
Nvidia GeForce GTX 1060 3GB | 22,3% | GP106 | 1506/1708 | 3GB GDDR5 | 120 |
Nvidia GeForce GTX 970 | 22,2% | GM204 | 1050/1178 | 4GB GDDR5 | 145 |
Nvidia GeForce GTX 1650 | 20,9% | TU117 | 1485/1665 | 4GB GDDR5 | 75 |
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti | 16,1% | GP107 | 1290/1392 | 4GB GDDR5 | 75 |
AMD Radeon RX 560 4GB | 12,6% | Polaris 21 | 1175/1275 | 4GB GDDR5 | 80 |
Nvidia GeForce GTX 1050 | 12,2% | GP107 | 1354/1455 | 2GB GDDR5 | 75 |
AMD Radeon RX 550 | 8% | Polaris 22 | 1100/1183 | 4GB GDDR5 | 50 |
Nvidia GeForce GT 1030 | 5,8% | GP108 | 1228/1468 | 2GB GDDR5 | 30 |
AMD Vega 11 (R5 3400G) | 5,5% | Vega 11 | 1400 | 2x8GB DDR4-3200 | – |
AMD Vega 8 (R3 3200G) | 4,9% | Vega 8 | 1250 | 2x8GB DDR4-3200 | – |
Intel Iris Plus (i7-1065G7) | 3,3% | Gen11 ICL-U | 1100 | 2x8GB LPDDR4X-3733 | – |
Intel UHD Graphics 630 (i7-9700K) | 2% | Gen9.5 CFL | 1200 | 2x8GB DDR4-3200 | – |
По производительности лидером является Nvidia GeForce RTX 3090, набрав в 54 тестах средний результат 152,5 fps. Это будет считаться оценкой в 100%. На разрешении 4K карта показала результат 98,8 fps. Она очень дорогая, так что мало кто купит такую карту.
Намного отстают Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3080, если вы сможете найти их в магазинах. 6800 XT из этих двух карт более быстрая, хотя в нынешних оценках не рассматривается трассировка лучей и DLSS.
С их учётом модель 3080 легко опережает 6800 XT. В любом случае, новое поколение графических процессоров заставляет все видеокарты Nvidia предыдущего поколения выглядеть бледно. Это же относится к видеокартам Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3070, которые соответствуют или превосходят RTX 2080 Ti.
Архитектура AMD Navi 21 (Big Navi) также входит в первую тройку, превосходя даже карты Titan. Такого не удавалось со времён карт Vega 64, которые были на третьем месте. По функциональности карты AMD сейчас также находятся на одном уровне с Nvidia, трассировка лучей поддерживается в обоих случаях.
Правда, карты Nvidia обладают тензорными ядрами, которые помогают и в других технологиях, как DLSS, Nvidia Broadcast, RTX Voice. Скорость обработки трассировки лучей у карт от Nvidia быстрее по сравнению с AMD.
В любом случае сейчас не лучшее время для покупки видеокарты, поскольку хорошие варианты или не найти в продаже, или они слишком дорогие.
В средней ценовой категории лидируют от AMD RX 5700 XT и RX 5700 и от Nvidia RTX 2060 Super и RTX 2060. Это отличные карты и в прошлом году они были бы ещё более привлекательными. Однако, новая RTX 3070 предлагает производительность примерно на уровне RTX 2080 Ti.
Если вы найдёте приличные скидки на карты предыдущего поколения, можно брать их. Не стоит переплачивать за такие карты, если вы не можете найти в продаже карт нового поколения. В конечном счёте предложение достигнет уровня спроса и тогда можно будет совершать покупку.
Если вы не желаете ждать, найдите приличную карту предыдущего поколения по нормальной цене. Могут подойти даже недорогие карты, которые по меркам 2022 года будут обеспечивать нормальную производительность.
Что касается нижней трети списка, тут располагаются бюджетные модели GTX 1650 Super, RX 5500 XT и другие. В них производительность ниже ради снижения стоимости и у них предыдущее поколение графических процессоров, которые вполне справляются с современными играми. Дефицит компонентов затрагивает даже недорогие видеокарты, поэтому в последние месяцы цены растут и на них.
Среди бюджетных карт лучшими вариантами могут считаться карты GTX 1660 Super, 1650 Super, RX 5600 XT. Чем выше цена, тем выше вероятность, что вы найдёте новые видеокарты до конца года, на фоне которых карты предыдущего поколения выглядят не слишком хорошо.
Не рекомендуется брать карты ниже GTX 1650 Super, хотя если у вас есть подробная карта, можно не спешить с обновлением. Существует множество достаточно лёгких игр и инди-игр, которые прекрасно идут практически на любой карте.
Даже интегрированная графика Intel часто справляется, особенно современные модели вроде UHD 630 и Iris Plus.
Если вы выбираете карту вроде RX 550 или GT 1030, можно отдать предпочтение интегрированной графике AMD на APU Ryzen. Если у вас старый компьютер и вы хотите поменять в нём видеокарту, обновление материнской платы и процессора может быть лучшим вариантом.
Будет интересно посмотреть, что произойдёт со следующим поколением интегрированной графики. Только что запустили Tiger Lake для ноутбуков, производительность по сравнению с Ice Lake может вырасти вдвое и даже превзойти возможности AMD. У последней есть Zen 3 и потенциально обновлённые Zen 2 с более быстрой графикой.
Покупка простейшей дискретной видеокарты может быть более выгодной, чем приобретение материнской платы и обновление процессора, хотя многое зависит от процессора. Если вы сможете использовать 6-контактный коннектор PEG, рекомендуется взять что-то на уровне RX 570 или выше.
Оценки каждого графического процессора используют шесть тестовых разрешений и настроек, за исключением интегрированной графики. Там выполняется масштабирование результата, поскольку никто не будет пытаться запустить Borderlands 3 на разрешении 4К на встроенной графике. Быть может, это и невозможно.
Тестовая система
- Intel Core i9-9900K
- Corsair H150i Pro RGB
- MSI MEG Z390 Ace
- Corsair 32GB DDR4-3200 (2x 16 Гб)
- XPG SX8200 Pro 2 Тб
- Windows 10 Pro (1909)
Тестирование выполнялось в играх Borderlands 3, The Division 2, Far Cry 5, Final Fantasy XIV, Forza Horizon 4, Metro Exodus, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade. Это 9 игр, 6 настроек и более 40 карт от разных производителей нынешнего и прошлого поколения.
Предлагается сочетание разных игровых жанров и интерфейсов, а также продвигаемые AMD и Nvidia игры, чтобы результаты получились более достоверными. Поскольку сюда входят и карты прошлого поколения, не используется трассировка лучей и DLSS. Это немного портит результаты Nvidia RTX и RX 6800.
Результаты тестирования видеокарт
Здесь можно увидеть среднюю производительность при тестировании на разрешениях 1080p, 1440p, 4K на средних и максимальных настройках. Даются совокупные результаты, графики по отдельным играм не показываются. Также не показана интегрированная графика и некоторые старые карты и карты Titan. На графиках 32 видеокарты.
Итого вы можете увидеть 54 оценки в 9 играх, на трёх разрешениях с двумя настройками графики. Эти результаты чуть выше средних, но ненамного. Самые быстрые карты могут столкнуться с ограничениями процессоров на разрешениях 1080p и даже 1440p. Более медленные видеокарты не предназначаются для разрешения 1440p или 4K.
Если вы хотите играть на таких разрешениях, графики ниже позволят подобрать карту для них. Например, RTX 3080 в целом на 20,8% опережает RTX 2080 Ti, но на разрешении 4K её преимущество составляет 33,5%.
1 💬
В целом, новейшая линейка видеокарт AMD будет работать немного дешевле, чем предложения Nvidia, хотя это может продлиться недолго, поскольку в следующем году ходят слухи о возможном подорожании видеокарт. Но когда Nvidia выпустила свои новейшие графические процессоры, они снизили цену, чтобы быть более конкурентоспособными.