Если вы собрались приобрести процессор для компьютерных игр, нужно найти правильное сочетание производительности, функциональности и цены. Приведённые в этой статье подсказки помогут выбрать лучший процессор для игр.
Процессоры AMD Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 являются сейчас лидерами по производительности. Этому способствовало увеличение на 19% числа инструкций за такт и объединённый кэш L3, который уменьшает задержки. Вы можете поискать полные обзоры Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X, чтобы убедиться в их достоинствах.
К сожалению, предложение этих процессоров не успевает за спросом. Правда, чуть получше ситуация с моделями Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, но ненамного. Редко можно найти эти процессоры в продаже по рекомендованной розничной цене. Ещё реже попадаются Ryzen 9 5900X и 5950X.
Зато появились в продаже процессоры Intel Rocket Lake. Это первая новая архитектура Intel за последние шесть лет, хотя по-прежнему применяется техпроцесс 14 нм, а число ядер не превышает восьми. С учётом цены модель 11900K не особо впечатляет. В играх она на равных с Ryzen 9 5900X, но уступает по производительности в программах. Проблема в том, что отсутствие процессоров AMD в продаже не оставляет выбора.
6-ядерный Core i5-11600K с 12 потоками команд стоит $262 и это дешевле сопоставимых процессоров AMD. При такой цене соотношение с производительностью в играх и приложениях очень привлекательное по сравнению с Ryzen 5 5600X. В результате этот чип Intel должен пользоваться хорошим спросом. Остаётся только найти его по рекомендованной стоимости.
Core i5-11400 тоже впечатляет, поднимая планку бюджетных процессоров. За $187 или за $157 за модель Core i5-11400F без встроенной графики вы получаете отличную производительность. У AMD нет равноценного чипа в этой ценовой категории. Предлагается только Ryzen 5 3600 двухлетней давности, который не может на равных состязаться в играх и приложениях. В результате для бюджетных игровых компьютеров Core i5-11400 является лучшим вариантом.
У Intel ещё есть процессоры Alder Lake, которые будут выпущены позднее в нынешнем году и также могут попасть в списки лучших для игровых ПК.
Советы по выбору процессора
Принимайте во внимание разрешение и частоту обновления монитора
Если у вас нет LCD-монитора последней модели специально для игр с повышенной частотой обновления, то этот параметр составляет 60 Гц. Для большинства игр этого достаточно. Вы сможете видеть картинку со скоростью 60 кадров/с.
Если видеокарта и процессор могут выдавать больше, монитор не будет отображать дополнительные кадры. Нет смысла переплачивать за эти компоненты, если монитор не способен раскрыть их потенциал.
В киберспортивных соревнованиях имеет смысл использовать мониторы с более высокой частотой обновления. Производители всё чаще предлагают специальные игровые мониторы. Если вы собираетесь покупать игровой монитор 120 Гц или выше, потребуется мощная видеокарта, чтобы обеспечить такую частоту.
В некоторых случаях нужен и более быстрый процессор. У большинства мониторов с высокой частотой обновления разрешение 1080p. Некоторые мониторы с разрешением 1440p могут преодолеть отметку в 165 Гц, такие как HP Omen 27 240 Гц. Также бывают мониторы 4К 144 Гц, вроде Acer Predator XB3.
И всё же, наиболее распространёны мониторы 1080p. Игровая производительность больше ограничена процессорами, чем видеокартами, если у вас достаточная для 1080p карта.
Кроме 60 Гц сейчас предлагают мониторы со значениями 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц, 360 Гц. Последние нужны только в играх вроде CS:GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends, DOTA 2.
Впрочем, никогда не помешает получить большую частоту обновления, чтобы быстрее можно было уничтожать противников.
Если вы играете в киберспортивные игры на экранах 1080p или 1440p с высокой частотой обновления и хотите выжать из их возможностей максимум, лучше брать процессоры Intel. Чипы AMD Ryzen на разрешении 1080p выдают меньшую частоту кадров по сравнению с процессорами Intel с похожими ценами.
Разница зависит в том числе от игры и видеокарты. Разница в производительности между Intel и AMD отличается в разных играх. Она варьируется от нескольких кадров в секунду до десятков.
Если у вас обычный монитор 60 Гц 1080p и видеокарта достаточно мощная для превышения этой частоты, нет смысла принимать во внимание небольшую разницу между процессорами по схожей цене. Вы не получите ничего выше 60 Гц. Только обладатели высокочастотных мониторов могут беспокоиться о разнице между 140 и 160 кадров/с. И то только в случае участия в соревнованиях.
Про разгон
Если денег не очень много, а играть хочется, некоторые пытаются разогнать дешёвые процессоры, чтобы получить производительность на уровне более дорогих.
Intel позволяет легко понять, какой процессор разогнать можно, а какой нет. Если в конце номера модели указана буква «K», это процессор с разблокированным множителем, то есть его можно легко разогнать.
Прежде чем покупать самый дешёвый процессор в надежде разогнать его, нужно кое о чём подумать. Например, о дополнительном охлаждении. Нельзя разогнать процессор с применением стандартного кулера из комплекта поставки. Они предназначаются для работы процессора на номинальных тактовых частотах.
Разгон повышает вероятность сбоя в работе процессора. Он не сгорит, но автоматически сбросит частоты ради собственной безопасности и вы не получите дополнительной скорости работы.
На вторичном рынке можно найти достаточно эффективные кулеры для работы разогнанного процессора. Впрочем, и у них есть пределы возможностей, особенно в летнюю жару. Предстоит потратить примерно от $30 до $60 на хороший воздушный кулер, в зависимости от того, насколько сильно вы собираетесь разгонять процессор.
Если вы серьёзно относитесь к разгону до самого предела, нужно использовать жидкостное(водяное) охлаждение. Его требуют мощные процессоры AMD и Intel. Ради этого придётся раскошелиться.
Самые простые системы жидкостного охлаждения не очень дорогие, но при этом они не намного эффективнее воздушного охлаждения по схожей цене.
Также нужно помнить о том, что в случае с Intel разница между процессорами с поддержкой разгона и без может быть достаточно значительная. Например, Core i7-10700K в рознице стоит $349, тогда как стандартный Core i7-10700 обойдётся в $323.
В общем, чтобы безопасно разгонять процессор Intel верхнего ценового диапазона, вы должны доплатить как минимум $70. Разгон процессора AMD может оказаться дешевле, в зависимости от конкретного процессора.
Однако, и здесь нужны дополнительные компоненты. Может даже потребоваться более крупный компьютерный корпус, чтобы уместить систему водяного охлаждения.
В большинстве случаев лучше потратить деньги на более мощный процессор вместо более мощной системы охлаждения. Результат будет получен проще и быстрее.
Краткие выводы
- Выберите вы Intel или AMD, ошибиться невозможно. Многие считают, что AMD сейчас выпускает лучшие в целом процессоры, но если посмотреть на чипы нынешнего поколения, в играх модели Intel проявляют себя чуть лучше. AMD лучше справляется с задачами вроде редактирования видео за счёт большего числа ядер и потоков.
- В играх тактовая частота важнее числа ядер. Чем выше тактовая частота, тем выше частота кадров в играх. Очевидно, наиболее производительные процессоры обладают более высокими тактовыми частотами.
- Нужно правильно подбирать баланс компонентов. Нет смысла покупать дорогой процессор с медленным накопителем, видеокартой или оперативной памятью.
- Разгон не для всех. Если вы хотите только играть, есть смысл потратить на $20-$60 больше и купить процессор дороже вместо дополнительных трат на более дорогое охлаждение. Также вы сэкономите время на настройки ради получения более высокой производительности при разгоне.
- Процессорозависимость больше проявляется на низких разрешениях монитора.
- При прочих равных характеристика и высоком разрешении предел частоты кадров задаёт видеокарта.
Игровые бенчмарки
Процессоры ранжируются на основе результатов тестов проведённых Tomshardware. Некоторые результаты можно увидеть на графиках, включая производительность при разгоне.
-
- Средний FPS 1080p
-
- Средний FPS 1440p
-
- 99% FPS 1080p
-
- 99% 1440p
-
- Однопоточная производительность
-
- Многопоточная производительность
Рядом с наименованием процессора указана его рекомендованная розничная цена, но с учётом нынешнего дефицита в ряд ли можно найти процессоры по таким ценам.
Лучший в целом: Intel Core i5-11600K 🏆
Архитектура: Rocket Lake | Сокет: LGA 1200 | Количество ядер/потоков: 6/12 | Базовая частота: 3,9 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 125 Вт
Плюсы
- Соотношение цены и производительности.
- Солидные результаты в играх.
- Отличные результаты в многопоточных приложениях.
- Высокая одноядерная производительность.
- Разгон.
Минусы
- Нет кулера в комплекте поставки.
- Достаточно высокое энергопотребление.
В настоящее время наблюдается дефицит процессоров AMD, поэтому трудно найти Ryzen 5 5600X в магазине по рекомендованной цене в $300. На помощь приходит Intel Core i5-11600K за $270. Этот достаточно быстрый чип всё же не может претендовать на превосходство над Ryzen 5 5600X. Несмотря на это, вы вряд ли заметите большую разницу в играх, если поставите среднюю видеокарту или будете играть на высоких настройках.
Core i5-11600K отлично проявляет себя как в играх, так и в многопоточных нагрузках. С учётом не самой высокой цены можно порекомендовать его в первую очередь для игр. Ещё есть модель Core i5-11600KF по цене $237 без встроенной графики. Если вы собираетесь использовать отдельную видеокарту, этот процессор вам подойдёт. Функциональность у него такая же, как у стандартной модели. Конечно, если вы не сможете найти в продаже Ryzen 5 5600X.
11600K обладает пиковой тактовой частотой 4,9 ГГц на двух ядрах и способен поддерживать частоту 4,6 ГГц на всех ядрах. Можно устанавливать его на материнские платы на чипсетах Z490 и серии 500. У него разблокированный множитель, так что проблем с разгоном быть не должно. После настройки в играх 11600K вполне способен на равных тягаться с Ryzen 5 5600X. Поддерживается интерфейс PCIe 4.0 для видеокарт и есть один слот M.2.
В чём же здесь подвох? В рейтинге 125W PL1, как у процессора предыдущего поколения 10600K. А также здесь есть значение 251W PL2, что на 69 Вт превосходит параметр процессора прошлого поколения. Это означает, что потребуется мощное охлаждение, чтобы устранить нагрев. Процессоры Intel серии K продаются без кулера в комплекте поставки, поэтому придётся покупать его самостоятельно.
Второе место: AMD Ryzen 5 5600X
Архитектура: Zen 3 | Сокет: AM4 | Количество ядер/потоков: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт
Плюсы
- Высокая игровая производительность.
- Высокая однопоточная и многопоточная производительность.
- Относительно легко охлаждается.
- PCIe 4.0.
- Кулер в комплекте поставки.
- Энергоэффективность.
- Работает на существующих платах серии 500.
Минусы
- Рост цены по сравнению с прошлым поколением.
AMD Ryzen 5 5600X находится на вершине рынка игровых процессоров. Он предлагает сочетание производительности процессоров Intel в играх и высокой производительности в других приложениях. 6-ядерный 12-поточный процессор стоит $299. Это на $50 дороже по сравнению с процессором предыдущего поколения, но рост цены оправдан из-за увеличения производительности во всех сценариях применения. Ryzen 5 5600X в играх превосходит даже Intel Core i9-10900K, который заметно дороже. К тому же это самый энергоэффективный процессор для настольных компьютеров из всех протестированных.
Архитектура Zen 3 принесла прирост числа инструкций за такт на 19%. Благодаря этому выросла производительность в играх, однопоточных и многопоточных приложениях. По игровой производительности этот процессор на равных противостоит Ryzen 7 5800X стоимостью $449. В результате 5600X отлично подходит для игр всех категорий, включая многопользовательские на мониторах с высокой частотой обновления для стриминга, а также для каждодневной работы с приложениями.
Номинальная тактовая частота составляет 3,7 ГГц, в разгоне 4,6 ГГц. При хорошем охлаждении и правильно выбранной материнской плате можно рассчитывать на ещё более высокие значения. TDP составляет 65 Вт, поэтому процессор достаточно холодный и тихий. У модели предыдущего поколения TDP составляет 95 Вт. Владельцы процессоров AMD с материнской платой на чипсете серии 500 смогут поставить новый процессор прямо на неё или даже на плату с чипсетом серии 400. Если вам потребуется купить новую материнскую плату, серии 400 и 500 легко найти в продаже. Для такого процессора оптимальным будет чипсет B550.
Лучший по цене из высокопроизводительных: AMD Ryzen 9 5950X
Архитектура: Zen 3 | Сокет: AM4 | Количество ядер/потоков: 16/32 | Базовая частота: 3,4 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 105 Вт
Плюсы
- 16 ядер и 32 потока.
- Возможность разгона.
- Стоимость в пересчёте на одно ядро.
- Энергоэффективность.
- PCIe Gen 4.0.
Минусы
- Нужно мощное охлаждение.
- Кулер не входит в комплект поставки.
- Цена выросла по сравнению с прошлым поколением.
- Нет встроенной графики.
Процессоры верхней ценовой категории предлагают предельную на данный момент производительность, если вы готовы за неё заплатить. Кроме высокой рекомендованной стоимости потребуется раскошелиться на качественную материнскую плату и оперативную память, чтобы нагрузить четырёхканальный контроллер. К числу недостатков нужно отнести уменьшение производительности в малопоточных приложениях и играх. По этой причине многие выбирают процессоры подешевле.
Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками приносит производительность уровня HEDT на массовые материнские платы. Стоимость процессора составляет $799, но это ещё немного по сравнению с конкурирующими моделями HEDT, где производительность при этом хуже.
Обычно процессоры HEDT(High-End Desktop) не рекомендуется покупать тем, кто заинтересован только в играх. Им подойдут более массовые процессоры с меньшим числом ядер и более высокими тактовыми частотами, которые в результате быстрее в играх. Это же относится к Ryzen 9 5950X, по сравнению с которым более дешёвые модели лучше годятся для геймеров. Если же вы хотите не только играть, а занимаетесь серьёзной работой, этот чип отлично подойдёт для такой цели.
Альтернативный лучший по цене из высокопроизводительных: Intel Core i7-10700K
Архитектура: Comet Lake | Сокет: 1200 | Ядра/Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота разгона: 5,1 ГГц | TDP: 125 Вт
Плюсы
- Более низкая цена в пересчёте на поток.
- Turbo Boost Max 3.0.
- Отличная игровая производительность.
- Высокий потенциал разгона.
- Умеренные требования к охлаждению.
Минусы
- Нет кулера в комплекте поставки.
- Интерфейс PCIe 3.0.
- Потребуется новая материнская плата.
- Не намного быстрее по сравнению с Core i5 в играх.
Если вы хотите играть и предпочитаете процессоры Intel, модель Core i7-10700K достаточно быстрая с потенциалом для разгона, благодаря чему почти достигает уровня флагманского Core i9-10900K. Core i7-10700K обладает 8 ядрами и 16 потоками, в продаже его можно найти за $375. В ближайшие недели можно рассчитывать даже на снижение стоимости, поскольку производитель должен отреагировать на появление быстрых конкурентов Ryzen 5000. Здесь есть встроенная графика, чего нет у AMD.
Номинальная тактовая частота составляет 3,8 ГГц, в разгоне 5,1 ГГц. Это позволяет отлично справляться с игровыми нагрузками. При этом процессоры Ryzen быстрее и в обычных рабочих приложениях. Отдельно придётся купить кулер. Водяное охлаждение верхней категории способно раскрыть потенциал разгона этого чипа. Он совместим с материнскими платами на сокете LGA 1200.
Лучший по соотношению цены и возможностей: AMD Ryzen 9 5900X
Архитектура: Zen 3 | Сокет: AM4 | Количество ядер/потоков: 12/24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт
Плюсы
- Поддержка PCIe 4.0.
- Разблокированный множитель.
- Совместимость с материнскими платами серии 500.
- Отличная игровая производительность.
- Однопоточная и многопоточная производительность.
Минусы
- Нет кулера в комплекте поставки.
- Цена по сравнению с предыдущим поколением выросла.
- Нет встроенной графики.
Если вам нужны только игры и самая простая работа, можно сэкономить на процессоре Ryzen 5 5600X. Если же вам нужна самая высокая производительность в играх, стриминге, редактировании видео и максимальное число потоков, Ryzen 9 5900X подходит для этого лучше всего.
Это 12-ядерный процессор с 24 потоками команд, номинальной тактовой частотой 3,7 ГГц и частотой в разгоне 4,8 ГГц или даже 5 ГГц. Здесь вы получите предельную игровую производительность, которой для большинства игр будет даже слишком много. Зато могут найтись другие приложения, где такая скорость пригодится.
Есть поддержка стандарта PCIe 4.0 и возможность разгона. Подойдут существующие материнские платы серий 400 и 500. Придётся самостоятельно купить кулер, чем больше, тем лучше. Охлаждение влияет на производительность этого и других процессоров Ryzen 5000 верхней категории.
Лучший в средней категории: Intel Core i5-11400
Архитектура: Rocket Lake | Сокет: LGA 1200 | Количество ядер/потоков: 6/12 | Базовая частота: 2,6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт
Плюсы
- Производительность в играх и приложениях.
- PCIe 4.0.
- Кулер в комплекте поставки.
- Разгон памяти.
Минусы
- Энергопотребление.
Core i5-11400 представляет собой лучший бюджетный процессор. Единственным конкурентом у него является Ryzen 5 3600 двухлетней давности. В играх процессор Intel по цене $182 имеет преимущество над чипом AMD, который к тому же дороже $200. Можно взять Core i5-11400F без встроенной графики по цене $157. Тогда вы потеряете только поддержку QuickSync.
Core i5-11400 обладает лучшим сочетанием производительности в различных тестах. Он лидирует в однопоточной работе, а в многопоточной его ограничивает только кулер из комплекта поставки. С лучшим охлаждением он сможет противостоять модели 3600, несмотря на жёсткое ограничение мощности. Если же убрать ограничение, он станет явным лидером.
Здесь поддерживается интерфейс PCIe 4.0. Материнские платы серии B годятся для данного процессора лучшим образом. Они поддерживают разгон памяти и позволяют поднять планку мощности, в результате чего производительность заметно увеличивается. Соответственно, растёт и расход энергии. Для энтузиастов кулер из комплекта поставки бесполезен, поэтому придётся купить собственный вариант.
Бюджетный выбор: AMD Ryzen 3 3100
Архитектура: Zen 2 | Сокет: AM4 | Ядра/Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота разгона: 3,9 ГГц | TDP: 65 Вт
Плюсы
- Низкая стоимость.
- Хорошая игровая производительность.
- Возможности разгона.
- Интерфейс PCIe 4.0.
- Энергоэффективность.
Минусы
- Слабый кулер в комплекте поставки.
Ryzen 3 3100 достигает нового уровня производительности бюджетных компьютеров с 4 ядрами и 8 потоками команд. Это позволит раскрыть потенциал видеокарт начального и среднего уровней. Здесь применяется архитектура Zen 2, производится чип на техпроцессе 7 нм. Имеются новые для бюджетных процессоров функциональные возможности, вроде доступа к скоростному интерфейсу PCIe 4.0. Тактовая частота ядер составляет 3,6 ГГц, в разгоне 3,9 ГГц. Это обеспечивает высокую скорость работы при использовании небольшого числа потоков, как в случае с играми.
AMD включила в комплект поставки кулер Wraith Spire. Можно самостоятельно приобрести вариант получше, чтобы раскрыть полный потенциал процессора, особенно в плане разгона. Чип способен достигать максимальных среди представителей серии Ryzen 3000 частот на всех ядрах. Это делает его отличным выбором для энтузиастов. В отличие от других процессоров Ryzen 3, нужно будет поставить отдельную видеокарту, но невысокая цена позволяет купить карту получше.
Если экономить, можно поместить этот процессор в имеющуюся у вас недорогую плату на чипсете X470 или B450, но тогда не будет поддержки PCIe 4.0. У AMD есть более современные материнские платы на B550. Они поддерживают интерфейс PCIe 4.0 и стоят не очень дорого.
Выбор начального уровня: AMD Ryzen 5 3400G
Архитектура: Zen+ | Сокет: AM4 | Ядра/Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,2 ГГц | TDP: 65 Вт
Плюсы
- Графика Radeon Vega.
- Цена.
- Высокие частоты.
- Высокая производительность в играх на разрешении 720p и даже 1080p.
- Поддержка автоматического разгона.
- Кулер в комплекте поставки.
Минусы
- Низкая производительность в приложениях по сравнению с конкурентами.
- Небольшой прирост производительности по сравнению с прошлым поколением.
Ryzen 5 3400G является отличным процессором для экономных покупателей, поскольку в него встроена графика Radeon RX Vega 11. Она даёт возможность получить приличную частоту кадров во многих современных играх, если не ставить максимальные настройки графики. Это избавит от необходимости покупать отдельную видеокарту, что позволит купить на сэкономленные деньги другие компоненты, вроде более объёмного SSD.
Этот процессор пришёл на смену 2400G. Переход на техпроцесс 12 нм наряду с оптимизированной архитектурой Zen+ позволил повысить производительность. В том числе выросли тактовые частоты центрального и графического процессоров. Более зрелый техпроцесс вместе с разблокированным множителем также поднимает планку частот процессоров и памяти. Вместе с приличным охлаждением Ryzen 5 3400G становится отличным выбором для сборки компьютеров со встроенной графикой с возможностью играть на невысоком разрешении.
