У желающих приобрести новый компьютер сейчас есть богатый выбор процессоров. Это относится к компьютерам разного назначения: для игр, для создания контента или для всего сразу. В середине прошлого года благодаря AMD рынок процессоров для персональных компьютеров получил встряску за счёт новых моделей Ryzen на техпроцессе 7 нм. Теперь покупатели имеют больше ядер и потоков за единицу стоимости.
Что дополнительная вычислительная мощь даёт в играх? Это сложный вопрос и в разных играх ответ может быть разным. Также нужно обращать внимание на сочетание процессора и видеокарты. Изучив различные линейки процессоров и их характеристики, нужно подумать, на какой из них лучше потратить деньги. Давайте посмотрим на состояние рынка процессоров в 2020 году и на основные линейки.
Как сделать правильный выбор ?
Рынок игровых процессоров в 2020 году
Последние несколько лет на рынке процессоров были насыщенными. В том числе для Intel. Она не скрывала своих проблем с переходом с техпроцесса 14 нм на 10 нм. Тем временем AMD быстро двигалась вперёд и перевела очередное поколение процессоров Ryzen без интегрированной графики на 7 нм. Это значительно повысило производительность и эффективность.
В середине нынешнего года Intel представила новые флагманские процессоры 10-го поколения Core i9-10900K, Core i7-10700K, Core i5-10600K. Наряду с ними выпущены более дешёвые Core i3 и Pentium/Celeron. Эти процессоры принесли прирост производительности в массовый сегмент, особенно благодаря увеличению количества потоков. Бенчмарки показывают, что прирост производительности в большинстве игр не очень большой по сравнению с процессорами 9-го поколения.
Это же можно сказать про процессоры AMD Ryzen 3000. Хотя новая архитектура Zen 2 на техпроцессе 7 нм предлагает значительный прирост производительности в пересчёте на единицу энергопотребления и стоимости, мало какие процессоры семейства Ryzen 3000 значительно быстрее в играх по сравнению с конкурентами из Intel по такой же цене.
Правда, AMD продолжает опережать Intel в большинстве других факторов. Последние процессоры Ryzen получили больше ядер и потоков за прежние деньги.
Однако, в большинстве игр они не используются. Обычно задействуются не больше четырёх ядер.
С игровой точки зрения интерес представляют процессоры Ryzen нижней ценовой категории. Модели 2020 года Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X используют новый тип дизайна CCD. Это означает иной принцип расположения транзисторов на кристалле.
В результате задержки стали меньше по сравнению с прошлогодними моделями Ryzen. Задержка между разными кристаллами на чипе увеличивает время общения разных компонентов процессора друг с другом.
Это может привести к уменьшению частоты кадров в играх, хотя всё зависит от конкретной игры и уровня её оптимизации. За всё это стоит поблагодарить повышенный процент качества выпуска годных чипов на архитектуре Zen 2 и более проработанный техпроцесс 7 нм.
Каков результат этих оптимизаций? Несмотря на стоимость всего $120, 4-ядерный 8-поточный Ryzen 3 3300X отлично проявляет себя на фоне более дорогого 6-ядерного 12-поточного Ryzen 5 3600X почти во всех проверенных играх.
Дискретные видеокарты против встроенной графики
Большее число ядер, повышение тактовой частоты и последние архитектуры не помешают, но для выбора игрового процессора нужно знать больше базовых характеристик. Давайте посмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе процессора для игрового компьютера.
Большинство людей ищут процессор для игр в компьютер с отдельной видеокартой. У определённой карты частота кадров в игре отличается в зависимости от процессора и платформы. Многое зависит от разрешения игры.
Если вы играете на самом распространённом сейчас разрешении 1920 х 1080 пикселей или меньше, разница может быть существенная.
Во многих играх скорость больше зависит от частоты одного ядра процессора, чем от мощи видеокарты.
Если играть на максимальном в данный момент разрешении 3840 х 2160 пикселей, всё будет наоборот. Чем выше разрешение, тем важнее видеокарта вместо процессора. Для игр на разрешении больше чем 1080p следует покупать более дорогую видеокарту, а для 1080p и ниже более мощный процессор с высокой одноядерной производительностью и тактовой частотой.
Однако, всегда бывают исключения. Многое зависит от конкретной игры и жанра. Нужно подумать, в игры какого типа вы играете. Например, в играх вроде Call of Duty: Modern Warfare с добавлением трассировки лучей и DLSS многое зависит от видеокарты. В игре Civilization VI нужно обрабатывать множество войск, ИИ и математических уравнений. Подобные игры больше зависят от процессора.
Это относится не только к стратегиям, но и к некоторым другим жанрам.
Чтобы продемонстрировать разнообразие, давайте посмотрим на современные игровые процессоры и процессоры для дорогостоящих настольных компьютеров (HEDT) в некоторых бенчмарках. Они проверялись в компьютере с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Это лучшая потребительская видеокарта середины 2020 года. Она наиболее производительная и не должна стать узким местом.
Результаты распространённых процессоров
Дальше идут процессоры HEDT. Для большинства игр на одной видеокарте они будут перебором. Об их нюансах будет сказано ниже.
Игры вроде CS:GO более чувствительны к процессорам, чем другие. Чем выше одноядерная частота процессора в этой игре, тем выше частота кадров на некоторых разрешениях. Например, на мониторе с частотой 240 Гц и разрешением 1080p.
Чем более мощный процессор, тем быстрее идёт игра Civilization VI. Чем мощнее видеокарты, тем выше качество текстур в игре Apex Legends и тем больше световых лучей обрабатывают в играх вроде Shadow of the Tomb Raider и Metro: Exodus.
Приведённые выше таблицы предполагают наличие приличной видеокарты. Можно играть и со встроенной графикой, которая есть в процессорах Intel и AMD APU. Однако, тогда придётся выставлять низкие настройки графики и разрешение.
Современные тяжёлые игры даже в таком случае могут не получить приемлемую частоту кадров около 30 кадров/с или выше. Даже хорошо оптимизированные игры вроде Fortnite.
Также нужно упомянуть, что большинство процессоров AMD Ryzen, от начальных Ryzen 3 и 5 (но не Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до дорогих Ryzen Threadripper не обладают встроенной графикой. В таком случае потребуется отдельная видеокарта.Это же относится к процессорам для энтузиастов Intel Core X-Series.
Таким образом, у AMD нужно выбирать процессоры серии G, у Intel Core i3, Core i5, Core i7, если вы не хотите платить за видеокарту.
Последние процессоры Intel используют встроенную графику HD Graphics или UHD Graphics. Intel UHD Graphics 630 встречается чаще всего и не стоит ждать от неё чего-то кроме веб-игр. Intel представила подкласс процессоров с отключенной интегрированной графикой. У них номер модели заканчивается на F, вроде Core i9-9900KF. Это позволит сэкономить, если вы уверены, что не будете пользоваться встроенной видеокартой.
Если у вас мало денег на игры и не хватает на видеокарту, можно выбрать последние AMD APU Picasso вроде Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G на архитектуре Zen+. Они объединяют ядра Ryzen с графикой Vega 8 или 11. Не нужно ждать от них скорости на уровне отдельных видеокарт, но среди интегрированных решений Vega входит в число лучших. Для некоторых геймеров этого будет достаточно, но если относиться к покупке или обновлению компьютера серьёзно, нужна дискретная видеокарта.
Нужно ли играм много ядер?
Да, но есть подвох. AMD в последние годы опережает Intel в плане соотношения стоимости на ядро. Если вы много пользуетесь многопоточными приложениями, выбор в пользу AMD очевиден. Не так давно 8-ядерные процессоры большинству покупателей были недоступны, но теперь благодаря Ryzen их стоимость и даже 12 и 16-ядерных процессоров заметно снизилась.
Это означает, что если компьютер используется одновременно для игр и для создания контента, процессоры AMD подходят лучше. Например, сравним два лучших чипа разных производителей по цене около $500: Ryzen 9 3900X и Core i9-10900K.
В большинстве случаев Ryzen 9 3900X имеет большую ценность за счёт дополнительных ядер и адресуемых потоков команд. Наличие большей вычислительной мощи по одинаковой цене всегда хорошо. Если же для вас важны дополнительные кадры в играх, которые даёт Intel Core i9-10900K по сравнению с Ryzen 3900X, то нужно брать его. В плане создания контента он уступает ненамного. Это проявляется в задачах вроде обработки трёхмерных моделей или преобразования видео в разные форматы, где используется максимальное число потоков команд.
Также нужно принимать во внимание однопоточную производительность. При прочих равных чем больше ядер на кристалле, тем меньше максимальная частота на одно ядро. Для игр, которые больше задействуют однопоточную производительность вместо двух или четырех ядер, процессоры AMD станут лучшим выбором по сравнению с Intel.
При одинаковой цене Intel обычно выигрывает в однопоточной скорости.
Поэтому зачастую Intel лидирует в абсолютной частоте кадров в играх при одинаковой стоимости процессоров. В рамках современных архитектур компания не стремится наращивать число ядер и потоков, а старается выжать максимум частот от тех ядер, что уже есть. Если вы играете в многопользовательские игры, нужно понимать, как эти игры используют ядра и какой процессор вам нужен: с большим количеством ядер и более низкой тактовой частотой у AMD или с меньшим числом ядер и более высокой частотой у Intel.
Пока мало какие игры умеют использовать больше четырёх ядер одновременно. Хотя игры вроде Grand Theft Auto V временами могут задействовать шесть ядер, а игры вроде Civilization VI используют все ядра для вычислений ИИ, в остальных случаях лишние ядра не задействованы. Разве что вы транслируете игровой процесс на Twitch.
Принимайте во внимание разрешение и частоту обновления монитора
Если у вас нет LCD-монитора последней модели специально для игр с повышенной частотой обновления, то этот параметр составляет 60 Гц. Для большинства игр этого достаточно. Вы сможете видеть картинку со скоростью 60 кадров/с.
Если видеокарта и процессор могут выдавать больше, монитор не будет отображать дополнительные кадры. Нет смысла переплачивать за эти компоненты, если монитор не способен раскрыть их потенциал. Значения в 60 Гц должно хватать.
В киберспортивных соревнованиях имеет смысл использовать экраны с более высокой частотой обновления. Производители всё чаще предлагают специальные игровые мониторы. Asus даже собирается представить монитор с частотой 360 Гц. Если вы собираетесь покупать игровой монитор 120 Гц или выше, потребуется мощная видеокарта, чтобы обеспечить такую частоту.
В некоторых случаях нужен и более быстрый процессор. У большинства мониторов с высокой частотой обновления разрешение 1080p. Некоторые мониторы с разрешением 1440p могут преодолеть отметку в 165 Гц, такие как HP Omen 27 240 Гц. Также бывают мониторы 4К 144 Гц, вроде Acer Predator XB3.
И всё же, наиболее распространёны мониторы 1080p. Игровая производительность больше ограничена процессорами, чем видеокартами, если у вас достаточная для 1080p карта.
Кроме 60 Гц сейчас предлагают мониторы со значениями 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц. Последние нужны только в играх вроде CS:GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends, DOTA 2. Впрочем, никогда не помешает получить большую частоту обновления, чтобы быстрее можно было уничтожать противников.
Если вы играете в киберспортивные игры на экранах 1080p или 1440p с высокой частотой обновления и хотите выжать из их возможностей максимум, лучше брать процессоры Intel. Чипы AMD Ryzen на разрешении 1080p выдают меньшую частоту кадров по сравнению с процессорами Intel с похожими ценами.
Разница зависит в том числе от игры и видеокарты. Так было в случае с видеокартой Nvidia GeForce GTX 2080 Ti из этих тестов. Разница в производительности между Intel и AMD отличается в разных играх. Она варьируется от нескольких кадров в секунду до десятков.
Если у вас обычный монитор 60 Гц 1080p и видеокарта достаточно мощная для превышения этой частоты, нет смысла принимать во внимание небольшую разницу между процессорами по сходной цене. Вы не получите ничего выше 60 Гц. Только обладатели высокочастотных мониторов могут беспокоиться о разнице между 140 и 160 кадров/с. И то только в случае участия в соревнованиях.
Основные моменты:
- Процессорозависимость больше проявляется на низких разрешениях экрана.
- При остальных равных на высоких разрешениях предел задаёт видеокарта.
Нужен ли вам PCI Express 4.0 для игр?
Если на коробке с материнскими платами на новых чипсетах X570 и B550 для процессоров AMD вы видите надпись «PCIe 4.0-ready», можно подумать, что эта новая технология нужна, чтобы сохранить конкурентноспособность в мире компьютерных игр. Когда был объявлен перечень характеристик Sony PlayStation 5, многие смотрели в первую очередь на процессор и видеокарту. При этом не менее важную роль играет скорость накопителя.
На протяжении более 10 лет консоли хранили игры на медленных жёстких дисках. Они могли передавать данные игр в систему на скорости около 100 Мб/с. Это узкое место, что создаёт проблемы для разработчиков игр. По этой причине во многих современных играх уровня AAA можно встретить персонажей, которые заходят в лифт, ждут за дверями или медленно продвигаются по дороге, пока смогут перейти на следующий уровень или часть карты. Остальная игра не загрузилась с диска и в ожидании этого приходится смотреть на анимацию.
Это должно измениться с появлением новых консолей и интерфейса PCI Express (PCIe) 4.0. Разработчики считают это новой эрой в создании игр, благодаря которой будет проще разрабатывать огромные миры. Они будут загружаться со скоростями, недоступными для жёстких дисков.
В середине 2020 года хранилища с поддержкой PCIe 4.0 можно встретить на персональных компьютерах. Правда, пока только на процессорах AMD с продвинутыми чипсетами. Это X570 и B550 для процессоров Ryzen и TRX40 для Threadripper.
— Означает ли это, что нужно обязательно покупать материнскую плату с поддержкой PCIe 4.0 и совместимый процессор?
— Не совсем.
Во-первых, время загрузки относится только к одиночным играм. В многопользовательских играх для обеспечения равных условий всех участников карта загружается сразу, как и всё остальное содержимое. Хотя накопители с поддержкой PCIe 4.0 загружают данные быстрее жёстких дисков, в многопользовательских играх это не играет особой роли.
Во-вторых, PCIe 4.0 в качестве основы для разработки игр появляется пока отдалённой перспективой. Упоминание этого интерфейса поможет продавать устройства вроде PlayStation 5, но настоящая реализация в консолях и компьютерах на универсальном уровне пока находится на начальном этапе. Не стоит ждать накопителей с поддержкой PCIe 4.0 в минимальных системных требованиях игр в ближайшем году.
Во второй половине 2020 года процессоры AMD с упомянутыми выше чипсетами являются единственными, которые поддерживают PCIe 4.0. Новые материнские платы на чипсете Intel Z490 для 10-го поколения процессоров Intel тоже могут получить совместимость PCIe 4.0, но у процессоров нынешнего поколения этого нет.
Хотя никогда не помешает брать систему с запасом на будущее, если на это есть деньги, поддержка PCIe 4.0 сейчас не даёт практических преимуществ в скорости загрузки игр по сравнению с нынешними платами на PCIe 3.0.
За этим стандартом будущее, которого ещё нужно дождаться.
Можно ли сэкономить деньги на разгоне?
Если денег не очень много, а играть хочется, некоторые пытаются разогнать дешёвые процессоры, чтобы получить производительность на уровне более дорогих.
Intel позволяет легко понять, какой процессор разогнать можно, а какой нет. Если на конце номера модели стоит буква «K», это процессор с разблокированным множителем, то есть его можно легко разогнать.
Прежде чем покупать самый дешёвый процессор в надежде разогнать его, нужно кое о чём подумать. Например, о дополнительном охлаждении. Нельзя разогнать процессор с применением стандартного вентилятора и радиатора из комплекта поставки.
Они предназначаются для работы процессора на номинальных тактовых частотах. Разгон повышает вероятность сбоя в работе процессора. Он не сгорит, но автоматически сбросит частоты ради собственной безопасности и вы не получите дополнительной скорости работы.
Ryzen 3500x cooler
На вторичном рынке можно найти достаточно эффективные кулеры для работы разогнанного процессора. Впрочем, и у них есть пределы возможностей, особенно в летнюю жару. Предстоит потратить примерно от $30 до $60 на хороший воздушный кулер, в зависимости от того, насколько сильно вы собираетесь разгонять процессор.
Если вы серьёзно относитесь к разгону до самого предела, нужно использовать жидкостное(водяное) охлаждение. Его требуют мощные процессоры AMD и Intel. Ради этого придётся раскошелиться.
Самые простые системы жидкостного охлаждения не очень дорогие, но при этом они не намного эффективнее воздушного охлаждения по схожей цене. Значит, нужно брать более сложные системы, чтобы был какой-то толк. Нужно приготовиться потратить от $60 до $150 за водяное охлаждение замкнутого цикла, чтобы можно было хорошо разогнать процессор.
Также нужно помнить о том, что в случае с Intel разница между процессорами с поддержкой разгона и без может быть достаточно значительная. Например, Core i7-10700K в рознице стоит $349, тогда как стандартный Core i7-10700 обойдётся в $323.
В общем, чтобы безопасно разгонять процессор Intel верхнего уровня, вы должны доплатить как минимум $70, если у вас уже нет совместимого кулера. Разгон процессора AMD может оказаться дешевле, в зависимости от конкретного процессора.
Однако, и здесь нужны дополнительные компоненты. Может даже потребоваться более крупный компьютерный корпус, чтобы уместить систему водяного охлаждения.
Нужно всё хорошо просчитать, прежде чем принимать окончательное решение.
В большинстве случаев лучше потратить деньги на более мощный процессор вместо более мощной системы охлаждения. Результат будет получен проще и быстрее.
Линейки процессоров 2020 года
Для начала рассмотрим достоинства и недостатки ключевых семейств современных процессоров.
Intel Core 9-го и 10-го поколения
Процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake работают на сокете LGA 1151 с чипсетами серии 300. Не путайте их с материнскими платами на этом же сокете с чипсетами серии 100 и 200. Процессоры 10-го поколения Comet Lake работают с новым чипсетом Z490, скоро появятся и другие чипсеты. Эти процессоры устанавливаются в сокет LGA 1200.
Плюсы
- Хороший выбор для геймеров, которым нужна максимальная частота кадров
- Отличное соотношение цены и производительности в линейке Core i7
- Интегрированная графика во всех процессорах, кроме версии F
Минусы
- Только более дорогие процессоры с литерой «K» поддерживают разгон, для которого требуется хорошее охлаждение и много терпения и опыта
- Платформа Intel Z490 для процессоров 9-го поколения не содержит значительных новых функциональных возможностей
- Процессоры верхнего уровня требуют отдельного тяжёлого охлаждения и мощного блока питания
- Большинство средних процессоров 9-го поколения не поддерживают Hyper-Threading
Intel Core X-Series
Последние процессоры серии 10000X известны также как Cascade Lake-X. Они устанавливаются в сокет LGA 2066. Он же поддерживает процессоры предыдущего поколения Skylake-X Refresh или Basin Falls 9000X-series.
Плюсы
- Самые мощные потребительские процессоры Intel хорошо подходят для игр и всего остального
- Позволяют одновременно транслировать игры в Twitch и пользоваться компьютером как рабочей станцией
- Разработаны для установки сразу нескольких видеокарт и накопителей PCIe. В результате здесь больше связанных с процессором линий PCI Express.
Минусы
- Это перебор для большинства геймеров по производительности и цене
- Материнские платы требуют чипсета X299 и дорого стоят
- Нет интегрированной графики
- В комплект поставки не входит кулер
AMD Ryzen
Все процессоры Ryzen первых двух поколений (Summit Ridge и Pinnacle Ridge) и 3-го поколения (Matisse) работают в сокете AMD AM4.
Плюсы
- Отлично подходят для собирающих собственную систему геймеров
- Все процессоры подходят для разгона
Минусы
- Чипы без буквы G не обладают встроенной графикой
- Частота кадров в большинстве игр чуть ниже по сравнению с процессорами Intel
AMD Ryzen G Series
Все процессоры Ryzen G (Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) устанавливаются в сокет AMD AM4, как и обычные Ryzen. Правда, они требуют материнские платы с соответствующими видеовыходами, если вы хотите воспользоваться интегрированной графикой. Не все материнские платы обладают такими портами, что нужно иметь в виду при покупке.
Плюсы
- Хороши для игр и доступны по невысокой цене
- Лучшая интегрированная графика для тех, кто не может купить видеокарту
Минусы
- Для серьёзных игр встроенной графики не хватит
- Производительность процессора меньше по сравнению с аналогичными Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
- Требует материнской платы с видеовыходом для использования встроенной графики. Такие разъёмы есть не на всех материнских платах с сокетом AM4
AMD Ryzen Threadripper
Два первых поколения Threadripper (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и устанавливаются в сокет TR4. 3-е поколение Castle Peak использует чипсет TRX40 и сокет sTRX4.
Плюсы
- Подходит для одновременных игр и трансляций в Twitch или для геймеров, которые также используют компьютер как рабочие станции для создания контента
- Потенциал для запуска дополнительных приложений одновременно с играми
Минусы
- Требуют дорогостоящего охлаждения большого размера, кулер из комплекта поставки не подойдёт
- Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
- Как и в случае с Intel Core X-Series, для одной видеокарты эти процессоры могут быть перебором
Рейтинг
Так какой процессор покупать для игр?
Если вы собираетесь играть с отдельной видеокартой, как и должно быть, игровая производительность имеет наибольшее значение. Если у вас есть $100-$150 на покупку процессора, рекомендуется брать AMD Ryzen 3300X. Он подходит для сборки новых компьютеров или при наличии материнской платы с сокетом AM4. Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, лучшим выбором станет AMD Ryzen 5 3400G.
У него самая мощная интегрированная графика в настоящее время.
Если вам нужен процессор Intel и есть материнская плата LGA 1151 серии 300, любой совместимый Intel Core i5 или i7 серий 8000 и 9000 (вроде Core i7-9700K) подойдёт на несколько ближайших лет. Core i9 тоже отличные процессоры, но требуют водяного охлаждения. Вместо обновления до новых платформ вроде Intel Core 10-го поколения и материнских плат на Intel Z490 рекомендуется потратить деньги на более мощную видеокарту.
Если высокая стоимость вас не пугает и вы хотите получить максимально возможную производительность на мониторе с высокой частотой обновления и разрешением 1080p, Intel Core i9-10900K и новые материнские платы на чипсете Z490 обеспечат максимальную скорость с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Ещё лучше будет Core i9-9900KS, но его трудно найти в продаже.
Если вы не только играете, но и создаёте контент с нагрузкой на процессор, привлекательными покупками станут AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 9 3900X. Это 6-ядерный и 12-ядерный процессоры соответственно. Они нужны там, где эти ядра могут использоваться в полной мере. Если вы планируете играть на разрешении 1080p, в некоторых играх частота кадров будет не такая высокая, как на процессорах Intel по схожей цене.
Если потратить несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, также не помешает обновить монитор. Например, вместо обычного монитора с разрешением 1080p и частотой 60 Гц взять 1440p 165 Гц или 4К. С более высоким разрешением разница в частоте кадров между AMD Ryzen и последними Intel Core станет меньше.
Сравнение характеристик
| Процессор | Цена | Кол-во ядер | Кол-во потоков | Базовая частота | Макс. частота (Boost) | Разблокированный множитель? | Сокет | Размер кэша L3 | TDP | Интегрированная графика | Техпроцесс |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3300X | от 9450 р. | 4 | 8 | 3.8 GHz | 4.3 GHz | Да | AMD AM4 | 16 MB | 65 watts | Нет | 7 nm |
| AMD Ryzen 5 3600X | от 16887 р. | 6 | 12 | 3.8 GHz | 4.4 GHz | Да | AMD AM4 | 32 MB | 95 watts | Нет | 7 nm |
| AMD Ryzen 9 3900X | от 32500 р. | 12 | 24 | 3.6 GHz | 4.6 GHz | Да | AMD AM4 | 64 MB | 105 watts | Нет | 7 nm |
| AMD Ryzen 9 3950X | от 58390 р. | 16 | 32 | 3.5 GHz | 3.7 GHz | Да | AMD AM4 | 72 MB | 105 watts | Нет | 7 nm |
| AMD Ryzen 5 3400G | от 11325 р. | 4 | 8 | 3.7 GHz | 4.2 GHz | Да | AMD AM4 | 4 MB | 65 watts | AMD Radeon RX Vega 11 | 12 nm |
| Intel Core i5-10600K | от 20240 р. | 6 | 12 | 4.1 GHz | 4.8 GHz | Да | Intel LGA 1200 | 12 MB | 125 watts | Intel UHD Graphics 630 | 14 nm |
| Intel Core i9-10900K | от 47959 р. | 10 | 20 | 3.7 GHz | 5.3 GHz | Да | Intel LGA 1200 | 20 MB | 125 watts | Intel UHD Graphics 630 | 14 nm |
| Intel Core i5-8400 | от 11390 р. | 6 | 6 | 2.8 GHz | 4 GHz | Нет | Intel LGA 1151 | 9 MB | 65 watts | Intel UHD Graphics 630 | 14 nm |
| Intel Core i7-9700K | от 23930 р. | 8 | 8 | 3.6 GHz | 4.9 GHz | Да | Intel LGA 1151 | 12 MB | 95 watts | Intel UHD Graphics 630 | 14 nm |
| Intel Core i9-9900K | от 32699 р. | 8 | 16 | 3.6 GHz | 5 GHz | Да | Intel LGA 1151 | 16 MB | 95 watts | Intel UHD Graphics 630 | 14 nm |
Лучший бюджетный процессор для игр с использованием внешней видеокарты: AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X является лучшей покупкой для любого, кто собирает быстрый компьютер, но хочет не самый дорогой процессор на сокете AMD AM4. Также подойдёт для создания контента за счёт установки в компьютер отдельной видеокарты.
Плюсы
- Соотношение цены и производительности
- Хорошие игровые показатели на разрешении 1080p
- Невысокая цена для создания контента
- Работает на хорошо зарекомендовавшем себя сокете AMD AM4
- Приличный кулер в комплекте поставки
Минусы
- Нет встроенной графики
Цена: от 9 450 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для сбалансированных игр и создания контента на сокете AM4: AMD Ryzen 5 3600X
Этот 6-ядерный процессор является отличной покупкой для рядокого пользователя ПК. Он предлагает высокую производительность, многопоточность и возможность разгона.
Плюсы
- Поддержка многопоточности
- Разгон
- Программное обеспечение для управления
- Обратная совместимость со старыми материнскими платами на сокете AM4
- Кулер в комплекте поставки
Минусы
- Нет встроенной графики
- Недостаточная для некоторых требовательных игр производительность
Цена: от 16 887 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для серьёзного создания контента и игр на сокете AM4: AMD Ryzen 9 3900X
Здесь больше ядер и потоков команд, чем у конкурирующего процессора Intel. Это 12-ядерный чип для дорогостоящих игровых компьютеров и редактирования мультимедиа.
Плюсы
- Отличное соотношение цены и производительности при многопоточной нагрузке
- Среди первых потребительских процессоров с поддержкой PCI Express 4.0
- Относительно низкое энергопотребление
- Большой объём кеша L3
- Инструменты разгона
- Хороший кулер
Минусы
- Одноядерная производительность и игры на разрешении 1080p идут не лучшим образом
- Нет встроенной графики
Цена: от 32 500 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший вариант для профессионального создания контента и игр на сокете AM4: AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X задаёт новую планку возможностей процессора не дороже $800 в плане многозадачности, игр и создания контента.
Плюсы
- Самый быстрый потребительский процессор на рынке
- Отличное соотношение цены и скорости
- Скромный TDP
Минусы
- Для игр станет перебором
- Одноядерная производительность уступает более дешёвым процессорам Intel
Цена: от 58 390 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для игр со встроенной графикой на сокете AM4: AMD Ryzen 5 3400G
Недорогой процессор под сокет AM4 с достаточно производительной интегрированной графикой. Это отличный выбор для многоцелевого компьютера начального уровня.
Плюсы
- Недорогой 4-ядерный процессор для бюджетного компьютера
- Поддержка многопоточности
- Сильная интегрированная графика
- Приличный кулер
- Работает с недорогими материнскими платами AM4 с современными версиями БИОС
Минусы
- Бывают проблемы при однопоточной нагрузке
- Недорогие материнские платы AM4 требуют обновления БИОС
Цена: от 11 325 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для максимального FPS на новой платформе LGA 1200: Intel Core i5-10600K
Быстрый процессор средней ценовой категории для игровых компьютеров. Он входит в диапазон между Ryzen 7 и Ryzen 5.
Плюсы
- Максимальная частота кадров в играх для среднего процессора
- Небольшой TDP
- Новый сокет LGA 1200 работает с существующим охлаждением
- Поддержка Hyper-Threading
Минусы
- Высокая цена в пересчёте на ядра и потоки по сравнению с Ryzen 5
- Потенциальные плюсы от разгона нивелируются стоимостью Ryzen 7 3700X
- Ryzen лидируют в создании контента
- Требует новой материнской платы без некоторых возможностей, вроде PCIe 4.0
- Нет кулера в комплекте поставки
Цена: от 20 240 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для максимального FPS и для создания контента на платформе (LGA 1200): Intel Core i9-10900K
Процессор 10-го поколения Intel Core i9-10900K отлично подходит для элитных игр, но его стареющая архитектура не может противостоять техпроцессу AMD 7 нм в плане многопоточной производительности.
Плюсы
- Высокая производительность в играх
- Отличная однопоточная скорость
- Требует новой материнской платы, но совместим с существующими кулерами
Минусы
- 12-ядерный процессор AMD Ryzen 3900X имеет превосходство, особенно по нынешним ценам
- Платформа Z490 предлагает мало что нового, более высокий TDP требует жидкостного охлаждения
- Проблемы молодой платформы будут исправлены позднее
Цена: от 47 959 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для максимального FPS в бюджетном сегменте серии 300 (LGA 1151): Intel Core i5-8400
6-ядерный процессор Intel Coffee Lake Core i5 опережает более дорогие Core i7 предыдущего поколения. Лучше всего он проявляет себя с дискретной видеокартой.
Плюсы
- В многоядерных тестах зачастую обходит флагманский Core i7-7700K предыдущего поколения
- Лучшая в своем классе игровая производительность с отдельной видеокартой
Минусы
- Не подходит для разгона
- Требует новой материнской платы, хотя чипсет Z370 не содержит значительных новых функций
Цена: от 11 390 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для максимального FPS в серии 300 (LGA 1151): Intel Core i7-9700K
Мощный процессор для широкого рынка игровых энтузиастов, но AMD Ryzen 7 3700X лучше по цене и часто по производительности.
Плюсы
- Хорошая одноядерная производительность
- Высокий уровень обработки сложной трёхмерной графики
- Высокая частота кадров в играх
Минусы
- Нет поддержки Hyper-Threading
- Вентилятор и радиатор не входят в комплект поставки
- Отсутствует поддержка PCI Express 4.0
Цена: от 23 930 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
Лучший для максимального FPS и создания контента в серии 300 (LGA 1151): Intel Core i9-9900K
Популярный флагманский процессор обладает высокой производительностью в любых задачах. Если вам не нужна большая пропускная способность памяти или линии PCI Express, это лучший процессор для нового компьютера.
Плюсы
- На два ядра больше по сравнению с предыдущим лучшим процессором Coffee Lake
- Отлично подходит для многопоточных приложений
- Пиковая одноядерная производительность 5 ГГц
- Разблокированный множитель
Минусы
- Дороже по сравнению с чипами предыдущего поколения Core i7
- Нагрев
- Нет кулера в комплекте поставки
Цена: от 32 699 р. (по данным Яндекс.Маркет на 19.07.2020)
